重回80当大佬

    顾骜大二下学期，在伊拉克累计为国促成的订单创汇3000万美金，这还没算后续兵器工业部派去的章忠等人后续打开的局面。

    毕竟是顾骜打响了打入中东市场的第一枪。

    大三上学期的时候，顾骜又拿下了通过掩饰真实用途突破巴桶灰区级别封锁的第一枪，并在总结后直接促成了如今课题的立项。

    怎么看，他的能力都是一脉相承很有说服力的。就像一张古画，如果是墓里挖出来的，不一定有人信它是真的，但如果传承有序每朝每代的直接收藏着都在后面跟题跋，还载入史册，那可信度就大增了。

    且浪费一小时听这小子的超纲瞎扯吧。

    这是你们讨论后的意见？

    这是我个人的意见，叶同学还阻止我，希望我别冒进呢。顾骜这是把功劳独揽，当然风险也独揽了。

    叶纨既然一贯谨慎，这次就没她什么事儿了。

    叶纨在一旁却松了口气，似乎巴不得如此。

    只能说她的脾性太细腻太多疑太求稳了。

    那就说说吧。刘校长扶了一下眼镜，你凭什么觉得伊拉克会和伊朗发生战争？

    顾骜说着，就拿出一些他能掌握的以及昨晚刚刚跟章忠通话后，打探到的一线资料。

    （具体略，如前文所述，不再多水一遍了）

    刘校长也意识到如今不是正式答辩，稍微盘诘了几句之后，就转向你如何确保两伊会进入长期拉锯并且引来国际介入这个新的疑问角度。

    同时，也把阿富汗问题一并拉进来提问。

    这其实是答辩时间有限的情况下，更便捷的抓大放小问法。

    就好比2016年，一个国人要讨论是否会爆发贸易战这个问题，那就其实可以分解为两个问题：首先，他是在问唐纳德能不能赢得位置；其次，他是在问唐纳德赢得位置后会不会如他宣扬的那样真正动手实施逆全球化。

    只要反驳掉任何一点，就都能证明不会爆发贸易战，而当时人显然是觉得第一点更容易被反驳掉，就集中关注最薄弱的位置。

    两伊问题也是一样，国内要利用，必须确保会打起来并且保证打上好几年。

    而刘校长显然觉得即使打了，也绝不可能打上好几年。

    因为80年的人都相信，美国是不介入的，美国希望两伊双输，谁都不会卖装备，然后很快一方就弹尽粮绝完蛋了。

    没有军工国产化能力的小国，怎么打得起持久战呢？

    他们对标的案例，就是7年前的第四次中东战争，这也是中东地区最近一次可以对标的案例了。

    73年的时候埃及叙利亚，与以色列才打了多久？不就没弹药没装备，不得不停战了么。

    所以，在这个问题上，就算你再了解侯赛因总统也没用。我就退一步，相信你对侯赛因的判断是国内最专业最准确的，那又如何？他只能决定打不打，决定不了打多久打多大。决定战争持久性的，是美国总统，而不是侯赛因。

    刘校长直切要害地指出顾骜的荒谬。




第104章 疯子莽汉残疾人，和演员、脱口秀主持人
    顾骜就知道，在他的惊醒准备下侯赛因会发动战争这一问题上，他可以轻松驳倒刘校长。

    而刘校长也果然如他所料在答辩中选择了抓大放小集中质疑第二点，即美国方面对两伊和阿富汗的态度。

    既然如他所料，自然智珠在握。顾骜有条不紊地继续论证：

    可是我跟叶同学研究之后，觉得可以以古鉴今，预测出李根总统将来会如何处置两伊。

    李根？总统？刘校长似乎听到了最好笑的笑话。

    如今可是1980年，是美国总统的大选年，现任总统是吉米卡特。

    投票结果会在8个月后揭晓，如今民猪供喝两档内部都已经决出了。

    只剩民猪的现总统吉米卡特谋求连任，以及供喝那边的政坛萌新候选者李根，这两人之间的角逐。

    卡特确实很不像话，尤其是在外事问题上，太软弱，被美国国内都喷得不要不要的了。他那个国家an全顾问布热津斯基更是不像话。

    在他的任上，美国丢掉了中东最传统的强力盟友伊朗。

    那可是一个曾经可以第一批购买到f14熊猫战斗机和基德级驱逐舰的美国铁杆脑残粉，而现在却成了仇人。

    f14熊猫直接被敌人拿去武装自己，而基德级驱逐舰命运稍微好些，当时还没交货。然后海军自己申请一些额外预算砍掉一些别的购舰预算，当了那4艘基德级的接盘侠。

    （当时美国海军是嫌弃基德级辣鸡的，因为是阉割过的外单货，大爷们根本不稀用。而且当时接盘4艘基德还直接导致了美国人70年代末自己搞宙斯盾新巡洋舰的预算短缺，最后删删减减变成了提康德罗加级。

    美国人自己接盘用了15年后，遇到96年的事儿，又找了二次接盘侠给湾湾。）

    伊朗的烂事儿，还只是卡特对外软弱的一个小问题。

    第二个大问题，就是卡特在苏联强势侵略阿富汗的时候，根本不敢真刀真枪行侠仗义主持公道。

    这让在60年代乃至整个越战期间习惯了美国有领导和拯救自由世界的国际义务强势国家自尊心的美国公民极为不满。在跟勃烈日捏夫对抗的这些年里，卡特是让美国最软弱的一届。

    但即使是卡特表现如此糟糕，国际分析人士们却不觉得他有多大可能性输掉选举。

    后人或许不觉得当时的局面有多云波诡谲，但顾骜亲自到这个时代经历过之后，却是看得明明白白：

    不是卡特不够烂，而是他的对手李根看起来更不靠谱。

    80年的大选，是一次比烂，和2016年差不多。

    因为李根是个几乎没有从政经验的人！他是一个好莱坞演员出身的家伙！

    堂堂美国两百年，哪里有好莱坞戏子电台主播专栏写手当上总统的！

    简直国将不国啊！

    即使刨掉上述这么多不靠谱的工作经历，李根最贴近从政的一份工作，也无非是担任影视演员协会/工会的领导人，算是传媒界的监管层。

    一言以蔽之，80年的人看李根有多不靠谱，就跟16年的美国人看唐纳德有多不靠谱一个道理，因为两人都没有从政经验。

    脱口秀主持人？那跟戏子总统有什么区别？想想看网民们讨论严肃问题时一口一个戏子如何如何的狂喷，就不难理解了。

    大家都是口头狂喷，然后潜意识里可能暗地不满卡特，最终就瞎几巴乱投泄愤。

    不过，顾骜却有一大把的东西可以借鉴。

    正如后世的媒体人，哪个不是提前写好两份文章，等投票日揭晓后，谁赢了就发某一篇，反正正反都有理。（要是16年希l里赢了，各大公众号也会秒发分析她为什么赢的，都是两种可能性都提前写好的。）

    顾骜看过的天花乱坠太多了。

    他知道怎么解释戏子/脱口秀主持人都能当总统这个问题。

    30分钟的狂喷。

    最后是鞭笞有力的结语：

    所以，我觉得李根是非常有希望的。而且他一旦上位，可以取得一个非常微妙的对外效果，那就是吓住美国的对手，解决美国如今对苏守势的弱相。

    刘校长，不知您观察过没有，美国每过20年左右，都会有一代遇到刺杀的总统，当然，这里面包括了动手后未遂的。

    1840年代的安德鲁杰克逊总统，参加某葬礼活动时被枪击两枪，但未命中。

    60年代的林肯直接被杀了，

    81年7月的加菲尔德总统在花生顿火车站被枪杀，

    1901年的麦金莱被枪杀，

    1920年好吧，柯立芝繁荣掩盖了矛盾，让总统逃过一劫，

    不过后来的罗瑟福可是刚上任就在迈阿密被开了5枪未命中。

    62年的肯尼迪死得不能再死了，今年的李根么

    以上这些，都不是顾骜要说的重点，却加深了顾骜后面要说的话的历史宿命感。

    刘校长还真没研究过，如今一串联，虽然看不出这些大数据背后的关联，却也被先入为主植入了美国人貌似真的每过20年，都有个奇葩不靠谱或者犯众怒步子太大的总统。

    相信等明年李根一上任就被枪击后，刘校长会更加对顾骜的神秘力量五体投地的吧。

    等等！今天这番话，我可以当成是跟你闲聊。但你应该知道，答辩需要的是更深入的分析，而不是现象！你刚才提的那些简单归纳宿命数据，只能用来吓吓外行人。

    刘校长显然知道，在严肃课题上提这些神秘力量不太好，所以听到这儿，他就连忙制止了顾骜的发挥。

    然后他转向了叶纨：小叶，这部分内容顾同学和你讨论过么？你是按照驻美三秘来培养的，对美国问题应该有自己的见解和造诣。

    刘校长也是求个稳妥。他希望听到叶纨的角度来具体分析。

    不过他并不知道，叶纨早就被顾骜折服了。

    在准备的时候，顾骜就是负责找结论找现象，然后让叶纨帮他解释。

    相当于报了一道数学题的答案后，简单粗暴地要求搭档写出证明过程。

    而对于专业人士，这种不负责任的证明过程，是很容易写的。

    正如2016年那些时政分析的公众号，哪家不是信口雌黄同时写好希l里为什么能赢得选举和唐纳德为什么能赢得选举两篇备用文章。

    然后等新闻结果公布的的一瞬间，就挑一篇秒发，好显得本公众号远见卓识如何牛逼，提前预测了结果一样。

    刘校长还以为叶纨是独立公允的，却没想到她已经被顾骜洗脑了。

    这些都是顾同学的成果，我一开始不太懂。叶纨不想再欠人情，剽窃对方的成果，所以开门第一句话先定了基调，

    不过我深入分析之后，没有发现可以用于反驳的事实，而且还能分析出不少理由。

    刘校长表情微微严肃了一些：说说看你的理由！以后你们的学术工作，同一个课题组，一定要充分讨论过后，才拿来找导师汇报，不要再各自为战了！

    叶纨松了口气，假装公允地分析：

    刚才顾同学提到的那些被刺杀的美国总统，共同点是什么？不知校长您总结过么，那就是他们都不是常年的职业政客，而是从别的领域跨圈过来当总统的。

    正如我们一贯所说，所谓的美式民猪，只是一种虚伪的民猪！美帝人民生活在水深火热之中！

    他们所谓的可以选总统，不过是可以在几个同样保护大资本家阶极利益的候选人当中，挑一个不那么烂的。他们选的，无非是用这种具体方式保护资本家，还是用那种具体方式保护资本家而已。

    所以美国人民渐渐就意识到了精英政客圈子的狭隘僵化，每隔20年左右，也就是一代人，当人民发现自己被愚弄怎么选都被奴役后，都会弄出一次‘就算这个总统不靠谱，我们也宁可让不靠谱的人上来，至少他们会砸碎现有的圈子’的事儿。

    然后自暴自弃选出一个外行总统！这是人民对整个职业政客圈子整体都不信任的总爆发！所以，肯尼迪，李根这些人上去不是没有道理的。

    凭心而论，叶纨这番话说得确实很精彩，比顾骜设想的最精彩的表述还要精彩。

    这是时代特征所致。

    顾骜后世虽然见多了外交分析，但他毕竟生活在一个已经不提美帝人民生活在水深火热中的时代。

    那时的精英公知都是言必称美国的，即使像高大松这种自称不吹不黑同时被人骂美分和，也对美国的圈外政客很有偏见。

    然而，叶纨却是接受特殊年代教育成长起来的人。

    她从小接受的就是美帝人民生活在水深火热中的洗礼。

    所以顾骜把这个证明题交给她之后，她毫不犹豫地与自己的知识结构媾合了一下，形成了一个非常接地气又有时代特色也让刘校长听得顺耳的证明过程。

    这一切对叶纨来说，是毫无心理障碍的。人家真心这么想，说话时的语气表情也就更加自然痛切，肢体语言感染力丰富。

    原来是因为美国人民被剥削得恨死了职业政客，所以宁可砸烂一切找个什么都不会的人来当总统啊不错，小叶这个说法貌似还真有几分道理。刘校长陷入了深思。



第105章 先写答案的证明题
    趁叶纨动摇了刘校长的判断后，顾骜顺势接过话头，把后续的分析论证说完：

    我们还进一步总结了：这些跨圈来的总统，其行为往往有强烈的不可预期性，因为他们没有常年当政客的人设可以卖，外国人和利益ji团就会被他们行为的不可预测性吓住。

    比如罗瑟福是个快死的残疾人所以他的强硬可以吓住二战中的对手；肯尼迪是个花花公子，原先没从政，而且有各种精神疾病每天要吃40多片各种药物所以他是个行为不可预期今朝有酒今朝醉敢随时跟人同归于尽的家伙。

    所以62年的时候在古巴，赫鲁晓夫被他吓住了——不是赫鲁晓夫软弱，而是赫鲁晓夫从政年数太多，他是个什么样的人，人设早就被人研究透了。就算他那一刻敢摁核弹按钮，他的敌人也不相信。

    而肯尼迪是身患各种痛不欲生疾病的花花公子厌世找死求刺激的疯子，他说他敢按赫鲁晓夫是信的。

    只不过，这种疯子残疾人外行莽汉演员数学家脱口秀主持人不收黑钱的另类律师纯理想主义的大学教授我们统称他们为非职业型政客，也就是不是从州长部长参议员这些经典的‘总统前岗位’一步步上来的。

    他们最后触动的东西总是太多，所以虽然能干成一些突破性的事情，但除了大学教授威尔逊靠掩盖一切矛盾的繁荣逃过一劫之外，其他人总要挨几枪。

    而循规蹈矩的职业政客当总统，是不会遇到这种激进的破事儿的。因为他们可以被政治范围内的常规斡旋手段lobby说服，他们天生就是姓proise的，没必要吃相那么难看逼得人动刀动枪嘛。