超级U盘

    伸手指着桌上的笔记本电脑，她说道：而且还可以加上一块超薄键盘，现在现在一台笔记本的价格还在几千上万块，把一块屏幕换成键盘，成本下降了，看起来却更值钱了。

    佳佳你是要抢我奸商的帽子么？

    没办法，近朱者赤近墨者黑，我都是耳濡目染，被你传染的。略一停顿，汤佳怡接着说道：主要是这几天在家看电视，一不留神就会看到那个骗傻子的aipc夸张扯淡的广告，忍不住就想着既然人傻钱多，为什么咱们不速来？

    aipc？就是那个640x480分辨率256色7寸超大高清高亮高硬度液晶屏采用三星原装cpu预装sn可以和50个人聊天1。1gb超大内存16gb固态硬盘，可能是实际上最好的笔记本电脑的aipc？

    听到马竞噼里啪啦背了一段aipc的广告语，汤佳怡笑着伸手去摸马竞的额头，怎么你也被脑残广告传染了么？

    没有没有，我也像aipc一样永不中毒。哈哈马竞忍不住笑出声来，其实那个广告我也看见了，的确挺脑残的。但是这种脑残广告敢往电视台打，肯定是因为会有更脑残的人轻信那个广告，能让他们赚到钱，不然傻子才去干。

    哎，想想还真是可悲啊。不懂电脑知识买电脑妥妥被坑惨，消费者这个上帝神力有效期也太短了。简直是售前上帝，售后奴隶啊！

    法律被制定出来以后就会被人钻空子。重要的是时时维护，与时俱进，偏偏《消费者权益保障法13年没有更新修改过了，那时候还没有电视购物这种销售形式呢。消费者买东西吃了亏去找电视台，电视台说我把电视时段打包卖掉了，卖给你商品的是电视购物公司跟我们没关系，你去找电视购物公司。至于电视购物公司，等你千辛万苦找到他们的办公地点，人家直接给你一个地址，‘去找厂家给你返修吧！’

    轻轻捏着下巴，马竞说道：其实aipc这种低价便携笔记本应该还是有一定市场的。sony东芝把便携笔记本卖太贵了，这里面存在着暴利。

    给蜜蜂平板换上类似笔记本的超薄键盘它也就变成便携笔记本了，就是屏幕稍微有些厚。我们可以把主板从屏幕后面移动到键盘下面，变成真正的便携超薄笔记本。只要给我拆上几只日系超薄本，我就能照着做出模具来，cpu也可以像aipc一样用手机处理器。但是最关键的是，笔记本应该跑indos吧？打不了ord玩不了游戏，谁认你？总不能跟aipc一样无赖的用indosxp嵌入版，鱼目混珠指着indoslogo和xp两字忽悠人吧？

    xp嵌入版？汤佳怡抬头问道：我看电视广告上桌面和一般xp系统一样啊，怎么还是个缩水版不成？

    那当然！嵌入版是专门为电视机顶盒at自动柜员机收银机，还有智能手机这些用途单一配置低端的设备准备的，是缩水版的xp系统。

    at也是用的indos？还是xp？我怎么没在at上面看见过xp桌面？

    因为at通常都会一直保持开机，然后at程序一直保持全屏，挡住了indos桌面。除非因为停电事故或者检修等原因at需要重启系统，你才能看到indos启动画面，甚至桌面。

    马竞最后总结道：想要在移动设备上面流畅运行原版xp系统，至少得是赛扬那个级别的cpu，那样其实就成了轻量化的笔记本电脑，或者upc了。

    我想起来了，六月底的时候，京大不是发布了一个什么863芯片，没有风扇可以跑xp系统么？我记得新闻上面说频率是1g，赛扬是1。2g，应该相差差不多吧？

    恰恰相反，它们之间的差距就像是玩具炝和真炝的差距那么大。额，这么说好像有些过于贬低了，京大那个什么863芯片其实比上交‘汉芯’那种砂纸打磨骗傻子的玩具强不少。应该说是完全拟真的仿真玩具，外形和功能基本都具备了，不过依然是超级玩具。

    马贱贱，你这话也太长他人志气灭自己微风了吧？汤佳怡不忿道。

    耸肩摊手，马竞也是一脸无奈道：不管你承认不承认，这就是事实。

    其实那个新闻里面说了两件事情，但是你可能看太快把它们记混了。第一件事就是京大公布ad转让x86技术国产化阶段性成果，他们制造出了一颗1g主频的geodegx2，可以跑xp系统，请记者们做了个见证，拍了拍印着prclogo的无风扇cpu。第二件事介绍京大众志公司，他们自己设计生产的863系列cpu，采用180纳米制程，使用日sc精简架构主频300，主要面向各种嵌入式系统。比如机顶盒教学用网络计算机等等。

    在2005年，为了推进与咱们国家政斧部门的关系，使得自家高端服务器cpu产品得以进入只知道intel的当当当当当对外采购时只买名牌产品intel至强cpu的官员眼中，ad的ceo中文名鲁毅志的hector乳iz做了一件非常有效的政斧公关，宣布像咱们国家转让x86cpu核心技术。也就是京大今年拿出来展示的这个cpu。

    对ad来说，京大成功地使用他们转让的技术造出了x86cpu，他们的承诺就是完成了，接下来就看拎导们的了。而ad给了面子，送来梦寐以求的cpu核心技术，拎导们当然是要给面子的，04年时候ad就和曙光公司合作研发曙光4000a十万亿次超级计算机，现在他们正在开发的百万亿次超级计算机曙光5000也已经确定要使用ad最新的四核barcelonacpu。至于intel？多年老主顾求一点过时核心技术你都不舍的给，那你就去玩泥巴去吧！咱不搭理你了！

    对！就得这么做！intel就是太可恶了！

    不过ad也不是什么省油的灯。马竞在汤佳怡有些高涨的情绪上泼了一盆凉水，再说回那个什么863芯片，这个cpu其实不是ad的看家技术，是他们收破烂收来的。1997年美国的国家半导体公司nsc收购了当时世界上第三大cpu生产商，廉价486cpu生产商美国的cy日x公司，两年后就把这家公司的cpu部门转手卖给了湾湾的via威盛电子。剩下的低功耗处理器业务geode又在手里捂了几年，03年的时候，被nsc转手卖给了ad。

    到了ad手里，geode有三条产品线，源自cy日x的ediagx衍生出gx和lx，以及自家athlon衍生出nx。也就是说只有nx上面才有一些ad自家核心技术。而ad转让的是‘最新的’geodegx2全套技术，到底是别人家孩子送人不心疼。

    而且即使是这样ad从别处买来的低端技术，05年当初签的技术转让协议也是只能用于教育和科研用途，禁止商用的。因为无论是ad还是买下了cy日x的via，他们的x86架构专利授权都是源自intel的，intel这个奸商授权这两家生产x86cpu是为了避免被发起反垄断调查，要是市面上所有的cpu都是intel一家的，各国政府肯定就会炸毛要求拆分intel。

    所以ad和cy日x这种面向低端廉价市场的公司才能得到intel的授权，低端市场看着卖的多但是不赚大钱，不会成长起来威胁到intel的霸主地位。所以京大就算能够生产出来1gb主频可以跑xp系统的cpu，也不能上市销售。

    更别提国内现在只能达到180纳米芯片制程，也就是几年前奔三cpu的制造技术。就算不理会intel的专利，花大代价辛辛苦苦造出来了cpu，也会被人家65纳米的廉价赛扬各种秒杀。再怎么说赛扬垃圾，人家也是源自奔腾酷睿和奔腾系列顶尖cpu，核心架构和制程都是最先进的，至是二级缓存缩水或者缺陷屏蔽了而已。

    那怎么办啊？总不能真的造不如买，买不如租吧？那样肯定会受制于人的。

    担心受制于人那是国家该干的事情，所以才会有众志863和龙芯。至于咱们，我准备继续收破烂马竞神秘地笑笑。




第206章 不安分
    方盏平仔细盯着屏幕，右手放在键盘方向键区域，食指中指分别放在左箭头和右箭头上面。屏幕上不断抛下烟灰缸花瓶花盆手机等杂物，他必须聚精会神地关注着屏幕变化，按键控制自己的人物，躲避这些高空掷物的威胁。

    忽然他猛地晃了晃头，右手从方向键区抬起来。虽然他已经打起了十二万分的精神，并且在注意到了口中落下来的nokla手机以后就及时地按下了方向键，但他控制的那个人物还是被从天而降的nokla给开了瓢，很快就gaeover了。

    这个flash小游戏是9月8日蜜蜂导航首页刚刚更新的新一期的本周一游，名叫《都市历险记。

    游戏内容是模拟普通人在城市里面可能遭遇的各种各样的倒霉事糟心事。各种曾经或者正在新闻媒体上出现的真实案例都成了游戏里面的一个个关卡，比如井盖被偷走路掉进下水道线缆拦路骑车经过被拌脖子做好事扶老人遇到徐老太，以及他现在正在玩的这一关，回家路上祸从天降。

    这游戏玩法很简单，玩家使用键盘上的左右方向键依次控制一个个出现的游戏人物，帮助他们避开一个个危险即可。但同时又很难，一方面这游戏源自现实信息量很大，不懂相关知识根本不知道危险存在何处，另一方面这里面的人物是老中青幼男女都有，移动速度不一，控制难度很大。像是刚才导致方盏平gaeover的原因就是前一个人物是黑发壮男，下一个人物却变成白发老太太，移动速度差好多，他习惯性地按照前一个人物的手感按了一下左方向键，但是屏幕上的老太太只是向左晃了晃根本没有移动多远，结果就被从天而降的nokla手机给砸中了。

    其实老太太被砸伤后，他的游戏并没有立即结束，而是转入一个新的隐藏关卡，方盏平实际上是在新关卡里面gaeover的。

    新关卡明显是参考了全国各地高楼坠物伤人，判决全部业主公平分担赔偿的案例。

    过去新闻里面的各种高空掷物伤人案的判决结果明显的两极分化，要么是法院根据公平原则，判决所以高楼住户连坐均担赔偿责任；要么是按照民法谁主张谁举证原则，判定受害人证据不足不予支持。

    不过在六月份出炉，目前正在审议中的《侵权责任法草案当中，本土特色的连坐法被写了进去，以后应该不会有受害人证据不足败诉的情况了，而在这游戏里面似乎也是默认这条法律存在并起效了。

    草案第96条规定了物件倒塌坠落致人损害的赔偿责任：因建筑物以及道路桥梁隧道等人工构筑物及其上的搁置物悬挂物发生倒塌脱落坠落造成他人损害的，由管理人或者所有人承担责任；但管理人或所有人能够证明自己没有过错或者法律另有规定的除外。

    老太太受伤之后，屏幕上弹出一个提示窗，说明：因为无法找到肇事者，法院判决整栋楼居民除一楼居民以外公平承担赔偿责任，总计22户，请选择一位亲属作为代理人帮受害人去讨要赔偿款。

    接着他就需要从给出的六个角色里面，挑选一个人帮老太太去上楼讨要医药费，而讨要的方式则是唇枪舌剑。必须连续挑战22名敌人，双方进行唇枪舌剑的言语交锋，说服对方怪怪掏钱。

    其实所谓言语交锋就是人物互相发射各种诸如我当时不在家不是我干的和法院判决下来了，掏钱吧之类的句子互相攻击，同时使用键盘左右键移动人物躲避对方的语言攻击。每次人物被唇枪舌剑命中就会减弱一定的心防值，达到一定程度后就会失败，npc失败就会乖乖掏钱，要是玩家失败则会放弃离开。

    与玩家可控角色是老中青幼男女都有一样，目标敌人也是老中青男女都有，只是少了作为无民事行为能力人不用承担赔偿责任的少年儿童，他们的移动速度和喷话速度也是各不相同，加上这个关卡的时间限制，稍不留神就会中招或者超时，方盏平就是这么失败的。

    稍微平复下有些激动的心情，方盏平无奈地摇摇头，自言自语道：嘿！小马还真是老罗一样的愤青啊！当初会那么痛快地答应我们粮农投资的入股，我们以为是看中了我们手上的厂房和网吧，想不到真正的目的原来在这里啊！

    长出口气，方盏平拿起手机看了看时间，从电话本里面找了个号码回拨了回去。

    他又得给这位有些愤青有些不安分的小朋友擦屁股了。

    不过嘴上抱怨归抱怨，他也没把这些小麻烦当回事儿。

    毕竟马竞做出来的这些游戏虽说有映射现实讽刺社会的意思，但是毕竟完全按照公开报道内容制作，没有加入任何个人色彩，也没有上升到体制问题，算不得有什么政治错误，甚至连违法侵权行为都没有。

    再说了，他们方家虽然没出过什么大官，但是这种小事情还可以轻松搞定的，为此付出的人情成本也不高，甚至因为有来有往还能加深联系。

    总之方盏平对自己这个类似公关经理的职能还是挺满意的。

    《侵权责任法草案是六月份发布的，马竞却在九月份才发布《都市历险记这个现实题材的不和谐游戏，却不是为了讽刺草案第96条的连坐法，而是讽刺其第126条。

    原因却是因为几天前一桩闻名天下的案子。

    全国媒体和网友都热烈关注的彭y案一审判决终于在案发将近十个月后出来了。一审判决之前自称扶老人反被诬告彭y败诉。判决书里面写道：彭y自认，其是第一个下车的人，从常理分析，他与老太太相撞的可能性比较大。裁定彭y补偿原告40的损失，即45876元，10日内给付。

    这个判决结果一出来，被告it男彭y一下子傻眼了，根据《民事诉讼法第64条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。也就是谁主张谁举证原则，徐家不能证明自己撞到了徐某兰，应该判其证据不足败诉。

    结果法庭给他来了个推理证明，判决书里面先是写道：根据日常生活经验分析，原告倒地的原因除了被他人的外力因素撞倒之外，还有绊倒或者滑倒等自身原因情形。但双方在庭审中均未陈述存在原告绊倒或滑倒等事实，故根据本案现有证据，应着重分析老原告被撞倒之外力情形。

    判决书继续说：人被外力撞倒后，一般首先会确定外力来源，辨认相撞之人；如果撞人之人逃逸，作为被撞倒之人的第一反应，是呼救并请人帮忙阻止。本案事发地点是公共场所的公交站台，且事发时间是视线较好的上午，事故发生的过程非常短促，故撞倒原告的人不可能轻易逃逸。而根据被告彭某自认，其是第一个下车的人，从常理分析，他与原告相撞的可能性比较大。

    接着判决书里面陆续使用被告陪同原告一起去医院被告拿钱给原告家属进行治疗而且事后不索要明显不是垫付等一系列相关证据，进一步推定被告彭y就是那个撞人的人，确切说是与之相撞的人。

    因为证据结合推理，仅仅只能证明二人相撞，无法证明是被告撞伤了原告，所以认定双方均无过错，原告要求的精神抚慰金不予支持，但对原告十万元的医药费，根据公平原则要求被告赔偿40。

    这个判决被报道出来以后，从常理分析不是你撞的，你干嘛要扶她？等句子一下子在网络上爆开了，各种吐槽各种讽刺各种咒骂不绝于目，大家纷纷站在智商和道德的高度上对主审法官王浩和原告徐某兰进行分析以及激烈批评。

    甚至彭y案让道德水平倒退30年史上争议最大判决将把人性引向恶的激烈说法都出现在了各种个人博客上。

    至于媒体，对于这个全国关注的案子他们也陆续发表了自己的意见：

    挺彭派表示：大部分网友认定彭y是好心没好报，无辜受害，对他充满了同情，还有人质疑法官职业素养，认为判决书中判定原告无责任没有依据，引用《民法通则相关条款因此也有悖常理。

    甚至有人在网络上表示主审此案的王浩法官是中文系毕业改学法律的在职硕士，是一个不讲证据只会推理的文学青年。因为这个说法合乎情理，网友们并没有多加辨别就接受了王浩法官是文学青年这个说法。

    当然了，有人支持有人挺，自然也就有人质疑有人踩。质疑派就表示：不要被道德的热情蒙蔽了我们的双眼所以，彭y案中只有法律问题，没有道德问题。或者说，在法律问题没有搞清楚的时候谈论道德问题是非常危险的。

    还有一些媒体和网友属于第三方的冷静派，他们着眼未来地表示：彭y被判败诉是有积极意义的，可以提醒‘活雷锋’在见义勇为时要保护自己。

    不少法律专家在接受采访时建议：做好人好事之前最好先找好认证，使用手机录音拍照功能保留证据。言下之意就是要是没有人证物证你还想要做好人好事，那就要做好万一事有不谐被人诬告被迫请假甚至像彭y一样辞职应诉的准备。

    一句话，不是谁都能学雷锋的。虽然人家雷锋叔叔做好事的不留名，但是身边有军报记者帮他留影