科技之神

几个其他国家的研究生，先后自我介绍了，顾玩也都一一听在耳中。不过这些人的身份也没什么好赘述的，因为他们连工具人都算不上，毫无利用价值。
很快就轮到顾玩了，他说话很直接：“我叫顾玩，今年的博一新生，很高兴认识大家。我在硒谷刚开了一家公司，是做gps导航软件和通用接口开发的，如果大家有兴趣，我也欢迎大家业余时间去了解一下。
我之所以选择读艾弗森教授的专业，是因为我觉得在这个专业学到的一切和做出来的成果，不会被人剽窃，也没有被人从商业角度觊觎的价值。
论能力，我觉得我其实可以学好人类物理学分支的任何一个细分方向。就算博士读的是天体物理和宇宙学方向，也丝毫不影响我在其他方向建功立业。我只是需要最快拿出博士文凭，我也相信未来一两年内，我在这儿的表现，足以让教授公允地尽快给我文凭。
另外，我希望那些有商业价值的成果，是我曾经在华夏国，以及未来也在华夏国做出来的。在大洋国的这一两年里，我希望就纯粹为全人类做贡献好了，我不想为大洋国的金融投资者做贡献。”
其他连工具人都没资格当的同学，听了这话就很不舒服，有些还倒抽了一口凉气，感慨顾玩的狂妄。
不过没关系，这些书斋里待一辈子的人，既帮助不了顾玩，也没有能力给他添堵。
自我介绍完之后，顾玩又恰到好处地表示希望今天的聚会由他来请客买单。
饭桌上，有些同学出于礼貌，问了他的公司目前在搞些什么，大概何时能拿出产品。
顾玩也都随口回答，丝毫没有什么好保密的。gps项目的三号实验星，是去年年底发射的。再往后，进度就快了很多。
实验阶段，基本上每过半年才会发射一颗新的，而进入全速布网阶段后，就加快到两个月一颗，后续还能更快。如今是2009年9月份，nasa已经发射了5颗卫星，最晚后年、也就是2002年年初，就能全面商用了。到时候，顾玩如果读博快一点，正好搞导航、自动飞控无人机和这些产业，一起井喷。
所以他也希望在公司研发阶段，自己抽空把博读了，等产品出来的时候，他能以已经毕业的身份，去搞些别的。
迎新聚会当晚，艾弗森教授公事公办地问了顾玩对博士期间研究方向的选取。
顾玩直接回答：“我想研究一下中子星的下一阶段天体。因为我觉得这个可以最快拿出博士学位。反正我们也没法观测，只要论证严密就行了。理论物理学家，总是比实验物理学家更快出成绩嘛。”
艾弗森教授也不想跟这个刺头多废话：“可以，只要你拿出三篇《自然》，让学界认同你，我就让你毕业，哪怕你博士只读一年，我也破格放你毕业，绝不为难。
不过恕我直言，中子星都已经炒冷饭炒了快20年了，没什么新意。”
顾玩不卑不亢地回答：“炒冷饭炒久了，才需要新意。”
艾弗森教授：“那下周你先把开题思路给我看看，如果你担心泄密，也可以先自行发表论文。反正以你目前的水平，只要有干货，让别人登你的文章，应该不难吧，绕不绕过导师，对你根本没影响。”
“谢谢理解，我会的。”
……
顾玩跟艾弗森教授提到的“中子星的下一阶段天体”研究，当然就是地球人早在20多年前就已经提出的黑洞理论了。
但是在蓝洞星上，天体物理的研究比较迟缓，而且是不仅实验观测迟缓，连理论模型的架构也比较迟缓。
或许有人会奇怪：黑洞这玩意儿，小学生都能理解吧？
白矮星、中子星，密度越来越大、逃逸所需的速度也越来越大。当表面逃逸所需速度超过光速时，光线不就无法摆脱了嘛？不就会形成黑洞吗？
但是实际上，黑洞理论的诞生，没有那么简单的。
只能说，上述那些数学计算，倒是早就有了，那是20世纪早期，德国科学家史瓦西理论算出来的，并且给出了那个最小逃逸半径的算法，也就是大家俗称的“史瓦西半径”。
地球上，最早提出黑洞这个词的，是remo-ruffini教授此公甚至都没有约定俗成的汉语音译名，可见其冷门。此人大约是60年代末70年代初年代的时候，最初提出的。
（首次在正式国际学术会议上使用这个词的人是约翰.惠勒，因为惠勒资历老，成名早，所以学界一般公开宣扬的以惠勒为主。）
不过，无论洛菲尼还是惠勒，他们当初随口一提的猜想，都有很大的漏洞，所以一直到十几年后，史蒂芬.霍金解决了这些漏洞，才让黑洞猜想在理论物理学界被人接受。所以地球上的理论物理学界一般更强调霍金的贡献。
至于观测，那更是到21世纪，地球人才逐步积累起黑洞素材。中国人应该不陌生，直到2018，视觉华夏还因为人类首张黑洞照片惹出麻烦。
如今，在蓝洞星上，remo-ruffini显然是个默默无闻的家伙，而霍金也不存在。因此，顾玩决定毕其功于一役。
如果他是在中央科大读的博，要搞出这么一个纯理论推演的成果，或许国际争议还会比较大。不过，既然是已经来斯坦索姆读博了，相信西方的敌意也会少一点。
而且黑洞这玩意儿，定义不定义，解决不解决其理论难点，都毫无经济价值，所以拿来作为大洋国这边的博士课题，也就不会被大洋国人占走经济利益上的好处。
至于个人名声，肯定都是顾玩自己的。
因为顾玩此时此刻的江湖地位，肯定比地球上70年代初时的洛菲尼还低。
所以他要是贸贸然仅仅提出一个概念，肯定是不会被认可，甚至不会被重视的。
他必须在提出概念的同时，堵上那些明显漏洞。
正如卓别林的那个段子说的那样：一个新人编剧，拿了他的剧本去给卓别林看，问卓别林觉得怎么样。
卓别林看了两眼，当场就说这剧本是个扑街，不值得被拍。
那新人就不服了，说他觉得卓别林某些作品还不如这个呢。
卓别林就语重心长地拍拍对方肩膀，说：像我现在这样成功了之后的人，当然能写这种烂片，但是在你这样还没成名的状态下，你必须写得更好。
扑街萌新要精品，必须质量过硬。大神才有资格随便乱写都精品，吃老本。可见无论是哪个领域，道理都是一样的。
……
“那么，黑洞这个概念本身，到底在基础物理领域，有什么漏洞呢？”
当天晚上，顾玩回到湾区别墅，跟妻子聊起自己的设想时，麻依依就是这么问他的。
麻依依的物理水平，当然是不咋滴，她的水平只停留在物理专业本科生大二的程度。
所以顾玩要跟她解释，也必须用小白都能听得懂的深入浅出措辞。
考虑到自己老婆不会泄密，顾玩就直截了当回答了，而且是毫不脸红地剽窃了地球上霍金当年的建树：
“中子星密度继续增大、半径继续缩小、缩到史瓦西半径以内之后，就会成为‘黑洞’。这个设定最大的漏洞，在于传统学界认为，既然连光和电磁波都无法逃逸出‘黑洞’，那么人类可以观测到的关于黑洞的信息就会很少。
目前认为，如果存在那样的东西的话，其能够被测量的物理量，就只有质量、带电量和转动角动量三个数据，除了这三个之外的其他数据，不但不能测量，还消失了。
比如说，如果存在黑洞，那么这个黑洞存在了多久，我们也不知道，它存在了一亿年，还是十亿年，这个时间信息消失了，当初是怎么形成的，这个历史也消失了。注意，不仅仅是‘不可测’，而是彻底‘消失、不存在’。
比如恒星被黑洞吞噬的话，黑洞只是增加了一些质量，而被吞掉的恒星，本来有无数的信息、参数，在它被吞的一瞬间，这些参数就消失了，那不变成了‘由被吞的恒星和吞噬的黑洞，所构成的这个系统，在吞噬动作完成前后，总信息熵减少了么’？
而根据热力学第二定律，在任何一个封闭的系统内，熵永远只会熵增，不会熵减。所以如果黑洞真的存在，而且只可以被测上述三个量的话，它就会于热力学第二定律相违背。而热力学第二定律，被认为是目前宇宙中最基石的那一级定律，所以我所说的黑洞这个概念，也就一直被大家回避去想。”





科技之神 第16章 你以为的不是你以为的
在很多入门科普级的读物上，小学生们经常会顺理成章地沿着白矮星、中子星、黑洞这条认知路径，来指点江山，卖弄自己的半桶水。
嗯，其实都不能算指点江山了，是指点宇宙。
所以他们会觉得发明完备的黑洞概念，是很轻松的事情。
因为他们压根儿就没想过封闭系统内总熵增熵减的问题。
就好比一个白痴，看到的是见山是山，见水是水。
佛祖看到的是见山还是山，见水还是水。
但实际上，白痴的境界，是比中间那些“见山不是山、见水不是水”偏执者还要低的。
不能因为他的结论跟佛一样，就说他的境界也跟佛一样。
白痴的答案是蒙的，并不知其所以然。佛是绕了个大圈子回来的。
但也正因为内行看门道，所以顾玩那些在地球上小学生看来都很简单的研究课题，在专业的艾弗森教授眼里，却是一点都不简单，甚至觉得顾玩是在故意哗众取宠往火坑里跳。
……
开学后三个月，顾玩的第一篇相关论文，悄咪咪地在《天体物理》上发表了。
《天体物理》的档次就懒得多水了，反正是天文领域挺牛逼的期刊，sci影响因子10以上。
写作花了半个月不到，回复审核人质疑和等待发表倒是花了两个半月，不过已经算是很快了。不过考虑到其他博士生一般开个题都要一学期甚至一年，顾玩三个月发表也还不耽误事儿。
之所以说是悄咪咪的发表，是因为顾玩并没有提前通知他的导师艾弗森教授。艾弗森教授只是听他口头说过大致选题，而文章根本没让教授修改，所以教授本人都是在期刊的样册上第一次看到论文全部内容的。
“这就是你的博士选题开题论文？一篇关于符合史瓦西半径超大引力天体的研究现状综述？”教授看到论文后，把顾玩喊去训话盘问。
他没有用黑洞这个词，因为不严谨，蓝洞星上如今也没人这么提。
所谓综述论文，就是总结一下某一个领域的最新研究现状。因为这种文章有炒冷饭水成果数量的嫌疑，所以各大顶级期刊都是比较严控的。
一般来说，如果对普通言之有物的推进性研究，70分就能刊登的话，那么综述类的文章，至少80分才有资格登，肯定要比推进性研究把关更严。
要么，就是除非你是大神，名震天下，那你也可以随便写综述，都没人说你水。
而研究生的开题论文，一般也是带点综述性质的，因为你在决定读硕读博的那几年里，到底要研究什么课题，肯定要分析一下这个领域的现状、还有哪些没搞清楚。
只不过一般的博士生，开题报告都是校内自己答辩一下，或者牛逼点儿的去大学的学报一级的期刊，或者别的同样不怎么牛逼的期刊上，发个综述。
像顾玩这样直接在《天体物理》上发综述作为自己博士开题报告的，估计也是前无古人了。
他之所以能发成功，显然跟他已经是科普著作畅销量破百万的大神——谦虚点儿，还是科普中神吧——有莫大的关联。
越畅销的人，越有资格做盘点性的工作嘛。
而其他跟他这样在科普领域有影响力的人，哪个不是已经彻底功成名就了，谁还读博士啊。
所以，艾弗森教授是拿他完全没有办法，即使想在选题创意方面卡一卡顾玩，或者将来分润一下名声，都分润不到。
顾玩虽然是他带的博士生，却可以连导师都不知道他要开啥题，直接在本领域的世界级权威期刊上立帖为证，每一步盘点都发个帖留证。
凶残程度堪比权限狗。
就算导师想使坏阻止，倒也不是不可以。但你得在人家已经立帖为证之后再蓄意刁难，那就等于公然对着摄像头做原本是潜规则的事情了，艾弗森教授的学术声誉还要不要了。
艾弗森教授如果还想敲打顾玩，就只能在学术上，公事公办地凭真本事跟顾玩讨论。
艾弗森教授，当然也敲打了，不管是不是为了面子，还是真为了科学：
“你这篇综述提到的主要观点，无非就是目前人们之所以认为那类天体不存在，或者无法被定义，主要的矛盾就是如果它存在，就会导致与热力学第二定律相违背。
因为目前观点认为，如果那种天体存在，那么在它吞噬原本天体外的无知后，会消灭那些被吞噬物质本身携带的熵，从而导致封闭系统熵减。
所以你觉得，如果要论证这类天体真的存在，或者应该被定义，就必须解决上述问题，在让这类天体存在、吞噬外物的同时，不造成整个封闭系统熵减？那你倒是告诉我，你觉得那些没有被减的熵，应该以何种形态存在？
你好歹也读到博士了，不会连那种天体理论上只有质量、角动量和带电量三个参数存在，这个基本原理，都不知道吧？”
艾弗森教授的质疑，可谓是中正平和，老成之言。
或许很多本科没怎么学物理的看官，看到这一步，还是对于为什么艾弗森教授会强调在原先对类黑洞天体的定义中，“熵”消灭了，以及为什么类黑洞天体只有上述三个物理量，觉得懵逼。
这里再举一个比较通俗、帮助理解，但其实不太准确的例子。
在热力学当中，有能量就有热，有热就有辐射，这个基本上是最底层的共识了。
比如你冷到宇宙中最冷的点，什么热源都没有，只有宇宙背景余温，那也是能测到的——当年彭齐亚斯和皮德罗发现的“宇宙微波背景辐射”，就是这玩意儿。
顾玩也测过宇宙微波背景辐射，而且测得的值比其他人的还低，是目前这个星球上所有科学家测得的最低值，人家顾玩就是靠这个发现，发掘到学术界的第一桶名声的。（从这个角度来说，顾玩继续往下研究黑洞，也是非常有学术路线继承性的。）
所以，学界都认为，有热有熵却没有辐射的东西，是不存在的，宇宙中最冷的点都有辐射，你凭什么没辐射？没辐射，那就等于没熵没能量了。
（再次强调，这个表述其实不能这么等于，还要在高等物理里转好几个弯，但为了大家看得懂，就这样近似表述了。）
而黑洞应该是没有辐射的。因为你光都射不出来，辐射怎么发出来？
辐射这玩意儿的本质，也是电子波动、基本粒子运动之类的能量波动，是有载体的呀。光也是辐射的一种，光射不出来，辐射自然也射不出来。
所以黑洞就不该有热有熵，黑洞吞噬的过程就是在灭熵，大逆不道、违背宇宙第一法则。
几十年来，千百位科学家，都被这个思路偏见，锁得死死的，这才导致这个漏一直丢在这儿，等顾玩去捡。
因为在他之前那些提这事儿的人，都被当成了基本功不扎实的民科。
可惜，下一秒钟，顾玩拿出的新理论研究，就让艾弗森教授的四平八稳质疑，出现了一丝裂隙。
如前所述，他的开题论文，是三个月前准备、两个半月前发出的。之所以现在才发表，那是因为期刊方面需要的时间比较久。
所以，投递出去之后的这两个半月，足够顾玩做很多事情了。
艾弗森教授让他就开题思路答辩的时候，他已经把后一阶段的活儿，都做得初具规模。
这也是搞纯理论物理的好处，因为你不需要动用实验室，不需要借助导师的物质资源，只要有纸笔推演有计算机帮你算，就足够了。
在地球上，人家霍金是在成为渐冻人之后，因为别的什么都干不了了，只能每天躺在轮椅上用脑子空想脑补，什么都不干，专注脑补了十几年，把这个问题脑补出来了。
（霍金自己都承认过，他年轻的时候很没耐心，兴趣很广泛，三分钟热度。后来是瘫痪之后，什么都干不了，断绝了做其他一切事情的可能性，每天只剩下冥想了，然后就想了十几年，把这事儿想明白了。
估计车田正美画《圣斗士星矢》的时候，借鉴了吧，所以处女座沙加平时都是闭着眼睛，不看不听不闻，有助于觉醒圣斗士的第七感。星矢也要被沙加废掉前六感之后，才觉醒第七感。冥界篇里连第七感都废掉了，才能觉醒“阿赖耶识”。本段纯属扯淡。）
可见想明白黑洞问题的漏洞，还真不需要物质条件的支持。
顾玩如今的条件，怎么都比一个浑身肌肉只有三根手指能控制、连舌头都控制不了的瘫患者，要好一万倍吧。
“教授，这是我这两个半月，就你刚才提出问题的一些思考，上周刚刚寄走，还是给《天体物理》的。现在连是否能通过、要不要修改都不知道。不过我想请您方便的话也可以斧正。”
顾玩毫不客气地把他这几个月成果的新论文，拿了出来，算是回答。
艾弗森教授眼神一闪，跟顾玩参详起来。
“你认为，黑洞也是有辐射的？这就是你的解释？黑洞连光都逃逸不出来，怎么有辐射？
光是不是一种辐射？辐射需不需要物质载体？辐射难道不是能量的体现、不是微观粒子运动快慢的反映的传播吗？
你解决问题的办法，就是直接创造一个新的悖论么？一边定义这种天体没有任何物质和能量载体能够逃逸，一边又说带着熵的辐射能逃逸？我是不是收了一个说胡话的博士生？”
顾玩笑了：“没有辐射的载体能够从黑洞逃逸，不等于黑洞不能产生辐射，这是两个概念。”
艾弗森教授有些懵逼，他都被顾玩绕晕了。他选择等待对方的解释。
()
搜狗




科技之神 第17章 宇宙崩于前而不动色
在艾弗森教授的狐疑中，顾玩把他新投的论文继续往下翻，指着其中一个关键点解说。
“教授，‘虚粒子对’这个概念，你应该不陌生吧？虽然，这只是一个基本粒子领域的物理概念，不是天体物理方面的。但我相信你应该有所涉猎。”
“虚粒子对？”艾弗森教授认真思索了几秒，“这个我当然知道，这不是反物质领域的前沿研究么。嗯，其实也不算太前沿，十几年前就有人提出了，七八年前，就有人在实验室里捕捉到过虚粒子对——你现在跟我聊的是黑洞，跟虚粒子对、反物质这些有什么关系？”
艾弗森教授跟顾玩的对话当然是非常言简意赅的，因为大家都懂行。不过外行人只听这种程度的对话，肯定会一脸懵逼。
所以稍微翻译一下。
“虚粒子对”，是对反物质研究的一种前沿表现。
反物质这个名词，科技小白应该也都听说过，最初是对爱因斯坦质能转换表现的一种推演。
核物理的基础，就是爱因斯坦认为的“物质只是一种高密度的能量，所以物质可以损失质量而转化为能量”。
比如氢弹就是氢元素（氕氘氚）聚变成氦核的时候，损失了千分之七的质量，才释放出了那么多能量。而重核裂变的质量亏损效率比轻核聚变低得多，所以能量释放也低得多。
而反物质就是在人类研究质量亏损时，想到寻找的一类存在：世界上有没有可能产生一些正物质和一些反物质，两者相遇的时候，能够直接互相“湮灭”，让质量100%亏损掉，把所有质量都转化为能量呢？
如果可以的话，岂不是意味着这种质量亏损的能量释放效率，要比核聚变还大150倍？（一个是100%亏损，一个才亏损0.7%，所以近似150倍。）
还别说，反物质这东西，无论是在地球上还是在蓝洞星，都在实验室里被瞬间制造出来过。
制造过程是很复杂艰辛的，也跟基本粒子对撞机还有其他一些高能设备有关。但是在没有大型粒子对撞机的前提下，也不是完全弄不出反物质。只要符合“不择手段把巨量的能量汇聚到某些粒子上，然后让它们相互如何如何一番”，就有可能瞬间制造出反物质的基本粒子。
说白了，就是制造反物质耗费的能量，可能比反物质湮灭释放的能量还多。（质能当然还是守恒的，多花掉的能量是耗散在别的冗余中了）
所以，哪怕蓝洞星上目前还没有国家投大型基本粒子对撞机，反物质的概念，也已经被学界略有认可了。
只不过这玩意儿基本上只有物理层面的观测记录，没法保存。因为地球上充满了正物质，所以反物质只要一出现，或许质能存在几个飞秒，就被正物质重新湮灭了。
顾玩跟艾弗森教授提到的“虚粒子对”，也是反物质研究的一种前沿表现。
大约90年代初，大洋国科学家在实验室里弄出了虚粒子对，由一个“虚粒子”和一个“虚反粒子”构成。这俩货在实验室里也是一出现，就会被瞬间湮灭，一样无法保存。
艾弗森教授刚才的疑问，只是没想到“反物质”和“虚粒子对”这两个基础物理方面的研究前沿成果，怎么会跟天体物理领域有瓜葛的呢？
这明明应该是物理学两个分叉领域的成果，顾玩却偏偏想到了左右逢源、触类旁通，脑洞倒是挺可以的。