大戏骨

    欧格斯知道，蓝礼正在认真倾听，感受到了鼓励，注意力也收拢了起来，“我讨论过了，大卫进入酒店的原因，是因为离婚了。此前，他结婚了十二年；再前面，他也始终有对象，成年之后，他从来都不曾单身过。”

    “离婚是大卫完全没有料想到的，他根本没有想到妻子会离开自己，跟着第三者跑了，这也让大卫陷入了颓废，所以他没有再出去寻找对象；而且，他也年纪大了，在市场里就是逐渐被淘汰的失败者。就这样，他没有能够完成任务，被送到了酒店来。”欧格斯详细地解释了他们对大卫的背景设定。

    蓝礼轻轻颌首表示了了解，静静等待着欧格斯的话语，然后看到欧格斯示意了一下，“我们已经完成了设定。”潜台词就是，现在轮到你发表意见了。

    蓝礼对于欧格斯的谈话节奏还是不太适应，他给予欧格斯留下了足够时间阐述，但欧格斯更加倾向于交流对话，于是他也从善如流地做出了回答，“我现在终于明白，你们为什么坚持想要找杰森克拉克了。”

    首先，结婚十二年，如果以十八岁就顺利地与“高中甜心”结婚来计算，那也至少是三十岁。

    其次，欧格斯希望契合整个故事，设定出一种荒谬感，比如说，大卫是四十五岁，年龄稍稍有些大，却又不至于进入老年阶段，他在恋爱结婚市场里应该依旧还有价值，又或者说，即使保持单身也没有问题，可是，他却被“市场”淘汰，然后进入酒店，这也彰显出整个社会规律的不合理性。

    最后，欧格斯选择杰森克拉克——又或者是后来的柯林法瑞尔，其实都是硬汉之中带着些许魅力，却不见得是万人迷的角色，强调出一种“比上不足比下有余”的中间形象，进一步对故事的背景和走向进行嘲讽。

    从这些角度来说，选择柯林法瑞尔，的确是比蓝礼更加合适的角色；但是，蓝礼最初提出的那些意见，依旧没有得到解决。

    “我们暂时把年龄的设定放在一旁。”蓝礼微笑地说道，“所以，你的意思是，大卫是可以找到伴侣的，他只是因为离婚的冲击而没有能够及时行动起来，没有找到伴侣，对吗那么，大卫在酒店里没有找到伴侣，是因为没有合适的还是因为不再相信爱情”

    “呃……”欧格斯微微愣了愣，“为什么这有什么区别呢我所希望讽刺的是这个怪异而扭曲的制度。”

    “看，这就是问题，前半段和后半段割裂的问题。前半段的酒店，以一种制式化的方式定义了家庭关系的意义，这是违背爱情的，它规定每个公民都必须组成家庭，无视了爱情的意义，抛弃了个人自由；后半段的森林，同样以一种强硬的方式剥离了家庭，它坚信着单身才是真理，而爱情是没有任何意义的，这也同样是违背爱情的，不仅如此，这与酒店的规章制度本质是相似的。”

    “如果这部作品的意义在于歌颂爱情，那么就没有任何问题，我猜想，只需要在前半段更改一些细节，就能够达到目的了。”

    蓝礼的话语就到此为止，没有再继续说下去，留给了欧格斯时间和空间，“不，这部电影和爱情没有关系……”

    “那就对了！”蓝礼直接打断了欧格斯后面的话语，“如果你希望折射出更多问题，比如人性比如自由，那么大卫的角色就非常重要。”

    此时的蓝礼变得咄咄逼人起来，那双明亮的眸子里闪烁着坚定的光芒，热情而激动地阐述着自己的想法。

    “大卫为什么进入酒店大卫又为什么离开酒店大卫最后又为什么回到城市这三个问题是至关重要的。”蓝礼牢牢地抓住了欧格斯的注意力。

    “根据你的设定，大卫离婚了。那么首先，这段婚姻是爱情的结合吗还是服从制度如果是前者，那么离婚之后，大卫是否依旧相信爱情是与否，不同的答案都将在酒店和森林里引申出不同的举动，还有不同的意义；如果是后者，那么结婚之前，大卫是否相信爱情离婚之后，大卫的观点又是否发生改变”

    “我们可以简单总结起来，大卫不相信爱情，所有一切都是服从制度，那么，当大卫进入森林之后，又到底发生了什么他第一次发现了爱情然后他就服从了爱情，重新回到社会我在剧本之中看不到这些改变，但如果他没有发现爱情，却跟着那个女人返回了社会，这意味着他希望再次回归制度他最终还是放弃了自由这对于整部电影主题又发挥了什么作用”

    “大卫相信爱情，离婚之后，他一度丧失了信心，失去了爱情的信念，这也使得他在酒店里没有积极地寻找伴侣，那么，当大卫进入森林之后，他又是重燃爱情火花的以至于让他不由飞蛾扑火地走向那个女人，仅仅在短短数日之内，就托付了自己的所有信任，甚至还在结局为了那个女人而试图戳瞎自己的眼睛所以，这份信任是从何而来的，剧本应该如何设定”

    信息量！太大！太杂！太多！

    无数可能性一股脑冲击上来，即使是蓝礼自己，也没有能够把所有可能性都衍生出来，因为太过错综复杂了，他现在也只能呈现出部分可能而已，从这里开始，后面还可以无限发展。

    蓝礼从整个构思的根基出发，彻底动摇了欧格斯的设定，然后……头脑大爆炸。

    客观来说，其实欧格斯的设定是可行的结婚十二年，然后离婚，前往酒店，逃离森林，返回都市。

    但这个设定之中存在了太多变数为什么结婚为什么离婚为什么离婚之后没有能够及时找到伴侣为什么前往酒店为什么在酒店里没有找到对象为什么逃离酒店为什么选择了那个女人为什么跟随女人返回都市

    简而言之，所有可能性都将引申出不同的含义，整个故事会越来越复杂，如果欧格斯对自己的故事设定没有一个确切的核心，那么故事的走向就将是一场灾难，最终就演变成为蓝礼的感受

    设定和故事都非常精彩，但惊艳过后，却什么留下太多印象，没有内核升华的空间，也没有反思回味的余地。

    “又或者是，修改后半段森林里的设定，那群人应该支持爱情亦或者是支持自由具体应该如何修改，我暂时没有更多想法。”蓝礼又补充了一句，把问题抛给了欧格斯。

    欧格斯微蹙起了眉头，细细思考起来，正是因为他知道蓝礼的分析都是正确的，所以他必须冷静下来好好思考。




2151 视角转换
    “又或者是，修改后半段森林里的设定，那群人应该支持爱情亦或者是支持自由具体应该如何修改，我暂时没有更多想法。”

    蓝礼的话语之中透露出来太多太多信息，简直就如同宇宙大爆炸一般，一股脑地把所有想法全部“砰”地一下释放了出来，然后脑海里的无数信息就开始汹涌翻滚起来，思绪连着思绪，处理速度都有些跟不上了

    就好像电脑内存不够一般。

    但欧格斯却轻轻摇了摇头，“不不不不应该是这样的”粗粗听起来，蓝礼的话语似乎十分有道理，可是细细回味过后，欧格斯产生了不同想法，他拒绝被蓝礼牵着鼻子走，“你的整个想法是错误的。”

    欧格斯没有抬起眼睛注视蓝礼，而是沉浸在了自己的世界里，“你的设定与质疑，正在试图让故事简化，以一种简单粗暴的方式来呈现出一个单线条单层面的思考，所以，你希望能够把那些设定简单化、清晰化，这不是整个剧作的初衷，我希望呈现出的是一个错综复杂的世界观，整个社会架构应该是多远的复杂的，但是当框架制度以一种蛮不讲理的方式砍断了那些枝桠，那么社会就会面临崩塌危险。”

    渐渐地，欧格斯的思路重新清晰起来，他缓缓抬起眼睛，目光明亮地看向了蓝礼，“我需要保持那些复杂性，也需要保持那些不确定性，我希望观众能够在观影结束之后，产生自己的想法，引发不同思考的碰撞，这也是我们创作剧本阶段有意识的行为，你所说的那些情况，恰恰就是我们希望呈现的效果。”

    “我不认为你理解了我的意思。”蓝礼轻轻摇摇头，他知道欧格斯存在着偏见总是认为他正在咄咄逼人地试图“逼迫”他就范，但事实上，蓝礼是认认真真在讨论剧本和角色。

    他希望出演“龙虾”吗是的；他希望“龙虾”成为一部出色作品吗是的。那么，如果“龙虾”成就一部出色作品的前提是柯林法瑞尔的出演，他会愿意吗答案也是肯定的。他会竭尽全力争取演出的机会，却不会死缠烂打。

    现在，他需要欧格斯把思路整理清楚。

    “你的意思是，希望通过这个故事，让人们对于社会制度、对于爱情、对于家庭等等产生不同的思考。”蓝礼放缓了语气，平静地说道，给予欧格斯留下了足够思考时间。

    但欧格斯却流露出了疑惑的神情，眼神微微闪烁地注视着蓝礼，浑身都是警惕。

    这让蓝礼有些好笑又有些无奈，“欧格斯，如果你把我当做坏人，正在抢夺你的作品，那么我们是没有办法继续交谈下去的。”

    欧格斯的表情有些窘迫，但没有肯定、也没有否定，就这样注视着蓝礼既然自己不擅长言辞，那么干脆就不要多说了。

    蓝礼只能接着说道，“让我们冷静下来，你希望观众能够对这种制度产生思考，在错综复杂的关系之中迸发出不同可能，无疑，这是非常恢弘的想法，但你是否意识到，自己的能力没有能够符合自己的野心呢”

    直言不讳地刺痛了欧格斯欧格斯最为擅长的还是在小格局之中窥见社会的一个侧面，当脱离小格局范围之后，他就容易无所适从。“龙虾”就是如此，整个构思概念非常精巧，但呈现出来的窗口是模糊的。

    欧格斯聚拢起了眉宇，“我不认为这有必要。你可以评价我的作品，但你不应该攻击我的素养和能力。我不认为你的行为值得称赞。”

    “那么，你也应该表现出相对应的态度。如果你不能摆正态度的话，那我们的谈话是永远都找不到结果的，我也不认为还有继续下去的必要。你可以寻找其他演员出演这部作品，我很失望，但我不会阻扰。”蓝礼也难得一见地摆正了自己的态度，肃然而严厉地说道，不能说是火力全开，却也是立场坚定。

    “你真的不介意”欧格斯捕捉到了机会，嘟囔了一下，终究还是没有忍住，但话语才刚刚说出口就后悔了，因为自己的冲动，也因为自己的不堪想法暴露出来，“我不是这个意思。”

    但蓝礼却不介意地摆了摆手，“没有必要抱歉。合作本来就需要双方的意愿，如果存在任何强迫的意思，那么事情也就没有意思了。”然后蓝礼扬起了眉宇。

    “我不认为格局小是一个缺点，伍迪艾伦一辈子都在讨论纽约中产阶级的那些小事，却也不阻碍他成为一位伟大的导演；阿尔弗雷德希区柯克一辈子也都在探讨爱情和悬疑，但他的出色毋庸置疑。我只是认为，能够清楚明白自己的能力与天赋，并且确定自己的长项所在，并且发扬光大，这才能够称为天才，而那些野心大于能力的，最终往往会翻船。”

    难得一见地，蓝礼展现出了他的犀利不是面对记者或者敌人，而是面对另外一位才华横溢的导演。

    如果是性格火爆的导演，此刻恐怕就已经直接掀桌了；但欧格斯却没有直接爆发，而是静静地注视着蓝礼，似乎正在细细品味着这番话语背后的意思

    他不舒服可以肯定的是，没有人喜欢听那些刺耳的批评，他也不例外，此刻欧格斯的心里非常不舒服，但他却没有爆发出来，而是冷静下来开始思考。他和蓝礼的确站在了对立面，但同时他和蓝礼也站在了同一个处境里齐心协力地希望能够把“龙虾”这个故事讲好。

    虽然他现在也无法确定蓝礼是否真心实意，还是正在算计自己；但他也不能否认，对于蓝礼的想法与构思，他充满了好奇即使是蓝礼批评自己“能力配不上野心”，他也还是好奇蓝礼对故事和角色的构思。

    深呼吸，再次深呼吸，暗暗地做出了深呼吸的动作，欧格斯把自己的所有想法和反应都悄悄隐藏了起来，“那么，按照你的说法，在小格局范围之内，折射出整个社会的不同面，那又到底应该怎么做呢”

    欧格斯终究还是摆平心态、放低姿态，真正地与蓝礼平起平坐，平稳地切入了正题到了此时此刻，关于“龙虾”的讨论才真正地来到了关键位置。

    “呈现出社会百态的作品，依靠的是一个概念之下的众生相，简单来说，面对一个杀人案，不同人是不同反应，然后这些不同反应来折射出不同个性、不同家庭、不同教育、不同阶层，最后拼凑出整个社会的百态。”

    蓝礼说到这里，停顿了一下，注视着欧格斯，虽然没有得到认同却也没有激发反对，可以看得出来，欧格斯已经摆正了心态，真正敞开心扉来倾听他的想法，事情总算是越过了第一个门槛，蓝礼这才接着说下去。

    “那么，现在龙虾就只有一个概念，也就是这个杀人案，却没有那些人物。又或者说，这些人物与整个概念是没有办法挂钩起来的。我所讲述的是大卫这个角色，但同时也是酒店和森林两批不同的人物，还是大卫最后爱上的那个女人。”

    “让我们这样看待酒店所拥护的制度，森林所拥护的理念，大卫和女人所分别代表的人群，全部都是来自这个社会制度之下的衍生物，而他们的不同性格、不同态度，则呈现出了整个社会的不同侧面。但现在，那些差异全部都看不到。”

    “首先，酒店和森林的对立制度，其实是同一个体系，只是一个支持家庭，以至于不管什么形式的家庭都支持；另外一个支持独立，然后不管什么形式的联合都要破坏，这是两种极端，形成了整个扭曲的状况。这本身没有问题，正如你所说，不同的人置身于同一个背景下，却能够衍生出不同的性格与状态，这也是电影所需要探讨的。”

    “但现在，剧本对于大卫和女人的设定却是模糊的，他们无法支撑起这个社会的设定，好像是支持酒店又好像是反对，好像是支持森林又好像不太满意，这种模棱两可的设定，根本无法与社会联系起来，更不要说什么批判或者反思了。”

    “你希望能够呈现出多元化的反思没有问题，那么你就必须从男主角和女主角入手，他们身上到底折射出了多少社会的影响，那么观众就能够接受到多少。所以，我才说，要么就是改变森林的设定，将它放在社会的对立面，就好像饥饿游戏那样，设置两个对立面，冲突起来，那么创作者所期待的反思就变得无比清晰；要么就改变两个角色的设定，通过他们的选择与决定来折射出社会框架之下所产生的结果那些畸形的结果。”

    滔滔不绝的话语真正地将整个故事的核心理念全部剖析开来，然后最终又回到了原点这才是蓝礼提出角色设定的肯定原因不是为了方便他自己出演，而是确立整个故事的核心立意。

    欧格斯始终没有插话，而是细细地、认真地侧耳倾听着，毫无预警地说了一句，“所以你接受过编剧课程吗还是导演课程”

    “”蓝礼也难得一见地微微张开了嘴巴这不是重点，好吗



2152 角色魅力
    欧格斯静静地注视着蓝礼，他可以感受到蓝礼整个话题背后的庞大体系，内容本身没有太多独特心意，却能够条理清晰、框架分明地阐述整个故事的来龙去脉，从根源入手，然后茁壮成长为参天大树，这就非常难得了。

    “所以你接受过编剧课程吗还是导演课程”

    欧格斯脑海里的好奇就如同野草一般蛮横地滋生起来，然后他没有能够忍住，问题就这样突兀地冒了出来当问题出口的时候，欧格斯可以察觉到异常，但眼睛还是忍不住闪闪发光地注视着蓝礼，等待着蓝礼的回答。

    “”蓝礼也难得一见地微微张开了嘴巴这不是重点，好吗但看着欧格斯的眼神，他知道这位怪人是认真的，于是，他也收敛起自己的惊讶，一本正经地做出了回应

    “不，我只是单纯从角色为展开思考而已，正如你所说，这个社会是非常复杂的，每一个人的形成必然有其中的原因，而每个人都可以成为这个社会的镜子。如果我们希望故事简单一点，那么两分化的剧本就是最好选择；但如果希望故事复杂一些，那么每个角色都至关重要。我没有学习过编剧课程，我只是一名演员而且是一位思考内容有些过度繁多的演员。”

    欧格斯微微抿了抿嘴角，却也不知道到底在想些什么，他没有表态，而是转移了话题，“那么按照你的想法完成设定，你又到底会如何安排大卫这个角色呢”

    “按照整个故事的背景设定，不同人可能产生不同的反应，有些人依旧相信爱情，却选择了隐藏自己，服从制度；有些人则拒绝相信爱情，以规章制度来规划所有一切，诸如此类，无疑，人性是复杂的。”

    “但越是复杂的故事设定，人物动机就需要越单纯，这才能够折射出那些复杂，就如同白色画布之上能够呈现出更多颜色一般。所以，我认为大卫的设定应该简单化，允许观众在观影结束之后涂抹更多色彩。”