天兵在1917

而要做到这一点，首当其冲的就是回复其国家信用，也就是恢复其货币的基本功能，让老百姓相信手里的小纸片能够买到东西，而不是因为恐慌疯狂的囤积物资敝帚自珍。很显然，要做到这一点，就需要给这些国家输血。给予其货贷支持。
全球有这种金融实力的国家，首推美国。不过怎么样让美国人心甘情愿的掏钱又不妨碍苏联的利益，这里头的学问就太大了。李晓峰认为只能诱之以利，中欧和东欧市场美国人是喜欢的，想当年t共改革开放玩的就是以市场换投资，独辟蹊径很难，但是照猫画虎却容易了不少。
你想想，之前已经将全国的资产收归国有，国家是一家独大，只不过缺少信用无法让这些资产良性运转下去，如果有了美国的信用支持，老百姓就应该能恢复信心，这样经济这个皮球就能继续滚动下去。
李晓峰的意思是，这些收归国有的资产以合资的方式吸引美国进入，将美国人的资金引进来。经济搞活了，上面那一滩死水自然就变成活水了。
当然，这其中也是有问题的，因为美帝真心是帝国主义恶霸，不是国际主义活雷锋。将他们引进来容易，但是这帮恶霸大爷赚了钱之后必然要施加影响力，必然要获取更大的权力，必然要想办法设法的颠覆这个合资的框架，毕竟合资哪有一家独大来得爽。
这必须要警惕和平演变了，而很不幸的是，中欧和东欧的这一票共产党，掌控国家的能力真心不强，尤其是二战结束后的那会儿，能力特别弱，弄不好就会翻盘。
所以这种合资必然不能是两家而必须是三家，苏联必须插一脚。其中中东欧国家占三分之一、美帝占三分之一、苏联占三分之一的股份，任何一家都不可能一家独大，只有合作这个游戏才能继续进行，任意单独一家想要搞事都不可能。
这种股份划分方式保证了三方的共同利益，美国人得到了敲开中东欧市场的敲门砖，中东欧国家得到了让国家重启的宝贵资金，苏联不光甩掉了包袱，还为未来投资了一笔，可以慢慢分红，这总比简单暴力的将中东欧已经被纳粹搜刮得差不多的家底搬回家值钱和保值对吧？
可能有同志要问了，你苏联拿什么入股？总不能空手套白狼吧？人家中东欧国家付出了国家资产，人家美帝掏了真金白银，你们俄国北极熊付出了什么？
账不是这么算的，苏联红军作为解放者，一路将纳粹撵走，这是付出了巨大的经济代价的吧？这要是折现，能让你中东欧当掉裤子。此外，中东欧国家你也别瞎bb真把自己当成受害者，除了捷克斯洛伐克那是真心的被纳粹吊打被迫上船，其他的什么匈牙利、奥地利、南斯拉夫、保加利亚、罗马尼亚，你丫的可是正大光明的加入了轴心国，还对苏联宣战了的。
真以为眼看纳粹药丸赶紧从泥潭里拔脚随便用水冲冲就能洗干净了，没那么简单，这个战争赔款是不是该好好的算一算？
苏联就算不狮子大张口，就算德国和意大利要占大头，你们这帮货连意思一下都想免了？哪里有那么便宜的事情！要么给钱，要么给股份，事情就是这么简单！





天兵在1917 494 报复和惩罚
李晓峰就是这么实际，他才不管你们是不是被迫登上的轴心国战车，只要你们在苏联做了恶，那就一定要付出代价。怎么跟着德国人吃香的喝辣的，现在德国这条船沉了，就准备推得干干净净？没有那么简单！
不管是清算也好还是惩罚也好，这笔账都必须算，决不能含含糊糊的糊弄过去。所以中东欧国家要么同意苏联的战后复兴方案，乖乖的交出三分之一的股份，要么就按照历史上苏联的做法，大棒猛揍然后铁锁链捆得结结实实，看你怎么选！
实话实说，对于中东欧这帮孙子，李晓峰是看不顺眼的。典型的有奶便是娘。想后来苏联解体的时候，这帮孙子可是蹦跶得相当的欢实，落井下石的烂事没少干，满心以为投靠了西方接下来就要大富大贵了。
结果呢？二十几年过去了，真真便富裕，不，应该说小康的有几家？也就是波兰因为紧靠德国，通过输出人力资源奔小康了。其他的什么捷克斯洛伐克是欧洲的烂疮，罗马尼亚、保加利亚、匈牙利比东欧剧变前经济还衰退了。至于南斯拉夫？这个国家都消失了，就像一块玻璃一样摔得四分五裂。
简单点说吧，中东欧国家以为投靠西方就可以摆脱经济束缚，就可以发达。但让他们没有想到的是，不光是在东方还是在西方，做小弟的就只有残羹冷炙，绝不会有饕餮盛宴。甚至投到西方门庭之下的中东欧连残羹冷炙都不是人人有吃的，曾经的工业体系完全被摧毁，沦落得连苏联时代都不如。
至于什么掀翻了特权阶级，那更是笑话，全面西化之后苏联式的政治特权阶级是没有，但取而代之的是各种掌控国家命脉的寡头，这有本质的区别吗？反正小老百姓的日子还是难过，而权贵们是更加肆无忌惮的开始了狂欢。
这充分说明了一点，无论什么体系什么时代，当狗真心是没有出路的，永远都只能****。
当然，这些话还有些远，按照李晓峰的估计，要按照他的方案搞定中东欧这一摊子事儿，必须还要两年的时间。毕竟红军得先摧毁其原有的体系，然后清算其轴心国残余，等搞定了这一切，切实的掌控住中东欧的形势之后，才能跟美帝谈交易。否则，你自己都没站稳脚跟，美帝轻轻一挤你丫的就倒了，那才叫悲剧。
李晓峰比较注重的是清算轴心国余党，这是一项十分关键的工作，应该说历史上不管是在东方还是在西方，对纳粹之流搞种族主义的货色清算都不算彻底。
可能有同志要提出不同意见了，普遍认为德国就清算改造得不错，唯一在这个方面惹人嫌的只有鬼子吧！还真不是，德国因为种种原因就清算的并不算彻底，至于什么奥地利、匈牙利、罗马尼亚、南斯拉夫、荷兰、丹麦、比利时和法国，真心只能说走了过场。
不相信？那咱们就以数据来说话。先说说纳粹的另一个老家奥地利。按照后世普遍的观念，似乎奥地利是被迫绑上纳粹的战车，是无辜的。实际情况是这样吗？当年这个有着700万人口的国家有多少纳粹党徒？高达70万！也就是说每十个奥地利人中就有一个是该死的纳粹。哪怕是在战争末期，这个国家“在册”的纳粹还有53.6万人。在战争期间，120万奥地利人为纳粹服务，冲锋队、党卫队以及臭名昭著的集中营管理者中奥地利人的比例都相当的大！
在奥地利纳粹的同情者广泛的分布于公共生活和高层次文化圈。举一个简单的例子，维也纳爱乐乐团117名成员中有45名纳粹党徒，而柏林爱乐乐团110名成员中仅有8名纳粹！
看见没有，这就是很“无辜”的奥地利，在战争结束之后，作为希特勒的“第一个牺牲品”它就被放过了，轻而易举的就脱去了罪责。仅有13万奥地利人接受战争罪行调查（仅仅是调查），其中的2.3万接受审判，但在被判决的1.36万人中只有43人被判处死刑，而真正被处死的却只有30人！
难道奥地利该死的纳粹真的仅有30人吗？很显然是不止的，只不过更让人目瞪口呆的还在后面，1947年奥地利当局通过了一项法律，将犯有罪行的纳粹分子分为“高程度”和“低程度”两档。后者中的五十万人在1948年就被大赦。而前者，大约4.2万人在1956年也被全部大赦完毕。
在此之后，奥地利人完全忘记了他们在战争中做过的一切丑恶的罪行，忘记了他们曾同希特勒勾结。保守的人民党（其前身是战前的基督教社会党）用尽一切理由证明该党以及奥地利是“非纳粹”和“非日耳曼”的，以便转移对他们在1934年同纳粹建立的全方位的合作事实。哪怕是没有多少争议的的反纳粹性质的奥地利社会党，也曾经千方百计的抹掉1933年号召同德国合并的历史记录。
这是为什么呢？因为奥地利的纳粹实在太多了，占据了人口中的十分之一强，而且这些家伙还广泛属于国家的精英阶层。任何一个政党都不可能开罪这些精英。相反，他们需要这些精英的鼓吹，需要这些精英的选票。安抚、奉承以及替这些精英掩盖那段不光彩的记录自然是上上之选了。
不光是奥地利，哪怕是被教育得很“成功”的德国，恐怕对纳粹分子惩罚也就是那么回事。比如举世闻名的纽伦堡审判，也没有想象的那么有效力。在最初审判集中营司令官和卫兵时，就有大把的恶魔逃脱了惩罚。这帮人的律师利用英美法系的对抗审判制度的便利，在审判中反诘和恐吓以及羞辱证人以及集中营幸存者，最后打着“被迫执行命令”的借口还很体面的走出了法庭。你说说这公道吗？
至于对那些程度“较轻”的前纳粹分子的再教育，说实话，法律都不管用的时候，教育有个蛋用。比如美国人想出来的教育方法：德国公民都必须去参观集中营、都必须观看关于纳粹暴行的记录片。纳粹时代的教师被清除。
但是对于这些措施，德国人是相当抗拒的。1946年5月5日，后来担任联邦德国总理的康拉德.阿登纳在一次公开演讲中就公然反对去纳粹化措施，要求让纳粹的“同路人”得到平安。两个月后，在对他新组建的基督教民主联盟的一次演讲中，他再次表达相同观点——去纳粹化持续的时间太长了，而且毫无益处。他还认为，让德国人来面对纳粹的罪行——无论是审判、法庭还是再教育计划都会引起民族主义的对抗情绪，而不是引起悔罪之心。这时候应该允许甚至鼓励沉默以对。
看见没有，这就是被教育得不错的德国人，就是对罪孽感到忏悔的德国人。作家斯蒂芬.赫姆林就描述了法兰克福一家影院播放反应纳粹暴行纪录片的场景。当时要求德国人在领到配给证之前，先去观看这一类纪录片，“在放映机的忽明忽暗的灯光下，我看到从电影一开始放映，大多数人就将脸背过去，然后就直到放映结束。如今我在想，这些转过去的脸就是当时千百万德国人真实的态度……”
很显然，让德国人去看纪录片是一回事，而他们看不看以及是不是真的做出了反思就是另外一回事了。甚至随着冷战的到来，这一类装样子的再教育活动也被取消了，谁让北约需要德国人去当炮灰呢！
在1946年，大约有一半的德国中学教师被解雇，因为他们都是纳粹，但只过了两年这帮人就全部复职成功。根据统计结果显示，1951年在巴伐利亚州，44%的法官和检察官、77%的财政部官员、60%的地区农业部公务员都是纳粹分子。1942年，波恩外交部官员中有三分之一是纳粹，外交使团中43%的人是原冲锋队队员、17%的人是盖世太保！
这还不算完，德国的大学和法律界才是重灾区，其中绝大部分都是希特勒政权的同情者。莱茵兰—普法尔茨州的警察总监威廉.豪瑟在战时是党卫军军官，对白俄罗斯大屠杀负有直接责任。
什么你问德国民众的态度，哈哈，那更是可笑！1946年10月纽伦堡审判结束时，只有6%的德国人承认，纽伦堡审判是“不公平的”，四年后的1950年，三分之一的德国人持有这种观点？奇怪吗？震惊吗？大可不必，因为德国人根本就没有悔改，在那几年，绝大多数德国人始终认为“纳粹主义是一种很好的理念，只是执行的时候出了问题”。1946年11月，在美军占领区内接受调查的德国人中有37%的人认为“对波兰人、犹太人和其他非雅利安人的调查，对德国人来说是必要的”。
这么说吧，当时有三分之一的德国人认为“犹太人不应享有属于雅利安人种的同样权利”。这还不是最奇怪的，更让人惊讶的是，6年后的1952年，联邦德国再次进行民意调查，认为“德国土地上最好没有犹太人”的观念的德国人比例甚至还上升了！同一年，还有25%的德国人公开承认对希特勒抱有好感。
是不是很震惊！是不是很颠覆？
战争结束了，而那些犯罪的人不光没有得到惩罚，反而还拒绝忏悔。这似乎跟战后我们所知道的完全不一样，有时候我们不得不回头再想一想，这难道值得意外吗？
反正李晓峰是一点儿都不意外的，你只要看看1945年德国民众的生活状态，就知道他们不可能从根本上反对纳粹、反对种族主义。在这场长长的战争中，纳粹将他们照顾得非同一般的好，享受着从欧洲各国掠夺而来的战争红利。真正给他们制造伤害的反而是进行地毯式轰炸的盟军，很显然德国人恐怕认为他们才是受害者。
而这一点从后来德国的社会思潮也能看出，直到今天这个国家依然是种族主义问题最严重的国家之一。战后德国被迫消灭了的是纳粹党的旗帜、图腾、礼仪，而那种发自内心的歧视依然存在。德国的彻底改造真心只能称之为形式主义，仅仅去掉了纳粹的那一套作秀的表演而已。
有时候你不得不想一想，钢铁同志纵容红军抢劫、强女干似乎是很解恨的办法。对于这些享受这战争红利、对犹太人、斯拉夫人敲骨吸髓的混蛋，必须打到他们喊疼为止。凭什么要对这些恶魔客气呢？
反正犹太人恐怕是会赞同这种办法的，因为和我们所了解的不一样，二战结束之后，犹太人的生存环境并没有本质的提高。也许他们被放出了集中营，也许他们恢复了人生自由，但是他们付出的更多。
简单来说，犹太人在战前所拥有的财富是化为了灰烬。犹太人的房屋、不动产全部被瓜分一空。当这些可怜人试图回家的时候才发现，他们的房屋已经被占据，而这些占据他们财产的强盗却拒绝离开，反而威胁和谩骂这些刚刚被解救出来的可怜虫，将他们赶走。
这可不是什么个别现象，而是普遍现象，从西欧到东欧从北欧到南欧无一不是如此。为什么战前英国人不着急落实《贝尔福宣言》，而战后却开了绿灯。因为数百万犹太人无衣无食无家可归，作为战争受害者，盟国又不能像纳粹一样再对他们举起屠刀。也就只能变相的给这些人发配到老家去了。
还有同志可能要提到德国对犹太人的赔偿，经常性的将这作为德国悔改得很好的一种表现。这尼玛不是扯淡，你丫二战杀了数百万犹太人，战后又霸占了犹太人的产业不给，不应该赔钱吗？欠债还钱是天经地义，难道还要债主感恩戴德才是正常吗？
那么为什么这些在战争期间对纳粹的暴行起到了推波助澜作用的人并没有受到惩罚呢？一个原因是他们人数太多了，一五一十的追究整个德国都不会有几个干净的人，难道将他们杀光？第二个原因是这些人还有用，不管是维护统治还是创造价值，他们都用得上，不是么？
还记得以前章节说过的巴顿关于纳粹的评价吗？这位四星上将可能是个大嘴巴，但有时候他还就是瞎说大实话。想要最快统治占领区，那么这些纳粹分子确实好用。举一个简单的数据作为例子，1941年德国只用了806名官员就管住了占领下的挪威。纳粹统治法国，也只用了1500名自己人就确保了一个拥有3500万人口的大国唯命是从。荷兰的情况也一样。
看到这些，你不知道是该承认德国人确实效率高，还是法国、荷兰之类的国家尼玛全是渣渣。可以想象，这些高效率的纳粹管理外国人都这么给力，管理自己人自然是更加强大了、
自然而然的，盟军搞定了整个轴心国之后，不利用一下这些宝贵的人才实在是太可惜了。而要利用这些家伙自然不能追着他们老错误穷追猛打，只能网开一面了。
但是，李晓峰不喜欢这种网开一面，说到底他还是一个足够简单直接的人，以牙还牙以眼还眼那才叫快意恩仇。让他看着德国的这群杂碎在战争中享受生活，在战后又轻松过关，那还不如直接切除他的大脑额叶算了。
所以惩罚战败国是他必然的选择，以为人多他就不敢下手，那你真心是小看了某仙人的铁石心肠。按照他的设想，纳粹的铁杆除了科技人员之外，一律处死，杀他个十几万或者几十万人以儆效尤是必须的。反正战后粮食、住房问题都十分紧张，少几十万张嘴负担要轻不少。
至于你说他残暴，嘿嘿，纳粹就不残暴了？以暴制暴才是正理，让他以德报怨，某仙人将直接喷你一脸。这几十万纳粹是必须被铲除的，必须让种族主义者尝尝鲜血是滋味，否则他们就会像看纪录片一样，扭过脸去装作什么都没发生。只有当他们自己流血或者亲人流血的时候，他们才知道什么叫痛苦，什么叫悔过。
当然，这是纳粹铁杆，对他们必须喊打喊杀。至于普通纳粹，杀头就没有必要了。当然，这不等于放过他们，普通纳粹中的中间份子，那也必须好好教育，比如什么党卫队、什么盖世太保和在苏联犯有战争罪行的混蛋们，让他们去西伯利亚修地球去，垦垦荒搞搞基建，也当是赎罪了。
这一批劳动力可是不少，少说也有上百万。这上百万的免费劳动力是不用白不用。什么你说太残暴、打击面太大？这李晓峰又要拍桌子了！




天兵在1917 496 一切都太少了
保留市场经济并不意味着李晓峰立刻就像当年列宁结束战时共产主义政策之后那样立刻开展新经济政策，因为，嘿嘿，因为那是作死！
现在的欧洲已经完全没有市场经济的基础了，当国家信用被破坏殆尽、当所有的物资够高度缺乏的时候，市场的调节作用无疑无限的接近于零。看看1945年的欧洲，哪怕是你有黄金白银也别想在正规市场上买到你需要的物品，你只能去黑市。实际上当年黑市上的物资都十分紧张，有钱（特指贵重金属或者美元）也不一定能满意而归。
在这样的情况下将一切都交给市场，真心就是作死，如果真有这样的统治者，分分钟也会被暴怒的国民掀翻在地踏上一万只脚。
那么当年的欧洲是怎么走出低谷的呢？可能有同志要说了，是美国的援助！是马歇尔计划！历史课本上确实是这么教的，不可否认的是美国的援助也相当的关键，但这并不是最重要的。
真正支撑欧洲国家走出1945年到1953年低谷的是很多同志想都无法想象的计划经济！是的，同志们，你们没有看错，就是计划经济，甚至可以说是高度集中的计划经济。
在那几年中，不管是英国、法国还是荷兰、意大利或者比利时、丹麦、挪威，实施的都是高度集中的计划经济！！
克莱门特.艾德礼大家伙都熟悉吧，其传记记者是怎么评论这位工党首相那几年的工作的？
“国家计划和国家所有制在1945年至1951年那段时间，是工党实施社会主义原则的结果，在很大程度上是一个国家组织战时动员的结果。”
这么说吧，控制工业、社会服务与经纪服务，然后进行国有化（主要是矿藏、铁路、商品运输和公共事业）以及对医疗服务的规定是1945年之后工党的施政纲领。简而言之，自由经济被高度的管制起来。
不光是英国，法国和意大利也是如此。就拿法国来说，航空运输、银行、32家保险公司、公共事业、矿产、军火企业、飞机制造业包括汽车巨头雷诺统统收归国有。
甚至，在1945年12月4日，让.莫奈向戴高乐总统提交了他的《工业设施现代化计划》。一个月后，便成立了以莫奈为首的“计划总署”。之后，莫奈为各门工业（采矿、电力、运输、建筑材料、钢铁、农业机械、石油、化工、化肥、船运和合成纤维）设立了现代化委员会，实际上这些委员会的主要职能就是制定计划。在“计划总署”成立一年后，其提交的第一份国家计划就由法国内阁毫无异议的通过了。
当然，莫奈的“计划总署”比苏联的最高国民经济委员会和计划委员会还是高明不少。其指导方针不是那么机械，比如不像苏联同行制定计划的时候会具体量化，会规定一个生产配额。莫奈的计划都是指示标，只设定目标不规定具体产量。而苏联的计划主要缺点就是坚持按部门、按商品来武断地、严格地规定产量数字。“莫奈计划”只限于向政府提供战略和平衡手段，以便积极地培养某些经过批准的目标。
这么说吧，在那个艰难的年代，整个欧洲都采取大体上类似的方案——计划经济。因为在物资短缺的年代，必须集中精力办大事。必须让国家掌握绝大部分生产资料，然后比较合理的分配下去，这样才能生存。而市场经济，说实话在这方面的能力相当的弱，更何况欧洲这个市场已经被摧毁的差不多，老百姓几乎都丧失了购买能力，这时候商品经济就玩不起来了。
当然，计划经济不是没有问题的。因为集中精力办大事，所以大部分实施计划的国度都倾向于增大公共投资，比如基础设施建设无疑占据了绝大头。但是这样一来，留给食品和住房方面的投资就相当的少了，而留给医药、教育和其他公共服务的投资就更是少之又少，至于非关键性消费就是零。
这种经费支出的格局本身就不会让任何老百姓高兴，尤其是在那些早已长期遭受物质紧缺的国家里，老百姓的意见自然是更加的大。问题是如果不这么花钱，没有公路、铁路、工厂就无法让商品和物资很好的流动起来，也无法换取宝贵的外汇，从长远看，国民经济依然只能在低层次挣扎，未来一样是灰暗无比。
这简直就是个悖论，搞基础设施建设增加公共投资，社会福利就没钱，老百姓就要叫苦造反。削减基础设施建设和公共投资，就无法带动就业无法创造更多的财富，未来一样只能紧巴巴的过日子，累积到了一定的程度，老百姓依然是怨声载道，一样要造反。
长痛不如短痛，干脆就这么干吧！我估计欧洲当时的领导人基本就是这么个想法。所以我们能看到那个时代，大家伙的选择出奇的一致，英国人“节衣缩食”等待经济复苏，法国和意大利几乎没有什么私人资本市场，一切主要的投资都由公共资金投入，比如第一个莫奈计划就偏向于投资工业牺牲国内消费、住房和公共服务。