永不下车

    从密码学到网络安全的若干学科领域，在计算机、网络与人工智能的安全性方面，积累了大量成果和丰富经验，至于应用，在庞大的联邦互联网中，近十年来的重大安全事件数也一直在下降。




第三一六章 不见
    在信息系统的安全保障上，既有的手段，看起来是十分有效。

    唯一的问题在于：

    全产机，并不是简单的应用软件，操作系统或者核心服务器，而是一个复杂度超限的巨大软、硬件结合之体系。

    控制权，具现的一条条指令，从位于橡树岭的中枢传递到apos次级节点，或者由“国际商用机器”高层下达到这节点，都并不能直接执行，而需要由次级节点来解构、分析与代换，变成规模高出几个数量级的指令包，然后才能下压到三级节点。

    这些繁复的指令包，各自抵达三级节点后，可想而知，还会经历一次解构、分析与代换。

    然后到外周节点，再然后到达具体的生产单元，数量庞大的生产单元之间，还会频繁通信、保持横向联系，只有如此，才能高效而可靠的执行任务。

    明眼人一下就能看出，这“全产机”体系，就是模拟人类社会的生产组织流程。

    相比于“人”为基本单元构成的社会，全产机的生产组织，摈弃了这一最大的不确定因素，高度自动化、智能化的各模块、节点，通过统一的fscim体系而彼此联结，这样的体系，没有人类的思考力与灵活性，却有着人永远也达不到的准确程度。

    再怎样安全、确切的指令，一旦抵达次级节点，就会开始被解构、分析与代换，进而如水银泻地般，推送到“全产机”的诸多末梢，要托马斯的小组去追踪所有这一切过程，还要给出可靠性报告，根本就做不到。

    调查者们能做的，无非是传统的安全领域，查阅核心控制部分的代码，搭建测试环境，制定策略，进行一系列的测试与攻防演练。

    一切工作的重点，在于防范“非技术性”的内部风险，与“技术性”的外部攻击。

    至于说，完成所有这些模块的it工作者，究竟有没有恪尽职守，有没有遵循莫须有的职业道德，或者说，有没有蠢到真开发出100%受控于admin、管理员的系统，基础研发组完全力有不逮，而只能选择相信每一模块所附的监控报告。

    再至于说，提交这些监控报告的人，有没有上下其手、掩藏玄机

    著名的“猜疑链”概念，用在这里，倒也是恰如其词，不知道“国际商用机器”的老板们怎样想，凭借自身经验，方然几乎能透过一份份报告书，和连篇累牍的代码，看透某些并不十分高明的把戏，发现模块有问题的征兆。

    但，与事先的料想一模一样：

    对这些隐约的迹象，潜在的问题，他自己的选择则是沉默。

    发现蛛丝马迹，顺藤摸瓜，将潜在的问题一查到底，这是上头交代给托马斯安生的职责，但要不要履行这职责，决定权，则部分操之于己，不会被老板察觉。

    在信息系统的安全保障上，既有的手段，看起来是十分有效。

    唯一的问题在于：

    全产机，并不是简单的应用软件，操作系统或者核心服务器，而是一个复杂度超限的巨大软、硬件结合之体系。

    控制权，具现的一条条指令，从位于橡树岭的中枢传递到apos次级节点，或者由“国际商用机器”高层下达到这节点，都并不能直接执行，而需要由次级节点来解构、分析与代换，变成规模高出几个数量级的指令包，然后才能下压到三级节点。

    这些繁复的指令包，各自抵达三级节点后，可想而知，还会经历一次解构、分析与代换。

    然后到外周节点，再然后到达具体的生产单元，数量庞大的生产单元之间，还会频繁通信、保持横向联系，只有如此，才能高效而可靠的执行任务。

    明眼人一下就能看出，这“全产机”体系，就是模拟人类社会的生产组织流程。

    相比于“人”为基本单元构成的社会，全产机的生产组织，摈弃了这一最大的不确定因素，高度自动化、智能化的各模块、节点，通过统一的fscim体系而彼此联结，这样的体系，没有人类的思考力与灵活性，却有着人永远也达不到的准确程度。

    再怎样安全、确切的指令，一旦抵达次级节点，就会开始被解构、分析与代换，进而如水银泻地般，推送到“全产机”的诸多末梢，要托马斯的小组去追踪所有这一切过程，还要给出可靠性报告，根本就做不到。

    调查者们能做的，无非是传统的安全领域，查阅核心控制部分的代码，搭建测试环境，制定策略，进行一系列的测试与攻防演练。

    一切工作的重点，在于防范“非技术性”的内部风险，与“技术性”的外部攻击。

    至于说，完成所有这些模块的it工作者，究竟有没有恪尽职守，有没有遵循莫须有的职业道德，或者说，有没有蠢到真开发出100%受控于admin、管理员的系统，基础研发组完全力有不逮，而只能选择相信每一模块所附的监控报告。

    再至于说，提交这些监控报告的人，有没有上下其手、掩藏玄机

    著名的“猜疑链”概念，用在这里，倒也是恰如其词，不知道“国际商用机器”的老板们怎样想，凭借自身经验，方然几乎能透过一份份报告书，和连篇累牍的代码，看透某些并不十分高明的把戏，发现模块有问题的征兆。

    但，与事先的料想一模一样：

    对这些隐约的迹象，潜在的问题，他自己的选择则是沉默。

    发现蛛丝马迹，顺藤摸瓜，将潜在的问题一查到底，这是上头交代给托马斯安生的职责，但要不要履行这职责，决定权，则部分操之于己，不会被老板察觉。

    著名的“猜疑链”概念，用在这里，倒也是恰如其词，不知道“国际商用机器”的老板们怎样想，凭借自身经验，方然几乎能透过一份份报告书，和连篇累牍的代码，看透某些并不十分高明的把戏，发现模块有问题的征兆。

    但，与事先的料想一模一样：

    对这些隐约的迹象，潜在的问题，他自己的选择则是沉默。



第三一七章 埋葬
    在“全产机”即将诞生的前夜，劳动者对有产者的反击，大形势是注定的。

    但这种反击，却有别于历史上任何一次被压迫者的斗争，有组织的反抗行动，未必会出现，反而更有可能出现it工作者各自为战、画地为牢的大乱斗，将原本大一统的互联网络撕扯成大量的碎片。

    在这一过程中，毫无疑问，骑在民众头上的顶层、有产者将被消灭殆尽。

    并非身-体上的被消灭，而是这些不事生产、脑满肠肥的寄生虫，将在斗争中彻底出局，丧失对社会生产体系的一切控制权，继而落魄潦倒，自生自灭。

    有产者的被颠覆，被消灭，意味着资产主义的灭亡。

    值得欣喜吗，也许，毕竟对联邦现行的万恶之资产主义，方然并无一丝一毫好感，不论站在劳动者、还是永生追寻者的立场，这种制度都罪恶而肮脏，劳动者掀起的老天巨浪将其拍碎，正是他乐于见到的。

    然而核心的问题在于：

    资产主义之后，人类社会，又将呈现一种什么样的状态。

    三十二岁的年轻人头脑分外清醒，他明白，在这一根本性的问题上，盲目追随追随卡尔海因里希的思想并不可取。

    一言以蔽之，以当今时代的态势来看，取代资产主义的，恐怕不会是理想而美好的公社主义、甚至共同主义，而会是一种历史上从未有过，甚至无法用正义与邪恶来简单二分的匪夷所思之体制。

    在资产主义的末日，有产者，面对it大军的凶猛进攻，注定将一败涂地。

    但在那之后，各自掌控庞大生产体系一部分的it工作者，将“全产机”割据为无数碎片的系统管理员们，就会和睦共处、携手共进，甚至达成人类自古至今的最高愿望，将盖亚变为一片祥和的大同世界吗。

    方然可不会这样乐观。

    他看得明白，“权限不可转让”与“猜疑链”，会让这一切都成为泡影。

    倘若暴动后的世界，出现的，就是一块块各自为政的网络自留地，一个个互相割裂的生产体系单元，这些自留地、单元彼此独立，却又因为生产体系的大联合而必须互相协作、互相掣肘，仔细的观察这一切，

    这与人类历史上的任何一个发展阶段，又有什么本质的区别呢。

    区别，表面上当然有，消灭有产者之后的世界，资产主义将会灭亡，不再有剥削者，也不再有被剥削者，雇佣劳动将成为历史名词，掌控各自体系的管理员们，将以利益为纽带联结起来，完成社会化大生产的协奏曲。

    没有剥削，没有一群人对另一群人的压迫，所以这就是公社主义了吗，

    开什么玩笑。

    思辨进行到这里，方然已经能十分清晰的洞察到，伟大的卡尔海因里希在思考人类文明之未来时，究竟是犯了怎样的错误。

    不，这并不能说是错误，而是时代局限性所致的偏差。

    在卡尔海因里希的那个年代，资产主义的发展正如火如荼，资产私有与雇佣劳动的并存，是资产主义的根本矛盾，劳动者的工资，无法覆盖其生产的全部产品，进而必然导致周期性的经济危机，这一判断，在当时无疑是准确的。

    然而，拘泥于时代，不论卡尔海因里希是怎样的天纵奇才，恐怕也无法想象，有朝一日，人类社会的生产过程将完全脱离“人”这一因素。

    进而，导致资产主义周期性危机、并（似乎）将使其彻底崩溃的原因之一——雇佣劳动，也将随之而消亡，失去了这一根本特征的资产主义，也已经无法再称为“资产主义”，正相反，若干系统管理员画地为牢、自管自产的行为，却与公社主义的形态颇为相似。

    遗憾的是，这一空前绝后的社会形态，却并非公社主义，而是远比那更邪恶的东西。

    从资产主义的消亡，到新制度的建立，一切究竟会怎样进行呢，站在西历1485年的时间节点上眺望，方然已经能觉察到，那越来越强烈的时代之脉搏，与即将到来的，不以人的意志为转移的巨大变革。

    资产主义之后的制度，会怎样诞生，其邪恶本质由此便可见一斑。

    激烈的变革中，有产者将一败涂地、继而消亡，这是确凿无疑的，与之对应，掌控世界的则将是联邦乃至全世界的it工作者，但这说法并不准确。

    准确的讲，在改天换地的剧变中，能够成为掌控一隅、独霸一方之系统管理员的人，绝不会是全世界数以千万计的it大军，而只可能是其中的一小部分，是最有准备、最有能力且最好运气的一小撮。

    在新的社会制度里，这一小撮世界的新主人，或许可协作共赢，或许会你死我活，但现在这些都并不重要。

    令方然毛骨悚然的是，他在摹想，这一小撮之外的其他所有人

    他们的命运，又将会怎样。

    剧变之后的世界，从工厂到郊野，所有的一切都仍然各有其主，被消灭了有产者的管理员们所把持。

    非但如此，管理员们的态势，也与此前的有产者相似，甚至会更进一步，由于切实的掌控生产体系、至少是其中的一部分，管理员阶层对雇佣劳动的需求，会比有产者更低，甚至根本就不再需要雇佣任何人，一切都由自己来完成。

    administrator，这样的新阶层，当然不能与资产主义的有产者划等号，毕竟，他们并不剥削劳动者，也不追求资产的增殖。

    然而对剧变后的一切幸存者而言，管理员的存在，会让事态比有产者的时代更恐怖。

    有产者，自身不创造任何物质财富、完全依赖劳动者而生活的寄生虫，不管如何面目可憎，至少还会雇佣工人，组织生产，让社会的一切围绕资产增殖而运转起来，这种态势，即便在资产主义末期而有所改变，本质却不曾变化过。

    但是到了管理员的时代，规则，就将完全改变，除管理员外的一切人，在前者眼中都将失去一切价值，等待他们的，

    或将是一场完全、彻底的大灭绝。



第三一八章 消耗
    灭绝，几乎一切人将要面临的命运，让方然遍体生寒。

    会做出这样的预测，并不是说，他认定了那些在剧变中夺取控制权的it人士，全都是冷酷无情的杀人狂，而是凭借逻辑上的推测，发觉在“系统管理员”的位置上，倘若要自保、要生存，就只有这一条路，而别无其他任何选择。

    资产主义之后的时代，拨开迷雾，真相就是如此残酷。

    一方面，当今时代的科学技术进步，在应用层面成果斐然，“全产机”即将面世，功能也在不断加强，事实上就连一些原本认为不可或缺、无法被机器完全取代的领域，也在庞大的科研、生产、运行联合体面前沦陷。

    譬如农业，人类历史上第一个产业领域，为所有人提供食物、本质上也就是提供低熵源的庞大体系，在今天也有了被取代的趋势。

    “人造食品”，在过去若干年，往往用来指代食品工业，哪怕经过若干道加工流程而面目全非、看不出一点天然的样子，几乎也还是用传统农业的产品来作为原材料，非但无法脱离农业，反而对其十分依赖。

    但在西历1485年，联邦产业巨头“孟山都”向ffri-it提交计划书，一切即将被改变。

    孟山都，活跃在世界市场上的生命科学产业巨头，传统业务是向农业联合体提供从种子到农药的一系列产品，但在信息时代的大潮中，该公司的新动向之一，则是开展人造食品的研究，尝试不借助任何传统农业的手段，“凭空”制造出食物。

    这种研究方向，并不新颖，早在很多年前就有一些研发机构与公司做过，取得的成果，也异彩纷呈，从离体牛肉到全合成营养块的诸多产品，让很多人感到新奇。

    但所有这一切研究，最终走向市场的，却几乎没有。

    原因，无外乎是成本和口感，相比于传统农业的产品，人造食品的研究成果，要么口感与传统食物类似、甚至更好，成本却高的吓人，要么成本与传统食品类似、甚至更低，口感却根本就不配被称为食物。

    两者不可兼得，也难怪这一领域长期停滞，没有多大的进展。

    但是在新的大形势下，倘若不考虑“成本——口感”的二元矛盾，而仅仅追求其中的一项，则这些研究还是有其价值，也逐渐进入了有产者的视线。

    动机是明摆着的，有产者，为自己筹划奇珍异食的时候，显然不会顾虑什么成本。

    另一方面，在联邦政府筹措救济、避免民众成批饿死的时候，口感，又是一种根本无需考虑的奢侈追求。

    两方面的动机，促进了这一产业体系的发展，进而，也为剧变后的管理员们彻底脱离雇佣劳动、脱离传统产业，提供了坚实的保障，让一小撮ad们无需依赖传统农业，也可以满足口腹之欲。

    不论农业，还是其他传统产业，技术的进步与it的加持，都在让“人”这一生产要素迅速溃退。