辐射的秘密

模拟的好处之一就是，不用苦等一个人当了20年国王才发现他是治国庸才，计算机只要几个小时就能证明这一点了。事实上，模拟实验发现，绝大多数受测者，不论其现实身份如何，在应付人类社会演化或是自然生态这些复杂性系统时，他们的能力全都弱爆了。这些受测者都很认真投入的进行分析、规划、和决策，可他们若当了市长、酋长、甚至村长，在模拟环境里，你将看到他们治下的社会走向各种失败之局：人口不是爆炸就是灭绝、生产不是畸形就是停滞、生态灾难、全盘性大饥荒，等等。
值得注意的是，受测者面临的问题有一些共同特征：1）不透明：看不到一个系统的内部机制，往里扔一个石子，也听不到及时的回声。2）关联性：系统内有许多变量相互影响，这些影响有的造成“正反馈”，有的造成“负反馈”，总之，这些内部关系超级纠结。3）动态性：你不理这个系统，系统自己也在不停的走动。你要观察的不仅是一个时点上的系统值，而是推测整个系统随时间推移最终向何方演化。治理国家、管理企业、甚至清理池塘，都要和一个类似上面特性的人类或自然系统在打交道。
用一个形象的比喻就是“黑盒子”。人们无法打开盒子，只能这儿戳一戳，那儿碰一碰，猜这盒子到底藏着什么玄妙。人类在规划“黑盒问题”方面好像天生就找不到感觉。在dietrich创设的计算机游戏中，受测者虽然掌握上帝视角，仍无法避免系统的屡屡失控。这些结果并不令人意外。
人们总是高估自己，看不到失败的普遍性。不过，这些实验体现出一些值得留意的错误共性，不妨多说几句。譬如一个常见的认知错误，是因为系统不透明造成。人类大脑本能的假定事情之间存在瞬间联系，比如当你拧开煤气灶，火苗子腾的冒出来，这就是你的决策立刻反馈结果。但复杂性系统往往没这么透明，最重要的是它有一个延后性，就象宏观经济学经常讲到的“政策时滞”效应一样。
1988年，心理学家utereichert设计了一个巧妙的温度调节实验，考察人类能否对一个不透明且有时滞的系统，作出正确的反应。任务是调节一个保鲜冷库的温度。冷库装有一个温度计，显示现在温度是15度，这太高了。受测者要对调节器进行校准，使室温下降并稳定到4度。实验关键点有两个：1）调节器的刻度是0-200，受测者不知道这些刻度与温度之间的对应关系。2）冷库对调节器的反应有5分钟延迟，就是说，当室温达到调节器指定温度时，系统将继续被加热或制冷5分钟。
所以你观测的温度可能开始太高，接着太低，接着又太高，接着又太低…这种随着时间不停收窄振荡，并最终趋于一个稳定值的系统其实并不少见，例如很多住宅的自动恒温器都是这样的设计模式。对受测者来说，最好的策略就是把调节器随机拨到0-200之间任一刻度，保持不动，直到温度稳定到一个常值。这样，可以很容易算出温度计和调节器之间的对应关系，然后一步到位的校准到4度。
但是，受测者事先不知道存在5分钟延迟反应。他们本能假定是，调节器和温度之间存在瞬间联系，于是他们过度频繁的干预调节器，然后每一次都失望的发现，温度要么太低要么太高，总之，怎样折腾都找不到4度在哪儿。底下这图表是大多数受测者的典型反应过程：横轴是实验时间，受测者在100分钟的实验时间内，调节出来一条不断波动的温度曲线。您看得到，温度从来就没稳在4度上。右侧刻度（0-200）是调节器，小三角形代表受测者每一次调整调节器的记录。实验前50分钟，受测者采取了试错法，先调低调节器，当温度低过4度，他就升高调节器，如此反复不停。
实验后50分钟，受测者开始抓狂了，他开始绝望的乱调一通，调节器一下子开到200最高值，一下又调到最低0值。抓狂的决策导致温度波动大幅加剧，直到实验结束他也没搞明白：如果把调节器拨到23，保持不动，最终室温将稳定为4度。这实验很难吗？实际上，不算难。参与者任务简单，且可按自己的意愿随时干预，何况还能不停收到温度计随时间变动的数据记录。
在真实世界里，一个复杂系统很少有这么短的反应延迟，也很少给人们提供一个完整的时间序列数据去分析。另一个常见的错误源于系统内部的因子之间存在复杂关联。所以决策者找不到一个正确的着手方向，他们总是从一个目标跳到另一个目标，忘记了什么才是最重要的。
假如你现在就是一个城市的市长。这个城市叫greenvale，位于英国西北，有3700个居民，主要工业是手表制造、也有零售、银行、餐馆等。不过，地球上没这地儿，这个城市完全是计算机模拟出来的。dietrich请48个实验者担任市长，测试他们的执政能力和决策特点。市长任期10年，实现独裁统治。在游戏的设定中，市长有一个总的目标，就是提高市民对政府的满意度。这就象中国.政府总的目标是构建和谐社会一般。
这个目的又可以分解为许多具体的小目标：减少失业，扩大住房，改善福利、促进生产，提高收入、等等。管理一个小型城市就是管理一个连锁性的复杂系统，市长不可能只做一个事情，而且一个事情的行动对其他事情都要产生影响。
例如，如果你想扩大市民住房，这就要市政投入，市政投入需要加税，加税可能导致居民迁到其他城市，人口迁走导致消费趋冷，消费趋冷导致市政收入下降，市政收入下降又导致无钱扩大住房。
48个实验参与者有普通人也有经济学家或物理学家，市长们个个很忙的样子，但大多数都不成功，市民满意度直线下降。虽然每个人的执政理念差异悬殊，但有一项错误是最普遍的：盯错目标。
譬如在一个模拟游戏中，一个市长把自己放到移动到超市门口，问市民对政府有什么不满意的地方。有人抱怨老年人打电话不方便，有人抱怨公务员效率低，有人抱怨图书馆不好，等等。当这个随机性的问题清单占据市长大脑时，市长开始花费时间关注一些相对次要的问题，而忽视了真正重要的问题。
某一个参加实验的市长，在任内用掉不少时间测量老年人的走路速度和电话亭的关系，以求精准解决市民对打电话不满意的抱怨，但是这样的一些问题到底是不是当务之急呢？
在国内的一些官场小说中，我经常读到所谓的清官人物，他们做事方式就像是greenvale模拟游戏中的那些市长，根据问题的“明显性”来分配问题的“优先性”。
一个典型例子，也是我挺喜欢的小说《新星》中，写到李向南到古陵县作书记，上任一个月抓的几个大事都是解决“明显性”的问题：干部懒散、违章报销、积压冤情。侧重“明显性”问题的书记很容易被称作青天大老爷，但是管理一个复杂性系统，灭火队长式的书记也许是很不够的。
另一个典型现象是dietrich游戏的一个参与者，此人之前做过一些公益活动，有很多经验。在扮演市长时，他发现在校儿童面临不少困难，而这正是他熟悉领域，于是他自动的忽略了别的市政事情，专心埋头于学校问题。在学校里他成功的找到了问题班级，甚至追踪了具体的问题儿童。
这个市长实际上是根据自己的能力来选择问题的。这样做的后果也是非常值得注意的：他没有解决他“必须”解决的问题，而只是解决了他“知道”如何解决的问题。套用这个模式去观察政府官员，你也许能发现：政府的政策虽然纠正了一些弊端，但是往往这些弊端不是“优先的”和“必须的”问题，而凑巧只是“明显的”问题或是他们知道怎么解决。
不过，对于部分中国官员，人们必须降低要求：能纠正一些弊端，已经比什么都不做，要好了！
回顾上面的问题，出现这么多的错误和失败，追溯根源，也还是由于人类的认知能力有限。我读过一些书籍经常看到的说法是，虽然人类生活在工业时代和信息时代，但是人类大脑的加工能力仍然停在“史前大脑”的时代。所以，我们面对类似“黑盒问题”这种复杂系统时，头脑遇到极大困难，遭受各种认知误区的困扰。亦有人说，大脑巨大潜能尚未开发，继续进化下去，每个人都有潜能变成一个出色的战略家。我对此是悲观看法。设想，自然界有没有一种动物，用三条腿奔跑，而拖着第四条完好的腿不用？在发掘认知能力和应付复杂性系统方面，我们使用大脑也许就像动物使用它们的腿，能用上的早都用到了。
所以，在此意义上，如果一个人穿回1787年变成路易十六，哪怕他是一个当代市委书记，那么恭喜这位男猪，最可能的历史轨迹就是：他将把自己提前送上断头台，顺便把法国古代人民多玩死几个。转载于西西河，原作者：淮夷。





辐射的秘密 盘点近几年来震动全国的大案侦破
转自草榴。因为看的很惊心，希望大家提高警惕。
先说说这个案情吧
案情是这样的：天津武清是个郊区。那里的民房大多是院落式的。因而一旦翻.墙就能进入住户家里。这也就为他的作案提供了便利。
话说2006年夏天的时候，警方连续接到报案。群众声称有人闯入家中，对女性实施**。
但奇怪的是，当时这些女人都没有发现，也没有进行反抗。事实上，她们根本就没有什么感觉。等早晨醒来的时候，才发现有性.行为的痕迹。
警方详细地询问了她们醒来后的感觉，她们都反映说，醒了之后，有头昏头痛的感觉。
警方随即认定，这是麻醉**案。
但让警方感觉很被动的是，作案者除了**，什么也没有留下。具有相当强的反侦察能力。
但是警察是干嘛的，线索再少，只要想破案，也终究能够想到方法。
如果你们是警察，你们会怎么做？
受害者被麻醉昏迷，什么也没看到。既不知道罪犯长多高，也不知道他什么脸型，什么口音。只有**留下，难道说让全市的人都来验dna？
不现实。
现场有他留下的鞋印，虽然能大致推断出他的身高体重，但是用这个数据去满市摸排，也没有那个警力。而且这样容易打草惊蛇，万一他听到风声，把鞋子丢了呢？警方就没法进行鞋底花纹比对了。
现在简直就是在茫茫人海里大海捞针。
但人有大脑，因而即使没有线索，也可以推理。
1：这个人半夜作案，这说明他独自居住，他要么单身，要么与妻子长期分居。
2：这个人有麻醉药，显然与医院有联系。
3：他敢于留下**，说明他没有案底。
4：他身体强壮，善于攀爬，肯定盗窃过东西，但没有被抓到过。
5、作案地点，都在附近，肯定是在附近居住。
6、作案的频率越来越高，作为一个有组织能力的罪犯，他的心理应该是稳定的，也就应该具有强烈的自制能力。但是他却突然提高了作案频率，说明他最近精神出现了问题，使得他渐渐地失去了自制。
倒退到他开始失去自制力的时间段，看那时期这片区域发生过什么事情，就可以推断出是什么让他的心理，失去自制力。
有了这六点推理，找犯罪嫌疑人就简单多了。
于是兵分三路，一队人在本地摸排，寻找独居或者分居的男人。
一队去医院等能接触到麻醉剂的场所，寻找嫌疑人。
一队去打听消息，问最近出过什么事。
然后将三路消息合并，就可以破案了。
果然，第一路的人在本地村子里，发现了几个符合特征的嫌疑人。警方立即派人对这些人进行布控。
第二路人在某单位调查时，听说近期发生了盗窃案，有人两次入室盗窃，偷走了两批麻醉药。
第三路人打听到一个消息，在罪犯提高作案频率的那段时间里，也就是4月底，5月初的时候，有一个少女失踪了。
警方凭借这三条信息，当即锁定了嫌疑人，并对他实施了抓捕。
但村民却对警察的抓捕表现出了老大不满。
村民为什么会不满呢，因为他们觉得警察在毫无根据地乱抓人充数。
在他们看来，警方破案压力太大，现在是想随便抓个老实人充数。
他们凭直觉，或者是凭多年的交往，这个村民被村里人普遍认为是老实人。
不，倘若只是个老实人，还不足以引起不满。应该说他是个老好人，所有人都认为他人好。踏实。从来不惹是非。而且乐于助人。天天笑呵呵的。
而且他没有作案动机。因为他老婆蛮漂亮。他儿子也天真健康。
他也有稳定工作，收入也够家里人生活。
他不可能去盗窃，也不可能去侵犯那些妇女。更何况有的妇女是她的亲戚，兔子尚且不吃窝边草呢！
村民们说了，放着坏人不抓，你们抓好人，不是有病吗？
但警察坚信他就是那个**。
警察顶着很大的压力，对其住所依法进行搜查之后，果然发现了一双鞋子。那双鞋的鞋底花纹，与现场留下的痕迹完全一样。
于是警方提取了他的dna
与作案现场的**进行比对。
结果让村民们无话可说。果然是他。
但是警察抓了他之后，完全没有问他入室盗窃，入室麻醉**的事情。反而是问了他另一件几乎完全不相干的事。
警察问的第一件事就是：那个女孩呢？
这个人起初还想装傻。但警方告诉他一件事：我们验了你的dna了。与案发现场的完全一致，而且在女孩失踪的现场，也有你出现过的证据。你是坦白从宽呢？还是抗拒从严？反正你活动范围不大，我们自己去找，也早晚能找到。
罪犯听了，马上就招了。
他说，那时候对麻醉剂不太熟，不知道给多少剂量。结果就下药太多，导致了女孩的死亡。
他发现女孩死了之后，只好背起尸体，将她丢到了农地的深井里。后来警方果然发现了死尸。受害者家属听到消息，其悲痛大家可想而知。
可是有的人就该问了，他这么好的日子，怎么还要偷，还要**呢？
原来她老婆天天夜班，而他天天白班。极度的性压抑驱使下，他开始看各种变态**。慢慢地，变态心理就养成了。为了满足自己的需求，他去偷了麻醉剂。而且还是偷了两次。
他为的就是寻找刺激。在他扭曲的价值观看来，这件事不是大事。而且只要不出人命，就是小事。
但是偏偏事情就不受他控制，不小心就出了人命。
抱着破罐破摔，一不做二不休的心情，他的作案频率也开始增加了。
也正是这个原因，他从五月开始，就愈加频繁地作案了。因为他知道，自己是秋后的蚂蚱，没几天蹦头了。
那早知如此，何必当初呢？
其实这类案犯的主要问题就是：他们过度自信，以为一切都可以在控制之中。
然而等出了事，才发现自己的自信是多么的可笑。
==========================================================================================================================
下面我会讲一个13岁女孩被强奸案。
女孩莫名其妙地失踪，然后又突然给家里来了个怪异的电话。她还没来得及说出自己的位置，就被强迫按下了关机键。
警方接到报案，在完全不知道受害者身处何地的情况下，他们怎么找到受害者，并将她救出虎口呢？
依旧是那句话，太简单了——
--------------------------
嗯嗯，犯罪心理里面经常是这样分析的
这件事发生在2012年的9月。
话说女孩子情窦初开，很容易受到男人的蛊惑。
因而家长需要对青春期的少女进行心理与性的教育，防止她们被人欺骗，甚至遭受伤害。
河北省就有这么一个13岁的小女孩，每天都喜欢拿着个手机上qq聊天。
突然有一天，她就消失不见了。家里人找不到她，非常着急。
结果过了两天，女儿突然打来了电话。电话里的女儿正在哭泣，还没来得及说话，电话那边就响起了抢夺声。然后电话就关机了，再打也打不通。
家人随即就报警了。
警方来了，询问了基本情况。
可是问题来了。这个案子没有任何线索，可怎么查啊？
13岁的女孩，也半大不小了。这类女孩走失，要么是被人暴力劫持的。要么就是自己去见网友了。
但如果是采用暴力劫持的，超过24小时，生存概率就很低了。可是她竟然在2天后打来电话。说明被暴力劫持的可能性不大。
那么基本上就是去见网友了。当然这只是一般性的推断，而不是必然的。
既然是见网友了，那根据她的聊天记录，就可以找到她所在的位置了。
但是她经常用手机上qq，走的时候，手机带在身上。所以无法查找她的聊天记录。
那就还有一个方法，就是查找她的手机信号，看她手机信号最后一次与移动基站联系，是在哪个基站附近。这个方法非常准，可以确定位置，误差不超过10米。
但问题是，这需要移动公司的配合。查找调去数据所需手续比较复杂繁琐。
等到查到位置，基本上女孩就遇害了。
那么怎么才能用最快的速度找到女孩呢？
于是中国式的破案方法，就显示出它的优势了。
所谓中国式的破案方法，就是人海战术。
只要一个案子被作为大案看待，领导放话可以不惜一切代价。那么这个案子基本就能破了。
因为人海战术具有不可替代的优势。
你们可以想象无数警察拿着照片去所有车站的情景。阜城县不是个大地方，人海战术还承受得起。当然如果是北京上海，可能就不太好用了。
当地警方在大量调查后认定，女孩做长途车去了火车站。
紧接着又去火车站调查，通过调取监控录像，发现她去了天津。
由于火车的线路是固定的，既然知道了她上了哪辆车，只要看她从哪里下车即可。
幸运中的幸运，她在天津站下了车。
为什么说在天津站下车幸运呢？
我之所以说，在天津下车是幸运的。是因为天津的车站，到处都是摄像头。
可以用无所不在来形容。当然这是为了配合反恐的需要，而不计代价地安装的。
那有的人就要问了，可是天津站人太多了，车次也多，怎么查啊？
尽管每天车站出入的人非常之多，但是只要知道女孩出站的时间，知道她所在的站台，就可以定点抽取当时的录像。根本就不需要特别的寻找。摄像头的清晰度也很高，所以很容易就能找到她。
随后就可以根据她行走的路线，查找她去哪里坐了车。
很快警察们就看到了她乘坐了哪辆长途车。通过询问乘务人员，调取车载录像得知，她在一个叫做上河头村的地方下了车。
那里是个工厂区，到处都是宿舍与外来人口。人海茫茫，很难查找。
但还是那句话，有了领导那句不计一切代价，就没有找不到一说。
很快，警察通过人海战术，大量摸排此地的外来务工人员，从一名河北省打工者的家中，找到了这个女孩。该男系外来务工人员，23岁。
她之所以给家里打电话，是因为那天她刚刚遭受到了**。她想打电话叫家里人救她。
但这个拐骗他的男人，发现了她打电话的举动，将她手机抢走并关机。
如果不是警方大力寻找，她很可能会遭受更多的虐待。
那么我为什么要写这个案例，并想通过这个案例，告诉罪犯什么事情呢？
首先，作为一个犯罪人员，你没法控制被侵害者的行为。于是被抓只是早晚的事。
其次，作为一个罪犯，你也没法控制警方的行为。虽然很多案子他们破案不力，但是保不准你的案子，就变成了督办案件。说不定领导因为家属痛哭流涕，于心不忍，就一拍桌子说了句：不惜一切代价。
最次，我还想告诉那些准备犯罪的yp，警察有很多你们不了解的技术手段，可以破获案件。而即使他们不使用这些技术手段，仅仅是靠人力，使用典型中国式破案的方法，即人海战术的破案方法。他们也仍然可以快速破案。
所有这些条件，你都是无法控制的，当然如果你能控制，你也就不需要用犯罪的手段来满足自己的淫.欲了。
那既然你无法确定自己能否逃脱法网，那又何必犯案呢？这是必输的赌博。
任何一个精通赌博的人都会告诉你，侥幸心理是你输钱的根本原因。
但输钱尚可有挽回的余地。而犯了罪，基本这辈子就完了。
==========================================================================================================================
下面扒一个新的案子。这个案子就是去年的事情，曾经全国轰动。