最佳辩手

    韩赟从容应对：“恻隐之心不分高低贵贱，只赞赏这一部分是没什么问题的。”

    眼看韩赟进坑，池雯继续：“坏人做了一点好事，就要被赞赏，那对于一直坚持做好事但有人固有的劣根性的好人,

    和被坏人伤害的无辜群众，要怎么交代？”

    韩赟看起来是考虑过这个问题，淡定地：“故事的结局往往是好人胜利，坏人伏法或者死掉，这已经是作者给予每个人该有的结局，而作者只是在这个过程中，赞赏了反派的一点点优点而已，不应该去抨击，毕竟他已经付出他该付出的代价。”

    池雯迅速看了高阳一眼，抓紧时间，再次提问：“坏人伏法是因为有法律和警察，有很多人齐心协力让他不得不伏法，如果没有这些人，坏人依旧在作恶，如果文学作品可以忽视大恶而专注小善，请问在现实中，有同种遭遇的读者，作者就这样赞赏伤害他们的人吗？”

    池雯语气严厉，好像从身心都支持正方视角，韩赟也被这认真唬住了，但早有准备，还是正常回答：“一千个人眼中有一千个哈姆雷特。被偷过东西的人，憎恶小偷，可文学作品里的盗圣真实可爱，读者未必将其代入，读者也只会看到人物可爱而已，文学作品就是文学作品，不是纪录片，也不是时事新闻。”

    时间一到，轮到反方二辩，对方没有有来有回，选择刚刚歇脚的池雯同学，而是选中高阳，开始提问：“请问对方三辩，作者是不是有写出自己想表达的故事的权利？”

    高阳点头：“当然，如果作者写的故事，完全是给自己看，不传播，那无所谓什么题材什么三观，如果传播、出版，作者就要为自己的作品负责。”

    反方二辩一笑：“那如果文学作品中反派有光环，就要被抨击，那么作者就要战战兢兢，唯恐她的某位读者是个道德贩子，随时把他写出来的人物拿到现实中上纲上线？”

    高阳也是沉着冷静：“如果严重到这一步，那么这位作者应该先一步担心他的那些没有觉得有什么不对的读者，毕竟那些人是大多数。只要有一个人觉得可以模仿和赞扬，这位作者搞不好就有犯法的可能。”

    反方二辩垂了下眼睛，继续最后一个问题：“文学作品里的反派，人设要丰满，就一定有故事，就不能脸谱化，有优点就有缺点，赞赏他的优点，本质还是赞赏真善美，只是因为他是个坏人，那善良就荡然无存么？坏人就不能有一点点好？”

    高阳抬眼，盯着反方二辩，对方一直拉锯的这个点，就可以在这里终结了。

    时间还有一些，高阳加快语速：“我们不否认反派应该有血有肉，有让人痛恨的点，也有让人喜欢的点，也无权干涉作者的人物设定。”

    “一个反派可能肩负血海深仇，可能在向主角报仇，可能狠厉，可能杀人不眨眼，可能坏到极点，但与此同时，他还有除开复仇以外，他对待无关的人的善良。要传达、宣扬的，不会是杀害无辜的人会很爽的这种观点，让人看了忍不住去拿刀发泄一下，而是你看到以后，会感慨，如果没有这场仇恨，这个人会是多么好的一个人，会有一个什么样的安稳的或者精彩的人生，这才是树立反派的目的。”

    高阳说完也没机会坐下，立刻起身向反方二辩提问：“如果文学作品赞赏血腥、杀戮、诸如此类的东西，读者为了避免成为你方口中的道德贩子，纯粹把任何东西都当做虚拟的来看，请问反方，文学作品的意义如何？”

    反方二辩起身：“文学作品让人去看到和理解自己平时接触不到的人物，知道他们背后的辛酸和血泪，明白他人的不容易。”

    高阳笑：“按照反方二辩的说法，就是读者还是要带着脑子和同理心去看书的，还是要思考，要有立场和三观的对吧？”

    反方二辩愣了一下，没明白高阳的用意，只说：“是的。”

    高阳迅速反击：“所以，既然要带脑子带三观的去看待文学作品，为什么不能抨击里面不那么符合人性的东西？杀人犯因为有偶然的善良就要被赞赏，有的人一辈子都处在社会底层，受过欺负、被误解过，可他们从来没有拿起屠刀挥向无辜的人，这类人因为平凡，没人去赞赏她们，给他们平反，反而是杀人犯因为大恶之下的小善，就要被赞赏？”

    反方二辩没回答的上来，韩赟都快想站起来替他说了，高阳不在乎，韩赟想说的，一会儿自然会在提问环节说出来。

    她俩谁都不着急。

    等到韩赟起身，果然还是直点高阳。

    池雯有点儿着急，因为高同学还有结




分卷阅读113
    辩的任务，这样回答问题，即便之前的结辩稿背的再熟悉，今天的点也来不及总结到里面，可能最后就会吃亏。

    韩赟没有什么套路，但问题也不好回答：“有文学作品是歌颂赞赏平凡人艰苦卓绝的，也有文学作品描写反派费了大部分篇幅的，它们之间并不冲突，请问反方三辩，是不是只能有一种文学存在，那种没有争议，全民大和谐的。”

    高阳一歪头：“当然不，理解反派的苦衷没有问题，产生同情也没有问题，正邪对抗类文学作品也占据着半壁江山，总归反派和主角一样，都是作者花费心血的产物，没有谁高谁低，我们从来没说应不应该批判反派人物，需要批判的是，因为反派一点闪光点就忽视他的恶。文学作品仍然可以是好的文学作品，可不代表我们对其不能有任何指责。”

    韩赟：“有句话说，没有什么比当众谴责作恶的人更容易，也没有什么比理解他更难。请问正方三辩，赞赏反派人性闪光点的初衷，如果是作者希望读者们能理解到反派的某个点，如果还被抨击，是不是失去了作品本身的意义？”

    高阳摇头：“这话确实没错。理解比谴责更难。可不代表理解和谴责之间没有任何连接，文学作品可以有这层用意，但是要把握尺度，理解和谴责并存，发人深省才是好作品，反派人物终究是用来为作品锦上添花的，而不是用作品来为反派洗白的。”

    攻辩环节结束，韩赟、高阳、池雯，包括反方二辩，都松了口气，大家唇枪舌剑的，这么短一段时间，居然都额头冒汗。

    快问快答，不给对方活路，也不给自己活路。

    反方先结辩，高阳还有一点点时间丰满昨天准备的稿子。

    韩赟站起身来：“主席好，评委老师、同学、对方辩手下午好。文学作品一定是承载某种价值观的，也一定融合了作者对于现代社会的思考，表面好人内心丑恶，表面坏人内心有说不出的苦，这些表面和内心的好坏，都是以我们这个时代价值观评判的，本身就有偏颇，价值观在改变，文学作品已经在那里，如果每个时代都要把文学作品拿出来抨击价值观，那作者都不敢拿起笔来。”

    “我方想说的第二点是，虚构人物，就是虚构人物，即便是带有一些真实性格和故事色彩的虚构人物，也是虚构的，说到理解和谴责并存，是说在现实中，我们要谴责这种人，而在中，我们不妨理解他，因为也无伤大雅，读者能看到‘坏人’好的一面，不管是作者的用心，还是读者的体谅，都是一件好事情，人不应该抱着嫉恶如仇、道德优越感去看待文学作品，那样和搞文字狱也不相上下了。谢谢。”

    等到高阳站起来，早已经把稿子都忘记了，所有该说的，其实攻辩环节也说的差不多，自己方没有准备举例名著人物来打对方，对方也一样，虽然是流氓打法，容易让对方没看过那些书的人措手不及，并且在这点来说，反方是更具备优势的。

    高阳这边没用，是因为大家都没读过什么正经书，怕露怯。

    高同学不知道韩赟那边为什么没用，但总归不会一场六个辩手，全都是没读过书的。

    韩赟的总结很简短，高阳也不准备拉长战线，就简单总结：“主席好，评委老师、同学，对方辩手下午好。我们都知道，文学作品中，正反两派都有各自的优点和缺陷，也有各自的行事动机，人物鲜活是好的文学作品的基础。但是每个人物都是有他们要传达的信息的，文学作品也应该是要向读者传达主旨的。”

    “文学作品里的好人也受苦，但好人受苦也不会变成坏人，文学作品里的坏人也有好的地方，但那一点点坚持没有让他改邪归正做个好人，文学作品可以专注描述一个坏人的一生，但不应该传达，坏人最棒，坏人值得。而是让读者觉得惋惜，如果这个人没有遭受那些欺凌，没有失去父母，他本来也应该是个好人，能拥有完美的一生的，因为能想到这一层面，所以面对底层人民，素质不那么高却没有做坏事的人，不去做压死骆驼的最后一根稻草，这是我认为的‘理解’。”

    “如果文学作品传达了超过这一层的东西，把反派做的坏事全部找到理由以后，又升华这些理由，让它们变得超越了反派做的坏事，我们俗称洗白，那就需要前面提到的‘谴责’。没有人会无脑、无情感的看待文学作品，而文学作品，本身也应该分清善恶的边界，如果模糊了，作为读者，我们应该思考和认清。”

    “这个过程并不是说我们要去干涉作者的想法和设定，如果能把反派写的可歌可泣，让人无限惋惜，是作者的功力，也可能不妨碍它成为一部好的作品，但作为大多数的、善良的、一辈子可能都不会犯什么大错的普通人，我拒绝接受小善洗白大恶这种行为，大多数人都在遭受困境和不公，可大多数人也没有成为坏人，如果反派可以被赞赏，那又变成另一种压迫和不公，文学作品本来应该是治愈大多数人，帮助他们渡过难关，活得舒服些的。谢谢。”

    说完，悄悄比了个双手握拳，交叉在胸前的姿势，又在心里偷偷说了两个字，一眼就瞄到了下面坐着的池轩。

    哦，池轩小朋友也在做一样的动作，从口型可以看出来，他在说：

    “以上。”

    作者有话要说：　　呀，也一起走过大半年了，偷偷占据了你们人生两百分之一的时间哈哈哈，有几个熟悉的id，应该占据了有五十分之一。

    开文的时候呼啦啦说了一大堆，完结的时候也要好好道别。

    爱你萌、爱你萌、爱你萌，希望大家都变得有钱！！！

    周末会码个番外，新文下周二见，先开校园，因为比较短小哈哈哈。

    ☆、番外1

    番外一：关于表白

    随着池轩做出口型的两个字,

    一起结束的,

    还有这次区级赛。韩赟征服了不少参与评审的学生，高阳则征服了5位评审老师,

    奠定胜局。

    “这次比赛也算零失败了啊。”系主任老师啧啧：“还是对手太弱，参加市级邀请赛，就会碰到某位最佳辩手的小男朋友了吧。”

    被点到的高同学正在吃庆祝蛋糕，看到周围的人齐刷刷地把目光涌向自己，也没有停住手上的动作。

    旁边的“小男朋友”贴心地递过来一张纸巾,

    高同学接过去擦了擦嘴，走到系主任身边：“老师，是不是该兑现诺言



分卷阅读114
    了。”

    系主任老师愣了一下，没想到高阳会在这么欢乐的场合又想起来这件事。然后就又听到高同学说：“您要是还没有想到办法，我就要自己动手了。”

    系主任老师看着周围随着高阳的动作，一起飘过来的十几个人的目光：“……”

    河之在高同学的宿舍安稳地生活了一个月，宿舍当然没丢过东西，不过河之之前的宿舍也还算是风平浪静。

    大概是高阳他们队拿了冠军这件事刺激到了本来已经不怎么敢搞事的小小同学,

    小小本人居然又利用辩论队搞起了校内活动。

    活动主题依然是帮助改造品行不好的同学。

    在聚会当天，系主任老师没有给高阳什么答复，高阳也不准备再等着了，在小小他们准备校内活动的前一天，提前先组织大家搞了个心理协会的专场，题目也是正打在对方脊柱上。

    面对校园暴力，你是纵容者还是其中的一份子。

    节目在小小他们前一个小时开始，连教室都选择的是同一个。

    高阳没邀请河之,

    也提前跟河之说好，不要太放在心上，这场不是专门为她的事情而办，不必紧张也不必觉得感激什么的。

    大家都是敞亮人，才聚到一起的。

    知道高阳他们也要办节目，小小避开了高阳，主动联系了简安。

    简同学也很给力，直接开了微信语音直播。

    小小来意很简单，希望简安看在以前还一起做过海报，做过宣传的面子上，彼此互不干涉。

    小小的原话是：“我们没想去给你们造成障碍，你们也不要因为壮大了就欺负我们呀，你们走你们的校外路线，校内的事情，我们举办我们的，咱们互不干扰，互相也别使阴招。”

    简安就笑了：“可别提还一起共事，还好意思提我的海报，之前做的那个宣传板是你去偷偷拿走的吧？你要是承认呢，我就考虑考虑这件事上放你一马。”

    “你凭什么觉得我会承认？”小小站起来，一扬下巴。

    简安耸肩，把手机举起来：“你刚才那么说，四舍五入就是承认了吧。”

    小小也没怎么紧张，下巴还是扬着：“那又怎么样呢？一块儿展板而已，当时我做了，就是知道就算被人发现，也不会被怎么样，一个小社团的小活动，还能报警啊是怎么着。”

    简安也站起来，准备走人：“一个只组织小活动的小社团而已，被合并了又能怎么着？”

    说完，跟手机那头看热闹的室友们转告情况：“怎么样，没有丢大家的气势吧！”

    语音那头儿，文翰正在陪乔乔追偶像剧；张悦和池雯叫了外卖，此时正在吃饭；河之在帮秦京复习功课；高阳和池轩在1v1。

    不知道是谁不小心挂掉了语音，回拨的时候又不小心开了群视频。

    简安在那头，看着对面成对儿成对儿的人儿，一瞬间竟然觉得小小都不那么讨人厌了。

    再次围观了一圈儿，简安还是觉得高阳现在可能更理智一些，就关掉了群聊，单独跟高阳视频。

    高同学刚去洗完手回来，正准备和池轩开始1v1，接受视频邀请，简安看到这场面，也乐于围观。

    秦京学完一大半，正好准备休息一下，也带着河之一起来围观。

    秦同学打开校内贴吧，捂着手机，看着河之：“选一个数字。”

    河之想了想：“6。”

    秦京从上往下数数，到第六个，就以那个帖子的标题为辩题，抛开形式，只要能让对方无法反驳，就算赢。

    “1、2、3、4

    、5、6……”秦京划拉下去，正好看到一个问句：“我是应该选择我喜欢的人，还是喜欢我的人？”

    池轩看了高阳一眼，简安也好奇地聚精会神，辩论队的人都在往过凑，张悦和池雯也加入。

    池轩小朋友笑：“你先选。”

    高阳摇头：“你先，不然我赢的不光彩。”

    池轩摸了摸下巴，一脸为难地：“那我只能选择喜欢我的人了。”