朝鲜:我们第一次战败
时间:2023-05-25 来源: 作者:[美]贝文·亚历山大
常担心,因为当地指挥官只顾当地的军事目标却不顾对世界大局的影响”。换句话说,尼赫鲁乃是强调了
那句格言:战争至关重要,不能听任将军决定。
这样,美国在板门店夏季的谈判中就有两件丢丑的事发生,一是轰zhà发电站,二是杜德事件。这两件
事使美国搞自愿遣返的动机遭到了挫败。
克拉克将军既不顾世界舆论的批评,也不顾共产党的强烈义愤,在1952年夏加紧了对北朝鲜的空袭,
这更使盟国日益不满。七八月间,联合国军的飞机持续不断地轰zhà平壤,使北朝鲜首都基本上被夷为平地
,完全没有了军事价值。联合国军飞机也袭击鸭绿江沿岸目标,有一次轰zhà一座炼油厂,距苏联边境只有
8英里。
对北朝鲜的持续轰zhà完全归于失败,一点也没使共产党屈服。尽管美国的政策制定者在整个夏季都在
寻找打破僵局的各种可能,但却毫无成效可言。共产党和美国在战俘强迫遣返问题上完全陷于停顿。这时
,其他国家开始私下对这个问题主动提出了建议。9月20日,墨西哥总统米邱?阿尔曼也向联合国秘书长
提出建议,主张所有愿被遣返者应尽快被送回家,而每个联合国会员国应承诺接受一定比例的抗拒遣返者
。这项建议很快公开发表了。最后于9月24日,杜鲁门总统与他的高级文职与军事顾问商讨后,就这些问
题作了一些决定。在其顾问们对包括墨西哥建议在内的不少建议发表意见后,杜鲁门作出了坚决的决定,
即哈里逊将军在板门店应就战俘问题提出三种十分接近的选择;假如共产党对这三条全都拒绝接受,哈里
逊就可宣布无限期休会,联合国将可能作些其他必要的事情。这隐含有在一切均告失败的情况下,将把战
争扩大到中国本身。
9月28日开会时,哈里逊要共产党代表对战俘问题就以下三个方面作出选择:1. 将战俘全部运送到非
军事区,经过核对后,除允许表示愿回到居留一方者可重回拘留方外,其他战俘一律予以遣返;2. 将反
对遣返的战俘运到非军事区,由中立组织就其愿望进行甄别;3. 将上述同类战俘运到非军事区后加以释
放,由其自行选择何去何从。
10月8日双方代表团再次在板门店开会时,南日将军告知联合国说,三项方案都是不能接受的。哈里
逊将军当即发表声明正式作出回答,称共产党的立场是不合理的、自相矛盾的、不人道的,并说联合国再
无法提出别的建议,要求无限期休会。从停战谈判开始,已为时1年又3个月,但最后谈判却完全陷入僵局
。
克拉克将军在东京发表了一项声明,说联合国军尽一切最大努力来结束战争,但敌人却拒绝“以人类
大多数所主张的基本道德原则,来解决俘虏问题”。艾奇逊则在华盛顿说:“我们不会用人的生命作jiāo易
;我们决不会把人们强行jiāo到共产党手中。”
停战谈判的中断立即在战场和战俘营得到反应。在暗中授意下,俘虏们又开始滋事。他们故意向警卫
部队挑惹是非,以引起警卫员采取严厉措施控制战俘,结果便发生了联合国警卫人员打死打伤俘虏的事。
这就又给了共产党以指控的机会,说他们的人员仍持续不断地遭到屠杀,仍处于bào行之下。共产党战俘在
共产党高级司令部的得力指挥下,不断同联合国进行斗争。
在战场上,从9月份开始,共产党为了在冬季前改善其阵地,小规模强攻不断。10月8日,哈里逊将军
单方面宣布谈判休会后,克拉克将军授意范?弗利特将军发起摊牌战役,目的是夺取金化以北的铁三角一
带的高地。范?弗利特预计以200人为代价,可在5天内实现目标。但第10军从10月14日发起进攻,在共产
党猛烈抵抗下苦战了好多星期,使美国和南朝鲜付出了9000人的代价,共产党死伤达1.9万人之多。在战
斗于11月18日逐渐停下来时,联合国军的阵地只略略有点微小改善,而损失却太大太大了。直接进攻敌军
主阵地,实现一点有限目标无异于枉费心机。为把共产党从准备已久的主要防御阵地引出来,第8骑兵团
于10月15日在元山以南约25英里的东海岸库底进行了一次两栖登陆佯攻。但共产党不入圈套,结果这次佯
攻遭到了很大失败。
由于在板门店看不到动摇共产党决心的前景,远东司令部和五角大楼于是认真考虑在和谈失败后应当
立即采取的行动方针。作战部的官员们为防谈判陷入困境,曾提出了一套又一套方案,但最后却什么肯定
xing主意也拿不出来。在这种情况下,克拉克将军于10月16日,即共产党拒绝哈里逊关于战俘问题最后方案
的第8天,向参谋长联席会议提jiāo了他们的8-52作战方案。这份提jiāo批准的8-52作战方案是想以军事手段
立即扭转战局。他主张以大规模两栖登陆展开进攻以消灭大量敌军,对战略要地实行空降;更为重要的是
使用海、空军进攻中国和满洲的重要目标。克拉克就这样,在他接任远东司令后还不到两周时间,便步麦
克阿瑟后尘,要求参谋长联席会议批准送guo min dǎng数个师到朝鲜作战,对中国大陆进行报复xing进攻。这套理
论归根结底,是认为只要对中国狠狠轰zhà,就能使共产党接受美国的和平方案。
克拉克在提出作战方案的同时,还发了一封信。信中说他的8-52方案虽未提到使用原子弹,但他却力
劝应认真考虑去掉使用原子弹的限制。克拉克说要能最有效地使用空军力量打击目标,并抵消敌人在满洲
与华北的基地,核武器的使用将是必不可少的。
这是地地道道在亚洲扩大战争的行动计划,并极有可能扩大为一场核大战。
克拉克的方案遭到了反对,首先是陆军部长佛朗克?佩斯,他的理由是财力和人力问题。但参谋长联
席会议搁置此项方案的理由则更是不可辩驳的:在两周多一点的时间里美国就要举行总统大选,两党候选
人都不是哈里?f?杜鲁门。
参谋长联席会议之所以持不打算扩大战争的态度是有理由的,因为几乎从1952年总统大选开始,国家
对朝鲜采取什么政策一直是注目的焦点共和党人总是在激烈攻击。民主党候选人德莱?史蒂文森虽然
对杜鲁门民主党政府的政策尽力辩护,但他同共和党候选人艾森豪威尔立场一致,也想通过政治手段结束
战争。两个候选人谁也不主张取得明确的军事胜利。
共和党极有可能的胜利预示着对战争的指导将要发生变化。在克拉克提出8-52战争方案后的第8天,
即10月24日,对决定扩大战争的任何意见喊刹车的时间终于到来了。这天艾森豪威尔将军在底特律对朝鲜
半岛发表了最引人注目的讲话。究竟是不是这次讲话把艾森豪威尔最终推向胜利倒很难说,但它肯定是促
成因素。因为它使许多美国人在心目中感到艾森豪威尔这个人必能设法把事情办好。仔细剖析艾森豪威尔
的底特律讲话,实际上并没有提出什么新东西或允诺了什么,但那却是许多美国人想要听到的。这篇讲话
包含有令人激动的新希望,使人感到通情达理的艾克能解决好杜鲁门和他那个老于世故的圆滑国务卿艾奇
逊所干不成的事。
艾森豪威尔在底特律曾保证说,他的一个目标就是“早日体面地结束朝鲜战争”。他说他将诚实地下
决心“不搞党派游戏,而要集中jīng力于结束朝鲜战争的工作,直到这项工作体面地完成。这件事需要我亲
去朝鲜一趟,我就动身去一趟。只有这样,我才能学会在和平事业方面怎样更好地服务于美国人民。我会
去朝鲜”。
“我会去朝鲜”这一句打动人心且带有结论xing的话,就像艾氏一跃能到朝鲜,颠簸在各条公路上,在
与将军和士兵们谈话;又不知用什么方法,在几天内就找到了别人头痛的、开启和平之门的秘密钥匙。当
然,这种想法是荒谬的,不过艾森豪威尔作为20世纪最有经验的战地司令官之一,他比谁都更清楚,他的
这趟旅行只不过是一次能给国内人印象的公关旅游罢了。但对许多美国人来说,他的这句话却恰恰说出了
他们的心声。这就是对那些叫嚷报复,要扩大战争到中国的好战者的否定,而在朝鲜实现和平。
无怪乎在艾森豪威尔以442票对史蒂文森的89张选票,并以5比4的全民投票差距,取得竞争的胜利。3
天后的11月7日,柯林斯否定了克拉克的战斗计划。柯林斯对克拉克说,参谋长们曾对8-52方案进行过研
究,也对使用原子武器的意见进行过考虑,但我们要在人员和后勤支援方面承担世界范围的任务,这确实
太重了。因此,我现在就未来将采取什么行动的事,尚无法答复。
第61章 中立国的介入
由于看到美国在板门店进一步受挫后,其好战势头在增长,许多温和国家对美国产生了深深的怀疑。
此外,再加上板门店停战谈判的突告中断,所以联合国就自然想把结束战争的责任拿到自己手里。这件事
显然本是联合国自己的事,尽管从一开始就由美国掌管着。第7届联合国大会于10月14日在纽约召开时,
国务院设法争取对美国立场的支持,尽量想阻止住联合国的接管活动。在以后的几周时间中,有不少国家
提出过结束战争的方案,其中包括墨西哥人所提出的阿尔曼建议。但11月间,印度所提出的动议却很快成
为最引人注目的方案。印度建议由一个4国遣返委员会负责掌管所有战俘,凡愿回家者可一律遣返回去;
然后允许双方向剩下的战俘解释被遣返的权利。在90天之后,凡反对回家者可jiāo由战后政治会议去解决。
遣返委员会的任何争论,可一律由仲裁人裁决。
印度此项计划很快得到了广泛支持,特别是英国、加拿大和法国的支持。美国则要求对草案进行修改
,以保证对俘虏不使用武力,还主张,如停战后的政治会议在30天内未对被遣返者做出决定,这些战俘将
重新jiāo给联合国。印度议案于12月3日被通过。这项议案迅即为共产党中国和北朝鲜拒绝。不过虽然如此
,但其主张却绝没有从此被彻底否定。
当上总统的艾森豪威尔于12月2日到达朝鲜。陪同他一道去的有将任命为国防部长的查尔斯?e?威尔
逊、布莱德雷将军及太平洋舰队司令亚瑟?w?雷德福海军上将。克拉克和范?弗利特两位将军与艾森豪
威尔进行了商谈,并在艾森豪威尔3天停留期间,陪他到战地及他处视察。对如何取得和平,艾森豪威尔
从将军们处得不到什么新东西。他们所讨论的主要是把南朝鲜军队增加到20个师,使用guo min dǎng军队在朝鲜
作战及各方面军事问题。艾森豪威尔最后同意扩充南朝鲜军队,但没有承诺使用guo min dǎng军队。不过他就任
总统后,却取消了杜鲁门总统1950年禁止guo min dǎng人对大陆采取行动的命令。对克拉克的8-52作战方案未予
讨论,尽管艾森豪威尔事先知道这项计划。艾森豪威尔此行是为了在朝鲜寻求体面停战,而不是想扩大战
争,以寻求军事胜利。正如克拉克后来所写的:“当时对于究竟付出多大努力才能打赢战争的问题,根本
就未作讨论。”
但这时作为联合国战俘营的bào行,却由于赤色分子继续布置闹事而停止不了。12月14日共产党被拘平
民在距巨济岛不远的一个叫做龙草岛的小岛上,又上演了一次有组织的bào乱,结果引起了战俘与南朝鲜警
卫部队的对抗。警卫人员向俘虏人群开了qiāng,当即打死85人,重伤113人。对许多人来说,这一死亡数字
未
朝鲜:我们第一次战败 第 150 章
免太大了。红十字会抱怨,苏联也在联合国试图谴责美国在龙草岛大规模屠杀战俘行径。苏联的努力未
能成功,提案以45票对5票被否定,但当时却有10个国家弃权,这表明对战俘的局面相当不满。
说来也很奇怪,当时有一件人们很少注意且又与板门店谈判毫不相干的事,却成为打破战俘谈判的僵
局,导致双方作出决定在最后达成协议的促成因素。这件事于1952年12月发生在国际红十字会执行委员会
在日内瓦召开的一次会议上。该委员会以15票对2票(苏联和共产党中国反对)敦促双方作为友好的表示,
在朝鲜立即释放伤、病战俘。
克拉克在东京看到有关红十字会组织的这一新闻报道后,建议进行这样的jiāo换。他所以这样,并非认
为共产党会同意,而是觉得在宣传上有好处。对克拉克的建议,华盛顿根本就像没有听见,但到1953年2
月22日时,却批准了这项建议。因为国务院听说红十字会这项建议可能在近期计划召开的联合国大会上被
提出。共产党到3月28日才作出反应。北朝鲜和共产党中国的司令部不但接受这项jiāo换伤、病战俘的倡议
,而且还提出了解决整个战俘问题。两天后,又有了更有意义的突破。周恩来总理在北京电台除重申了司
令们的意见外,还说:“为实现停战,解决这整个战俘问题的时机应认为已经成熟。”他的解决办法与联
合国大会12月3日所通过的印度方案很近似。周说:“在所有要求遣返的战俘遣返工作完成后,其余战俘
应jiāo给一个中立国,以保证其遣返问题的公正解决。”
第二天,中国人就这项建议拍电报给联合国大会lún值主席、加拿大的勒斯特?波尔逊。这项方案北朝
鲜也同意了。4月1日,苏联外jiāo部长莫洛托夫在莫斯科电台上称这一方案是“十分公正的”。1953年3月5
日,斯大林逝世。谁也说不清是不是这件事才使共产党的不妥协立场突然化解的。不管是由于什么原因,
反正共产党所持阻挠态度已为合作态度所代替。4月20日,jiāo换工作在板门店正式开始。被联合国叫做“
小jiāo换”的伤、病战俘遣送工作进展顺利,没有遇到太大困难,于5月3日基本上完成。联合国军遣返北朝
鲜战俘5194名,中国战俘1034名,另加446名被拘平民。联合国军接受了471名南朝鲜士兵,149名美国士
兵,32名英国人,15名土耳其人,17名其他联合国成员国的俘虏(总数为684名)。
解冻的结果是板门店停战谈判于4月26日复会。但双方代表在提名监督战俘jiāo换的中立国问题上又陷
入停顿状态。这一争论一直持续到5月7日。这时共产党突然放弃了一个中立国的主张,而建议成立中立国
遣返委员会。这与印度年前秋季在联合国所提方案大体相近。该中立国遣返委员会由印度代表和四个中立
国代表共同组成,各国各出同等数目的军队来掌管遣返工作,这个方案与美国的条件接近。联合国所坚持
的是所有军队只由印度派遣;委员会行动要全体通过(不是多数票);对政治会议在30天内处理不完的战俘
则予释放,使之成为平民身份。共产党坚决不同意这些要求,但谈判却在继续进行。
在双方几乎要达成协议,所剩问题相对来说都比较次要,已可通过妥协来求得解决时,老独裁者李承
晚毫无理xing的故意阻拦行为却恰在这个关头发生了,这一行为危及停战的前景。就像瓦格纳的主旋律一样
,李承晚对任何形式的停战的反对,贯穿了谈判全过程。他希望在美国帮助下征服全朝鲜,他的这一目标
从未动摇过。谈判刚一开始,他即提出许多要求,其中作为他同意停战的代价之一,就是中国军队全部撤
出朝鲜及解除北朝鲜武装。他曾发表广播讲话来破坏谈判,还上演过群众集会,发表过新闻述评,以反对
联合国谈判。最典型的事例便是1952年4月14日发表的声明。在这份声明中,他说:“有人相信谈判会取
得成功。我对这些人所持态度不能理解。我仍然反对置我国分裂状态的任何停火。不管别人怎么说,我们
决心要用我们的双手统一我们的国家。”
1953年4月,“小jiāo换”正在进行。当最后达成停战协议的前景总算大有希望时,李承晚反对和平的
劲头越来越按捺不住了。他表示,如联合国同意停火,南朝鲜很可能单独同共产党干下去。5月12日,李
承晚通知克拉克将军说,他不同意把不愿遣返的北朝鲜战俘释放给中立国,而且根本不承认印度是中立国
,也不允许印度军队呆在南朝鲜。为了迁就李承晚,克拉克要求共产党同意所有不愿遣返的北朝鲜战俘,
在签订停战协定之后立即予以释放。这项方案在5月13日自然遭到共产党拒绝。这件事造成了一段时间内
毫无成果的争论,使谈判休会到5月25日。
与此同时,克拉克自信持续空袭能使共产党就范,因此,他决定轰zhà北朝鲜为农民稻田供水的水库大
坝。zhà毁这些水坝,可以水淹没公路、铁路,破坏敌人的jiāo通线,因此,克拉克认为是合法的军事目标。
5月13日,他第一次下令轰zhà平壤北面靠近德山的一座水库。大水冲毁了6英里铁路,5座铁路桥和2英里公
路。同时大水还冲毁和淹没了3200多亩稻田。以后10天中,联合国空军又zhà了另两座水坝。但是共产党反
应迅速,在第一次遭zhà后就放水降低了水位以防洪水泛滥。
就在板门店休会期间,参谋长们在5月20日与国家安全委员会开会,就一旦谈判完全破裂美国应采取
的方针提出了建议为美国在决心扩大战争时所做出的决定。也许这就是那句常挂在人们嘴边的那句话
的来源,即所谓艾森豪威尔总统威胁说要使用原子弹,共产党才就范的。但参谋长们却绝没有叫美国采取
这一行动,共产党也没有接到最后通牒。毋宁说参谋长的建议只是远东局势不可收拾,美国愿冒全球战争
风险时的一种应变措施罢了。艾森豪威尔早已表明他是在设法和平解决朝鲜的僵局,并不是要扩大战争。
因而参谋长们建议在极其危急的情况下,对中国大陆强化海、空军作战及原子弹的广泛战略、战术使用,
这只不过是为了取得最大惊人效果和影响。要求取得惊人效果,就排除了向共产党发送最后通牒的可能xing
。
到1953年5月中旬时,对停战的威胁却绝不是来自于北京和平壤的共产党领导人,而是来自于南朝鲜
领袖李承晚本人。摆在朝鲜和平道路上的障碍不是敌人所设置的,反倒是一个盟友,这真是一种讽刺。
克拉克认为李承晚只不过是少数人。他认为只要美国提出签订美韩共同防御条约,同时给予经济援助
,再帮助南朝鲜军队发展到20个师,南朝鲜总统就会服服帖帖。出于这种考虑,在板门店于5月25日恢复
谈判后,美国官员就把为安抚李承晚,在停战后立即释放所有朝鲜俘虏的要求搁置到一旁。
在双方谈判代表开会前一小时,李总统接见了克拉克将军和1952年11月接替约翰?j?穆乔任美国驻
韩大使的艾利?o?勃里奇。克拉克和勃里奇尽量设法使李承晚消气。他们说,只要他充分支持停战协定
,美国一定在军事、经济和政治上支持他,可是李承晚的反应却是完全抵制。他说:“你们可以全部撤除
联合国军,并撤销一切军事经济援助。我们将决定自己的命运。我们不要求别人替我们打仗。也许一开头
,我们依靠民主来帮助我们就是错误的。对不起得很,在现有条件下,我很难保证与艾森豪威尔总统合作
。”
在板门店却是明显的对立,乐观的气氛令人振奋。哈里逊将军提出了联合国军的条件:中立国委员会
不得对战俘使用武力;印度必须提供全部部队;全部说服工作(解释工作)必须在90天内完成;如果停战后
的政治会议不能就遣返战俘问题达成协议,对不愿遣返战俘的处理应jiāo给联合国大会。对联合国军方面的
建议,共产党不是像过去一样进行攻击,而是多少作一些温和批评。然后双方休会到6月4日。那天共产党
猜你喜欢