朝鲜：我们第一次战败

战争年代与和平岁月中都得到了证明。当前，这一宝贵财富正被北南双方的冲突引向内部，一旦成为一个
统一的国家，朝鲜就会把这些浪费掉的能力向外转化成创造经济价值的生产企业。
朝鲜从未以大国风貌走上现代国际舞台。在其现代史上，大部分时间里她都受到了只顾本国私利、不
顾朝鲜利益的强大邻国的压抑。所谓缓冲国，顾名思义，就是一局大型棋赛中的一名小卒。
我认为朝鲜必须抛弃她的缓冲国作用。这并不意味着要抛弃盟友，特别是不要放弃与美国的联系。但
这的确意味着要奉行更加独立的外jiāo政策。奉行这样的外jiāo政策在21世纪并不困难，因为世界已不再分为
两个敌对的阵营。然而，其他大国总想使朝鲜始终处于从属地位。
朝鲜能否不受别国控制而独立存在呢？我认为她能做到，而且必须做到。朝鲜战争时的情况现在已经
消失了。1950年时，美国与台湾蒋介石的guo min dǎng人结盟，迫使共产党中国站在北朝鲜一边，以避免美国军
队或guo min dǎng军队陈兵鸭绿江，对中国构成威胁。guo min dǎng军队侵犯中国大陆的危险早已结束，中国也不再有
必要把朝鲜当作缓冲国，她反倒会更加愿意跟朝鲜建立互惠互利的经济关系。这对双方都有好处。
这种情况也同样适用于日本。朝鲜如与中国结盟，日本会感到不安，过去数百年中的情形就是如此。
朝鲜曾是中国封建帝国的进贡国，为防止这种情况的重现，日本对朝鲜会更加随和。的确，放眼21世纪的
历史长廊，朝鲜会从中日两国竞争中大大受益。这几个国家仍将是东亚的经济核心。21世纪中国肯定会发
展成为世界上最大的经济强国。然而，朝鲜凭其自身的固有能力就可成为大国，她不再需要依附于中国或
日本，就此而言，她也不需要依附于美国。
一个独立的朝鲜，以平等的地位与其他国家一道来保障东亚的安全和繁荣，看来是完全有可能的。
过去半个世纪中，我们已表明能够以和平方式来解决我们的重大国际争端。冷战结束后出现的可怕争
执，实质上都有地方根由；某些争执由来已久，但不大可能有引发重大国际冲突的危险。
我希望在21世纪中，各国将继续坐下来，以平等的地位共同解决彼此间的难题。在任何一种国际联盟
体系中，就像本世纪的东方和西方两个阵营一样，大国的目标总是不可避免地要凌驾于小国的目标之上。
弱小国家不得不放弃自身一些利益，来换取大国对自己的保护。倘若再让世界陷入此类对立联盟的僵化状
态，那必将会是一大悲剧。
贝文亚历山大
全书完
朝鲜：我们第一次战败
作者：贝文亚历山大
前言
朝鲜战争作为一次真正的国际bào力行动，自1950年6月25日始，至1953年7月27日止，历时达3年之久
。这场战争是在吞噬了150万成年男女和儿童的生命，并使250万人伤残之后才得以结束的。这是历史上最
具毁灭xing的战争之一，由其产生的仇恨、怀疑和分裂的后果迄今尚存。本书试图说明，这场战争无须那么
旷日持久，也无须付出那么高昂的生命和财产的代价，同时也没有必要在战后给那些得不偿失的敌对国家
留下这样的敌对情绪。
该书力图表明，西方领导人，尤其是美国领导人，战前本已收到了充足的信号，倘若他们对此信号作
出反应，则有可能避免红色中国介入战争；即使不能避免共产党中国的介入，也有可能以很小的代价尽早
结束这场战争。
本书试图说明，美国在南朝鲜和一些联合国成员国的支持下，赢得了一场针对北朝鲜的战争，输掉了
另一场针对红色中国的战争。这两场战争的起因本质上完全不同：北朝鲜人公然进行侵略而被挫败；红色
中国人努力保护其家园免遭潜在的入侵威胁而获得胜利。
最后，本书还着力如实地展现朝鲜战争的作战情况，以及在制定战略战术方面的高下之别。本书充分
展示了战争双方人员为他们所铭记的国家利益而做出的贡献，以及人类令人敬畏的献身jīng神与奋斗力量；
由于这一力量掌握在各地的领袖手中，因此本书也充分展示了各国领袖在运用这一力量时所承担的重大责
任。
在朝鲜战争中，双方都有许多人表现出了崇高的英雄主义。不过在刚刚经受了世界大战的普遍创伤之
后，像朝鲜所表现的那种英雄主义，无论在当时还是在以后，都一直很少为人所称道。在朝鲜战争中，有
些人贪生怕死，有些人则凶残野蛮，而几乎所有人在面临危险时都无不感到心惊胆战。
朝鲜战争成了民族意志重大冲突的竞技场。在这一竞技场上，各级领导人都做出了决策。有的决策英
明卓绝，有的则铸成了大错。因此，朝鲜战争亦是一部凡夫俗子在危机中依自己的见识而行动的人类传奇
。
致谢
在作家当中，能够有幸从私人朋友和以往的战友所著的有关朝鲜战争的著作里引证大量材料来著书的
人为数不多，而我却是一位享此殊荣的人。没有这些作家和其他研究人员所做的卓越工作，本书是不可能
写成的。这部著作是具有奉献jīng神的史学家长期以来所从事的大量工作的结果。本书中所包括的事实均出
自朝鲜战争基础研究人员和史学家所披露的丰富资料，但书中的结论则由我本人负责。倘若本书能被人们
作为一本公允描写错综复杂战争故事的书来接受，则本书应被视作是对上述那些史学家和研究人员的一座
丰碑。
我尤其要向以下几位陆军史学家表示感谢，我跟他们中的大部分人都在朝鲜共过事；像我一样，他们
大部分都曾在陆军史学分遣队里担任过领导职务。他们是：罗伊阿普尔曼、马丁布卢门森、皮尔斯?
w?布里斯科、a?斯图尔特?戴利、埃德加?登顿、罗伯特?f?费克特曼、威廉?j?福克斯、拉塞尔?
a?古格勒、亨特?海恩斯、威廉?d?马格尼斯、约翰?梅华、哈里?齐?米德尔顿、比利?c?莫斯曼
、詹姆斯?f?施纳贝尔和爱德华?c?威廉。
我特别要提出罗伊?阿普尔曼、比利?莫斯曼和吉姆?施纳贝尔，向他们三人致谢。罗伊?阿普尔曼
的有关战争头5个月的官方记载是关于这场冲突的三部开创xing著作中的其中一部，其详尽与客观xing令人惊
讶不已。吉姆?施纳贝尔的有关战争第一年的政策及指示方面的官方记载，以及他跟罗伯特?j?沃森合
著的战争期间参谋长联席会议的官方记载，是另外两部具有开创xing的著作，这两部书提供了极为生动的历
史记录，大大加深了人们对这场战争的了解。比利?莫斯曼从1950年11月起至1951年7月止，一直从事有
关朝鲜战争官方历史的工作，他向我提出的建议以及提供的帮助对我极其有益。
我不曾有缘跟其他军种之官方史的作者谋过面，但我愿借此机会向他们表示感谢，他们在艰苦细致而
又jīng确的研究中做出了重要贡献。这几位作者是：空军方面的罗伯特?弗兰克?富特雷尔，海军陆战队方
面的林恩?蒙特罗斯和尼古拉斯?a?坎佐纳上尉，以及海军方面的马尔科姆?w?卡格尔和弗兰克?a?
曼森。
供职于国家档案馆现代军事史司令部部门的约翰?e?泰勒具有百科全书般的记忆力，若没有他随时
随地的匡助，我的研究工作将是不可能的。司令部部门以及马里兰州苏特兰的作战部门的全体职员都为我
提供了帮助，我要特别感谢作战部门的维多利亚?s?华盛顿，感谢她在文献方面所作的勤奋研究以及对
我的耐心。
弗吉尼亚州里士满公共图书馆的参考书管理员v?威廉?s?辛普森尽可能合理地满足我对无名文献和
书籍的要求，并且总是悉数向我提供，为此我要向他致谢，并感谢他所给予的多方面的热情帮助。弗吉尼
亚州立图书馆助理馆长威廉?r?张伯lun尽力满足我对专门书籍和其他秘传书籍的“蛮横”要求，州立图
书馆馆际借阅部门的特里萨?帕克特热情地从远近各地的藏书处为我寻找此类资料，我要向他们二位致谢
。
我感谢三个儿子所给予的帮助和支持：小贝文首先坚持要我撰写本书，并且帮我应付所有法律方面的
工作；特洛伊和他的妻子玛丽在纽约浩如烟海的商业原始资料中搜寻有关战争的图片；戴维在阿尔文-格
罗夫帮助收割庄稼，因为庄稼熟了不等人。
我要感谢希波克雷茵出版社的总编罗伯特?皮金，他给了我忠告，并给予了很大帮助，而且指引我结
识了北京的西德尼?夏皮罗 [ 译者注：即沙博理先生 ] ，他是《旧中国的犹太人》一书的作者。夏皮罗
先生引导我在中国查找到了有关朝鲜战争的原始资料，给了我极大的帮助。
我要向我的责任编辑唐纳德?j?戴维森表示更深的谢意。他无情地(有时是严酷地)提出一些明智的
问题，找出并纠正了多种多样的讹误，总是将我的一些不切实际的想法坚定地引回到了可靠的事实上来。
制图员威廉?l?赫兹利特和米歇尔?皮卡德花费了大量的时间和jīng力为本书绘制了jīng确的地图。
最后，我还要感谢我的夫人佩吉?廷德尔?亚历山大，她对本书的内容和研究资料发表了聪敏的意见
，随时给我以帮助，并且表现出了极大的耐心；她还承担起繁重的任务，在官方档案中搜索，从成千上万
幅有关朝鲜战争的图片里找出了具有代表xing的照片。
第1章 1950年的“六二五”
1950年6月25日凌晨，北朝鲜共产党军队侵入南朝鲜，自此之后世界便发生了变化。这场进攻使得两
年前因苏联封锁柏林而引起的对共产主义直接入侵西方的担心成为现实。它似乎证实，在世界范围内存在
着共产主义征服的yin谋。这一广泛流传的yin谋不论是真是假，但其引起的忧惧却会使很多人支持麦卡锡时





朝鲜：我们第一次战败 第 78 章
代对赤色分子及其支持者进行的政治迫害。这一恐慌使欧洲减轻了对德国军队的担心，并允许西德作为一
个西方盟友重新武装起来。美国对这场进攻的反应确定了杜鲁门和艾森豪威尔政府对共产主义世界实施的
对抗外jiāo手段，而这种对抗外jiāo一直影响到美国在越南战争年代里所采取的政策。朝鲜战争为美国军事史
上一位卓越的，但也是最有争议的领袖人物五星上将道格拉斯?麦克阿瑟，开辟了一个达到其事业顶
峰的机会，也导致了麦克阿瑟突然一落千丈，过快地跌入其人生的低谷。朝鲜战争使美国人民历经了数周
之久的参议院听证会，对美国该如何对待这场战争和共产主义进行审议。然而到朝鲜战争结束时，有关全
面胜利和多年来一直支配着美国政策的善恶之间的冲突的简单事实，对于许多美国人来说，虽然决不是对
全体美国人来说，在第二次世界大战所造成的令人沮丧的世界里，依然缺乏足够的了解。
北朝鲜军队最初投入进攻的部队有7个师和3个独立分队，计8.9万人。他们分成6个密集的纵队，沿与
三八线平行的边界攻击南方。他们在战略和战术上完全实现了突然袭击。面对他们的是4个兵员不足的韩
国师和一个团，总计3.8万人，而且这些人并不都在前线。一些韩国部队作为后备军驻扎在三八线以南远
近不等的地方。由于没有人事前预料到这场进攻，许多南朝鲜士兵离队过周末假期去了。南朝鲜的另外4
个师则分散驻扎在南部不同的地方。
北朝鲜人数量上占据优势，在战线上他们集中兵力，在一些关键作战地点其优势为五或六比一。北朝
鲜人拥有的大pào是韩国人的3倍，并且几乎所有的大pào都比韩国人的大pàoshè程远。北朝鲜人可以站在反击
pào火远远达不到的地方任意轰击韩国阵地。
但是数量和pào火上的优势对于北朝鲜人来说并不是决定xing因素，因为他们还拥有一种绝对武器：坦克
。二次世界大战就已毫无疑问地证明了坦克突破敌人防御的突袭能力，但是在二战结束5年之后，由美国
装备起来的南朝鲜人却没有任何阻挡坦克的武器既没有一辆自己的坦克，也没有穿甲pào弹、作战飞机
和反坦克地雷。这种情况实在异常。
北朝鲜人自己仅拥有150辆坦克，与第二次世界大战jiāo战双方所动用的数以千计的坦克相比，这个数
字显得荒唐可笑。但是由于很少受到阻挡，这些坦克便形成了一种无所不能、无坚不摧的力量。不论南朝
鲜军队表现出什么样的勇气、献身和顽强的jīng神，在坦克面前都毫无作用。坦克本身是苏制t34型的庞然
大物，重32吨，装有厚厚的钢板，外形lún廓低矮，携带有85毫米高速火pào。德国装甲部队司令海因茨?古
德里安认为，正是这种坦克挡住了1941年对莫斯科发起的进攻，而当时坦克上只装备有一门76毫米火pào。
南朝鲜人拥有的唯一具有一点点抵御t34坦克潜力的武器是美式57毫米低平弹道反坦克pào和2.36英寸
火箭筒。57毫米反坦克pào是第二次世界大战废弃不用的遗物，只有靠偶尔侥幸的shè击才能阻止身披重甲的
t34坦克。坦克上易受攻击的部位不多，其中之一是后部引擎上方的格栅。火箭筒打到北朝鲜坦克的两侧
要么不会造成什么伤害，要么就弹飞到一边。只有新近研制但尚未试验的、在最初几周匆忙空运到朝鲜的
3.5英寸超级火箭筒，有些情况下才起作用，但并不是在所有情况下都管用。
北朝鲜人显然知道南朝鲜人没有有效的反坦克武器，因为他们采取了在通常战争情况下会招致灭顶之
灾的战术：他们将坦克车排成纵队，一辆接着一辆，在宽度为18英尺的狭窄的朝鲜土路上向南部进发；其
步兵亦排成一行，紧随在坦克之后。
哪怕在路基表面的合适地方埋上几颗反坦克地雷，就可以阻挡住整个纵队。南朝鲜人拥有89门野战pào
(第二次世界大战中美国步兵火pào连使用的近程105毫米m3轻型榴弹pào)，从其中一些发shè出的pào弹几分钟
之内就可以摧毁受阻的坦克纵队，从攻击机上投下的凝固汽油弹也能将其摧毁。但是由于南朝鲜人最初根
本没有这些武器，北朝鲜人便在白天肆无忌惮地沿路南下，一路摧毁南朝鲜人的阵地，击溃任何卤莽向他
们进攻的部队，为紧随其后的步兵开辟了实际上没有什么反抗的行进通道。
北朝鲜人之所以采取这样的战术，不仅是因为南朝鲜人无法与之抗衡，而且还因为朝鲜的地形促使坦
克只能呆在道路上。朝鲜的国土约有四分之三是山脉，这对坦克来说十分不利，甚至是致命的。大部分相
对平坦的陆地在1950年夏天也都是小块的cháo湿稻田，其间被隆起的狭窄走道和路堤分开。在很多稻田里，
坦克行动都有困难。正是基于对朝鲜地形作出这样的评价，再加上如下一种判断(该判断被证明大体上是
错误的)，即：朝鲜小溪上的单车道桥梁十分单薄，支撑不住坦克的重负，因而美国的军事顾问才在1949
年拒绝了南朝鲜人对坦克的要求。也许那些顾问推论，苏联和北朝鲜人也会得出同样的结论，从北朝鲜的
武库中撤掉坦克。更有可能的是，美国人用地形作为一种借口，拒绝南朝鲜人对坦克的要求，因为他们担
心好战的南朝鲜总统李承晚，一如他曾威胁要做的那样，会用坦克进攻北方。虽然美国有意只给南朝鲜提
供防御xing武器，但正是出于这种独特的美国式思维，美国顾问才未能提供任何足以抵御坦克的防御xing手段
。首批反坦克地雷是在6月30日，即入侵的第6天，才从日本空运至朝鲜的。当时南朝鲜军队状况混乱不堪
，地雷的分发及使用方面的训练又花了许多时间。而这时，t34坦克却在滚滚推进之中。
北朝鲜人在许多方面很像他们的南朝鲜兄弟。两国的士兵大部分都是农民出身，他们对艰辛劳作、忍
耐与贫困已习以为常，并不以胜败为意，对他们信奉的东西则坚贞不渝，而且对上司大都唯命是从。双方
的士兵都能够在给养不足的情况下进行远距离的艰苦行军，并且在行军结束后仍能进行战斗。他们可以翻
山越岭，又不会因jīng疲力竭或用力过度而倒下。在这方面，他们不像大多数美国士兵那样，多半属于守备
部队，习惯于乘坐机动车辆，很少进行体能训练，几乎没有长途行军和翻山越岭的经历。
尽管三八线南北的朝鲜人大体上一样，但他们的军队却大不相同，因为每支军队都各自反映出了他们
的缔造者即美国军队和苏联军队的军事学说。
北朝鲜军队的压倒xing力量(8.9万人)分布在7个突击步兵师，一个坦克旅和两个独立步兵团。除此之外
，部队还有3个后备师，计2.3万人，另有大约1.8万人的边境保安队。只有5000人分配在指挥和后勤部门
。相比之下，南朝鲜军队8个兵员不足的战斗师里，仅有6.5万人，而在指挥和后勤部门工作的就有3.3万
人。南朝鲜军队反映了美国的军事编制：与作战人员相比，大量的是支援人员。而在另一方面，北朝鲜军
队完全展现了苏联军队的简练学说：将每个人都尽可能地推到前线，给他一件武器去战斗。
从短期来看，北朝鲜人还具有一种额外的人力优势：他们的军队大约有三分之一的人曾在中国共产党
部队中服过役，在guo min dǎng人逃到台湾前后，他们退伍复员回到了朝鲜。这些人给北朝鲜军队带来了一定程
度的作战经验和战斗勇气，而南朝鲜军队在开始时却不具备这些。
在战术方面，北朝鲜人一次又一次地重复采用一种极为有效的方法：他们向固定的敌军阵地直接发起
正面进攻或发shè火力，然后派部队从两翼包抄；如果可能，就按计划把敌军包围起来，将其挤进一个小小
的环形防线内歼灭之，或者迫使敌人投降；倘若不能形成包围，就在敌军身后设置路障，以此切断敌军的
退路或敌人的援军。
这种方法在1950年夏季的流动形式下十分奏效。当时，在难以从侧翼包抄的长达数英里的战线上，根
本没有兵员充足的主要防线。t34坦克能够直接对着敌军设在道路上的阵地运动，用pào火牵制住敌人，而
同时北朝鲜的步兵便悄悄绕过阵地两侧，抵达敌军后方。在这种战术下，上述方法尤其成功。即便一场包
围不能奏效，其他包围也往往能成功。
双重包围对北朝鲜人来说也是惯常的战术。千百年来翼侧包围一直是战争的基本打法，但是一些士兵
运用起来就比其他士兵获取的成功多。当北朝鲜人能够采用此种打法时，他们就仿效擅长包围战术的最伟
大的军队的榜样，即13世纪成吉思汗及其继承人统率下的蒙古人。蒙古式的进攻方法是以其狩猎方法为基
础的。成吉思汗在和平时期，每年冬季都通过大型狩猎这样一种手段训练他的军队。通常由一支队伍开始
把猎物往后驱赶，然后侧翼的队伍就运动到中心队伍的前头，绕过猎物来到后方，将越来越惊恐的猎物包
围起来，接着从四面八方把它们挤到一起。对蒙古士兵开展的训练，主要是教他们在收缩包围圈时，不让
哪怕一只兔子或一头鹿逃掉。这需要对所有实施包围的部队进行难以置信的高度控制。这种方法奏效时，
实际上没有一只猎物能够自行逃脱掉。对于那些在大型狩猎中善于包围动物的士兵来说，猎起人来就变得
容易了。
当包围战术对北朝鲜人产生作用之时，而情况常常如此，事实上没有一支有组织的队伍，并且通常没
有几个人能从陷阱中逃离出来。对于南朝鲜来说，幸运的是北朝鲜没有像成吉思汗那样的军事天才，能够