天兵在1917

而图哈切夫斯基的想法不同，他认为术业有专攻，不同的坦克承担不同的任务。轻型坦克承担前出侦察任务，中型坦克担任机动作战和大纵深突破任务，而重型坦克则承担支援步兵攻坚的任务。三种坦克各司其职并紧密配合。
所以在图哈切夫斯基看来，轻型坦克就不需要太重的火力，强调机动性能就够了。而中型坦克要承担纵深突破任务，在保证一定机动性的同时，坚固装甲防御，至于火力，务必确保能够摧毁敌人的装甲力量。所以图哈切夫斯基很看重中型坦克的反坦克能力，认为必须保证中型坦克遭遇到敌人的中型或者重型坦克时有较强的反装甲能力。至于支援步兵作战，图哈切夫斯基认为这并不是中型坦克的主要任务。
用他的话说：“中口径坦克炮威力太小，对付坚固工事的能力远不如大口径火炮，在重型坦克上安装较大口径的坦克炮支援步兵作战才是正路。”
所以按照图哈切夫斯基的设想，苏联装甲兵的构成应该是这样的t-60或者t-70轻型坦克突前侦察，t-34-57作为主力伴随突破集群移动，而重型坦克则作为突破力量同步兵一起作战，一旦打开了突破口，大量的t-34-57立刻跟进，像潮水一样将突破口洗大，然后快速向纵深突入，不给敌人重新堵上突破口的机会，并包抄合围配合步兵将敌人分割歼灭。
很显然，在图哈切夫斯基的设想中，t-34不需要太强的支援步兵火力，这项工作完全可以交给装备122毫米d-25榴弹炮的Вn-2和装备100毫米火炮的t-54去干。t-34只需要关照敌人用于封堵突破口的装甲力量就足够了。
看上去，在这种分工合作下，t-34确实只需要保持足够的反装甲能力就行了。反正它就是个装甲打手的角色，只需要干掉敌人冒出来的坦克就够了，至于支援步兵作战，在图哈切夫斯基看来：“完全没有必要！”
自然的，图哈切夫斯基就对d-5t不感兴趣了，在他看来d-5t反装甲能力不如zis-2，支援步兵打碉堡的能力不如d-25t，属于不伦不类的存在，这种不上不下的存在完全没有必要在红军装甲兵中存在。
但是在李晓峰看来，图哈切夫斯基的选择太偏激了，也许在坦克发展的早期阶段，因为坦克主要性能的三大方面难以照顾周全，只能发展不同类别的专用坦克来满足需求。而到了1942年，这种陈旧的老思想已经完全过时了。随着装甲、动力和火力技术的发展，完全可以用一种或者两种坦克取代三种坦克的职能。
而且这么做，对于后勤，对于生产的压力要比同时搞三款或者四款坦克小得多。而且随着时代的变化，按照图哈切夫斯基的思路搞，局限性很大。
前面说过了zis-2的反装甲能力是没有问题的，发射新式碳化钨次口径穿甲弹的时候，它的威力比d-5t还要大一些。但是，它也就剩这么一个优点了，除了纸面上的穿甲能力稍强之外，和d-5t系列的85毫米坦克炮相比，其他方面它全部都是劣势。
比生产成本和工时，zis-2比d-5t麻烦一截，如果它好生产也不会在1943年之后才投入量产。比反装甲能力，纸面上的数据比d-5t稍强，但是实际上恐怕是两回事。从后来的评价看，zis-2的穿甲弹，因为口径小弹丸轻，远距离存速能力是有问题的，也就是说在中近距离上它很神，但是超出1000米以外，其反装甲能力是直线下降。并且该炮因为弹丸轻，穿透装甲之后的杀伤力略显不足，从后世的调侃看，这门炮属于神针，只能在敌人的装甲上穿一个小洞，穿甲后效不足。
当然，这也不是什么大问题，谁让zis-2的速射快，牛逼的炮手和装弹手一分钟可以开二十炮以上，可以用连珠弹雨打瘫对手。真正要命的还是这门炮支援步兵作战的能力太差了，因为口径小，其榴弹重量轻装药少，自然威力也小。而步兵需要有足够的威力的榴弹为他们开路。
比如历史上美帝诺曼底登陆之后，为什么一度死抱着75毫米坦克炮不放手？原因就在于75炮的高爆榴弹比76.2的要好得多，步兵相当满意其支援作战的能力。与之相反，76.2毫米坦克炮属于长身管加农炮更合适发射穿甲弹，其榴弹因为弹壁厚，装药和破片少威力有点小。
至于zis-2，好吧，57毫米口径就基本宣布它跟高爆弹无缘了，这门炮一开始就是一门纯血统的反坦克炮，只能干反装甲的活计。至于用榴弹打工事，或者用榴霰弹将战壕里的步兵打跑，这它真心是不适合。
实际上李晓峰的看法也是如此，他认为zis-2就不适合成为坦克炮，还是老老实实的去做他的反坦克炮吧。发展一些su-57坦克歼击车倒是没问题，至于取代d-5t这不是开玩笑么，d-5t比它容易生产，造价更低，而且多用途能力更强。干啥要用更麻烦的zis-2。
所以，李晓峰自然是旗帜鲜明的支持d-5t成为t-34和t-35的主炮，至于d-5s的工作（装备su-85），他倒是不反对让给zis-2。不过图哈切夫斯基不干哈，他就是要用zis-2一统天下，理由是方便后勤和节约成本，在他看来zis-2不光要接替su-85的工作，还要抢t-34-85的饭碗。
这下李晓峰就不答应了，所以就弄出了这场比武。按照图哈切夫斯基的说法：“zis-2和d-5系列火炮只能留一个，鉴于zis-2的反坦克能力更强，d-5系列根本没有存在的必要！”
李晓峰自然要反驳了：“我不认为zis-2的反坦克能力比d-5系列更优越，而且d-5系列火炮的生产更方便以及多用途能力更强，这是zis-2根本就比不上的。我认为这两种火炮是可以共存的，如果一定要下马某一种，我认为zis-2才是那个需要淘汰的！”
图哈切夫斯基自然不管d-5的什么生产成本和多用途能力的优越性，反正他就是咬死了一点，他就是坚持zis-2的反装甲能力更强，只能留下zis-2。
而他的说法，也真的彻底的激怒了李晓峰：“谁的反装甲能力强，比过才知道。让zis-2和d-5上靶场比一下，赢的留下，输的下马！”
图哈切夫斯基当时很轻蔑的哼了一声，因为zis-2和d-5又不是没上过靶场，以前赢的都是zis-2，既然某人不怕丢人，那他也乐得打脸。
于是乎，几天之后，库宾卡实验中心迎来了一大批高级军官，基本上都是上将、大将和元帅，连中将都基本没有，这个场合真心连上将都只能看不能发言，话语权完全在一票大将和元帅那里。
“你们觉得谁能获胜？”
“zis-2吧，以前靶场试射中，它占据一定的优势。最近没听说过d-5发展了新式穿甲弹，赢的恐怕还是zis-2！”
“不一定吧，安德烈同志这个人很邪性的，哪一次不是他打别人的脸，如果没有一定的把握，他会跟图哈切夫斯基同志打这个赌？”
“不好说，不好说啊！”
窃窃私语的人不少，但是对于最后的结果谁也不敢轻易的下结论，不过不管是图哈切夫斯基还是李晓峰都显得信心满满。
李晓峰信心满满大家伙好理解，他毕竟是仙人，又有聚宝盆这样的作弊利器，有把握是一点儿都不奇怪。图哈切夫斯基的信心来源于哪里呢？
很简单，来源于br-271n穿甲弹，前面说过，该弹在1000米的距离上可以击穿140毫米均质钢版（九十度），这可是比d-5系列用ap穿甲弹的数据漂亮多了，至于你问d-5为啥不用和br-271p一个档次的apcr，原因很简单，暂时还没有。所以，图哈切夫斯基认为他赢定了，甚至还有些胜之不武的遗憾。
比武很快就开始，两辆分别装备有zis-2和d-5t的t-34缓缓驶到预定射击位置，开始第一轮的比试。第一轮射击的目标设置在五百米外，这是两座由两层不同硬度装甲钢制成的靶板，叠加在一起的厚度大约是100毫米。
首先开始射击的是t-34-57，其细长的炮管就像一根牙签插在了炮塔上，不过千万不要小看了这跟牙签，它的威力不可小觑。随着一声轰鸣，细长的炮管里猛然喷射出一团火焰，巨大的炮口冲击波让在场的元帅和将军们浑身一震。
紧接着开始射击的是t-34-85，在外观上它没有t-34-57那么特殊，炮口的火焰和冲击波也没有那么震撼。相比之下，在场的元帅和将军们谈论得更多的还是t-34-57。
第一轮射击一共要进行十发射击，之后靶板将被运送到元帅和将军们面前展示。其实这一轮展示意思不大，在500米距离上，不管是zis-2还是d-5t都可以轻松击穿100毫米靶板。所以运送到元帅和将军们面前的靶板上只有二十个整齐的弹洞。
“这仅仅是个开始，”图哈切夫斯基有些得意的说道，“接下来用不了多久就会分出胜负了！”
对此李晓峰仅仅是耸了耸肩，在他看来图哈切夫斯基就是一个急于显摆的小孩子，作为一个“大人”他肯定不能跟熊孩子一般见识。
很快当新的靶板被换好之后，第二轮的测试就开始了，这一轮射击距离是750米，为什么是这个距离呢？原因很简单，二战中最常见的反坦克距离就是750米左右。在这个距离上炮手们的命中率最高，而且穿甲弹的效果也基本能发挥出来。至于更近或者更远，其实都不是主流。
太近了，比如500以内，不管是对于进攻的一方还是防守的一方来说，都太危险。在这个距离上哪怕是虎、豹、is-2之流的大块头生存性也难以保证。至于更远，比如1000米甚至1500米以上，不是没有炮手开火，而是在观瞄设备比较简陋的那个时代，命中率实在不好保证，只有经验丰富的炮手才能在这个距离上摧毁目标。至于更远的距离，比如两千米以上，在这个距离上射击必须有天时地利人和以及运气的帮助才能击中目标。只有很少一部分炮手才做得到。
750米开外的旷野上，树立了两块靶板，比较有意思的是，靶板的厚度增加了二十毫米。可能有同志会奇怪，不是越近穿甲弹威力越大吗？怎么离远了反而还增加靶板厚度，这不是增加难度吗？
没错，图哈切夫斯基就是要增加难度，在750米的距离上，zis-2使用br-271n时穿甲威力大概能维持在150毫米（九十度）的水平上。哪怕靶板增加20毫米，对zis-2来说问题不大。
但是这对于d-5来说问题就不小了，以图哈切夫斯基的了解，d-5发射ap弹时，在750米的距离上极限穿甲厚度大概是115毫米到120毫米的水平。也就是说，d-5想要击穿靶板恐怕是要看运气的。更多的可能是无法击穿靶板。
说白了，图哈切夫斯基就是故意的，他就是要通过增加靶板厚度的方式向在场的元帅和将军展示zis-2的优越性能，而d-5将是衬托zis-2的最好绿叶。
第二轮射击很快开始了，对于zis-2和d-5来说，打完十发炮弹，这也就是分分钟的事情。图哈切夫斯基举着望远镜虽然看不清远方的靶板是个什么情况，但是他真的有些迫不及待了！他真是迫不及待的想要打脸了。
不过当两块靶板再次被抬到他面前时，图哈切夫斯基的脸色瞬间就垮下来了。原因非常简单，被d-5射击的那块上干干净净的有十个窟窿，d-5很漂亮的击穿了这块靶板，没有出现一次未穿透的现象。
“这不科学啊！”图哈切夫斯基暗自叨咕道，不过他选择了忍耐，只是瞪了李晓峰一眼，仿佛是在说：“算你运气好！”
“进行第三轮射击！”图哈切夫斯基迫不及待的下达了命令。
这一轮射击的距离就是1000米了，而且靶板的厚度再次增加了20毫米。实际上这已经是zis-2发射br-271n时的极限穿透数据了。一开始图哈切夫斯基并没有想到会进行第三轮，以至于靶板都没有运到靶场。浪费了大约半个钟头，就在一干元帅和将军们倍感无聊的时候，靶板终于运到了，然后第三轮射击开始了。
因为这一次距离更远，自然是更加的看不清楚，不过图哈切夫斯基还是比较有信心的，给br-271n定型时，他亲自考察过这种弹药。在1000米的距离上，基本能够击穿140毫米靶板。相反，d-5发射ap弹时，在这个距离上顶多击穿100毫米靶板，他相信，d-5不可能击穿靶子一次！
首先摆在图哈切夫斯基面前的依然是zis-2的靶板，应该说，br-271n性能不错，十次射击一共击穿了靶板九次，另外一发造成了靶板背部隆起。按照苏联的标准，br-271n的穿甲能力就是1000米140毫米/90度了（英美的标准要低一些，只要有50%的炮弹击穿靶板就算成功）。
这么说吧，这次射击中，zis-2的表现很正常，它在当年的最高技术水平也就是这样样子了，属于正常发挥。但是d-5那真心就是超常发挥了，十次射击竟然全部击穿了140毫米厚的靶板，这个成绩亮瞎了图哈切夫斯基的狗眼！
顿时这位元帅就跳脚了，他指着李晓峰的鼻子大骂道：“你作弊了！”
“我作弊？”李晓峰笑了，反问道：“大家伙都在这里看着，我怎么作弊？”
其实图哈切夫斯基说出这番话时就后悔了，因为这确实没办法作弊，至少不可能用偷换靶板的方式作弊。当然，他依然坚信这个结果是不正常的，或者说是不可能的。
他如是说道：“那就是靶板有问题！一定是靶板的问题！”
李晓峰毫不在意的耸了耸肩，笑道：“那很简单啊，把靶子立回去，然后让两辆坦克交换射击的靶子，到时候结果不是一目了然吗？”
图哈切夫斯基接受了这个建议，不过当再一次射击结果出来的时候，他抓狂了，交换靶子之后，d-5依然轻松愉快的连续十次击穿了靶板……





天兵在1917 326 坦克炮之争（3）
也不怪图哈切夫斯基要震惊了，一千米的距离上击穿140毫米垂直装甲，这个能力已经很牛逼了。就算倍径更长、初速和膛压更高的zis-2也是使用了暂时还没有办法大量生产的br-271n穿甲弹才勉勉强强达到这种效果。初速和膛压更低的暂时没有br-271n这个水准apcr弹的d-5坦克炮怎么可能实现？
反正图哈切夫斯基有种要撞墙的冲动，因为这个结果真的是很不正常也很不科学，而更糟糕的是，他完全不清楚d-5是怎么做到的。更重要的是，这完全没有达到他预想的效果，并没能打脸某仙人，反而有被反打脸的可能。这可怎么办？
就在图哈切夫斯基焦虑地思考对策时，李晓峰笑吟吟的问道：“还要继续比下去吗？”
图哈切夫斯基仿佛被踩了尾巴，猛地就跳了起来，气咻咻地大声嚷嚷道：“比！还没有分出胜负，为什么不比！”
那就比呗！不过接下来怎么比就是个问题了，前面说过，图哈切夫斯基觉得750米就能分出胜负，所以压根就没有准备好一千米外的比试方法。
思考了片刻，他建议道：“1200米靶标，靶板厚度120毫米……”
不过他的建议却被李晓峰断然拒绝了。图哈切夫斯基冷笑道：“怎么，不敢比了？”
李晓峰摇了摇头道：“1200米有个什么意思，大家时间宝贵，直接上1500米吧！”
图哈切夫斯基倒吸了一口凉气，因为这个距离真的很远。是的，一点儿都不开玩笑，1500米这个距离哪怕是到了21世纪都属于坦克的正常交战距离，大部分坦克战基本都在1500米到2000米之间进行，超出这个距离范围的战斗，都是极少的。
为什么呢？很可能会有不少同志举出不少超远距离坦克战的例子，但那真心不是常态，受天气、环境的影响极大。这么说吧，在冷战期间，不管是北约集团还是华约集团，经过测试认为在中欧地区最可能的反坦克炮战距离其实就是1500米到1800米之间。哪怕是火炮的有效射程超出了这个范围，因为地形的起伏，你也很难有机会看到两千米外的目标（更何况中欧地区常年有雾，对观瞄的影响很大。后来一贯强调远距离射击的英国推广其120毫米线膛炮的时候，为什么德国、法国、荷兰、丹麦一票国家不买账？原因就在于120线超远距离上的火力优势根本无从发挥）！
而对于二战中，观瞄和火控系统都相当的原始，超远距离上的炮战自然更加困难，所以一千五百米这个距离，对于红军装甲兵来说，挑战性可是不小。
图哈切夫斯基都愣了片刻，然后才回过神来，不服气地说道：“1500米就1500米，难道我还怕了你不成？”
李晓峰却是不太在意，耸了耸肩道：“那就好。”然后对靶场的工作人员吩咐道：“在1500米外设立两块140毫米厚靶板，准备……”
李晓峰还没说完，图哈切夫斯基就将他打断了，后者以一种哔了狗的神态问道：“你说多厚的靶板？”
李晓峰风轻云淡的回答道：“140毫米啊？你认为太薄了，那就加厚到……”
此时的图哈切夫斯基真心是吐槽不能了，为什么？因为他觉得李晓峰就是瞎嚷嚷和装逼，为什么他会这么认为呢？因为道理非常简单，1500米距离上击穿140毫米垂直装甲，这种穿甲能力在苏联暂时只有一种火炮能够做到，那就是从b34舰炮上发展出来的d-10坦克炮。
d-10s（su-100的火炮，与装坦克的d-10t区别很少，弹药完全通用），在发射15.59公斤的rb-412b次口径钢芯穿甲弹时，初速是915m/s，能够在1500米距离上击穿80毫米厚度的装甲板。
有同志很快就要吐槽了，会说这个穿甲能力很一般嘛！比德国的88和长管75，比美帝的90和牛牛的17磅炮差远了。请注意，上面个数据缺少一个重要的条件，那就是这个80毫米厚度装甲是60度倾角的，查查表格就知道，cos60度是0.5，80毫米除以0.5是多少，是160毫米，这才是d-10系列1500米距离的真实穿甲能力。
实际上这依然不能反映d-10的真实反装甲能力，因为我们还要注意它用的是什么弹药。再次强调一遍，脱离弹药谈穿甲能力都是忒么是扯淡。
上面说了d-10用的是rb-412b次口径钢芯穿甲弹，这种弹药的关键词有两个，一个是次口径，另一个钢芯穿甲弹。而同时期水平最高的坦克炮是什么水平呢？
以著名的萤火虫装备的17磅炮举例子，该炮使用应用广泛的apcbc弹时，能够以884m/s的速度，在457米上击穿140毫米（30度角）厚的双硬度均质装甲，在914米距离上击穿131毫米（30度角）厚双硬度均质装甲。而在使用英国最好的次口径碳化钨芯脱壳穿甲弹时，炮口初速可以达到1190m/s，在457米距离上击穿208毫米（30度角）双硬度均质装甲，在914米距离上能击穿192毫米（30度角）双硬度均质装甲。
可能有不爱计算的同志依然不明所以，那么将上面的数据翻译一下，140毫米（30度角）等效于161毫米（九十度或者叫垂直），131毫米（30度角）等效于151毫米（垂直），208毫米（30度角）等效于240毫米（垂直），192毫米（30度角）等效于221毫米（垂直）。
很可能又有同志要说了，你给的d-10的数据是1500米的，没有一千米的穿深数据哈，这怎么比？别急嘛，这不就有了，d-10在使用br-412b在1000米距离上的穿甲数据是185毫米（垂直）。
从数据对比上看，17磅炮在1000米距离上的穿甲能力确实比d-10高不少，尤其是考虑到17磅炮是76.2毫米口径时，这种差距就显得愈发的大了。
不过苏联的火炮设计师也不用汗颜，因为牛牛的这个17磅炮确实很牛，在同口径中几乎是无敌的存在，甚至比很多口径更大的火炮也不妨多让。比如二战中穿甲威力第一位的美帝的m3 90毫米坦克炮和德国的kwk43 71倍径88炮，这两位也仅仅比17磅炮稍微强那么一点。
那么约翰牛的这门76.2毫米口径的坦克炮为啥这么牛逼呢？不光是因为这门炮是牛牛精工细作的结晶，更关键的原因就在牛牛使用的穿甲弹上。和当时普遍装备的apcbc（空心被帽穿甲弹，比如d-10使用的那个就是，实际上17磅炮使用得最多的也是这个）相比，牛牛创造性的发明了apds弹，这是使用碳化钨弹芯的旋转稳定脱壳穿甲弹，比美帝和苏联后来使用的apcr弹（碳化钨弹芯高速穿甲弹）要高出一个档次。
这么说吧，apds弹出膛之后，会脱掉包裹在弹芯周围的弹托，火炮做功的大部分都集中在弹芯上，所以其初速更快，穿甲能力更强。而apcr弹则稍差，出膛之后，包裹弹芯的弹托依然跟着弹芯一起飞，其阻力大，速度要低一些，自然的穿甲威力要差。
这样大家就清楚了，牛牛的17磅炮能有那么好的穿甲能力，穿甲弹好是一项关键的原因。不光使用了碳化钨弹芯，而且还是脱壳穿甲弹。而苏联的那个br-412b仅仅是apcbc（空心被帽穿甲弹），在弹种中就要比牛牛的apds低两个档次，而且其弹芯还是钢芯弹，硬度比碳化钨低一截，哪怕是口径更大穿甲威力也是不如（简单的说一下穿甲弹的发展，最早的就是ap弹也就是穿甲弹，后来发现容易跳弹，就加了一个被帽改成apc，也就是被帽穿甲弹。后来发现这个被帽风阻很大，就在被帽上加了一个流线型风帽，这就是apcbc。再然后发现要想提高穿甲弹能，关键的是速度和弹芯的硬度，就发展了所谓的hvap，意思是高速穿甲弹，也叫apcr。之后又在apcr的基础上为了进一步提高速度，想出了摆脱对穿甲毫无意义的弹托结构的脱壳穿甲弹，这就是牛牛的apds）。