永不下车

    一边让仿真人喂饭，一边交谈，霍肯教授的话很简洁，

    “您呢，是否承认这一点”

    “这显然不是‘承认’、或者‘不承认’的问题，我刚才说的，并非事实，只是您站在自己的立场上，构思出来的观点。

    从‘强人工智能的力量超越人类’，推导出‘人类必将被其灭绝’，这一论证，恕我并不能认同，当然，如果您是指‘人类无法防范强ai的反叛、或者无意识的毁灭行为’，这我倒是完全同意:

    强人工智能具有的——智慧，超越人类，这是一切讨论的大前提，否则，正如教授您所言，无法超越人类的强人工智能，没有研发的价值。”

    “既然承认强ai的力量，超越人类，却又不认为‘人类无法防范来自强ai的威胁’；

    这不是很矛盾么，阁下”

    “一点也不矛盾。

    教授，我的确记得，关于‘强人工智能’的讨论，早在几十年前，一直延续到旧时代的灭亡，从未中断。

    在诸多专家、学者的表态中，有一个观点，我至今仍印象深刻:

    面对能力在自己之上的‘强人工智能’，人类，仍然有一个至关重要的优势:是人选择创造强人工智能，而不是相反，这意味着我们（理应）善加利用这先手之利，在创造出这一划时代的事物前，做好万全的准备。”

    阿达民的话，语调一点也不高，斯蒂芬霍肯却若有所感，他没有插言。

    “这句话，在思考‘是否研发强ai’的决策过程中，时常浮现于脑海，思考后，我目前倾向于认为，‘先手之利’的确是人类面对强人工智能时的唯一优势。

    那么问题就在于，人类，如果别无选择，必须迈出‘研发强ai’这一步，

    接下来，应该如何利用这优势

    我想




第五四一章 塑造
    天才一秒记住本站地址:趣阁]

    最快更新！无广告！

    强ai是否会毁灭人类，是，或者不是，结论其实一点也不重要。

    从什么论据出发，进而，经由一番怎样的论证得出结论，对阿达民而言，才更重要。

    在这一点上，坦率的讲，方然在和斯蒂芬霍肯对话前，就大概猜得到，这位旧时代蛮声在外的身残志坚者，会给出什么样的告诫。

    但，事关人与人工智能的本质，在这方面，说一句大言不惭的话，即便眼前这位教授的专业学识与思维水准，远在自己之上，方然也并不认为，斯蒂芬霍肯会比自己更了解何为“强人工智能”，更能洞悉其本质。

    想到这里，看一下视野中叠加的时钟，方然向霍肯教授打过招呼，离开机器去吃午餐。

    吃饭，普通人的寻常日程。

    对行动不便的斯蒂芬霍肯，则需要一定的时间与耐心。

    参观暂时中止，“替身”在废弃矿井深处待机，两位参观者则利用这稍显漫长的时段，继续隔空喊话般的辩论。

    “教授，梳理你的言论，我可否这样概括一下要义:

    您对‘强人工智能’的恐惧，或者说警惕，完全基于这样的事实，人类研发的‘强ai’，看起来，能力很快就会超越人，甚至于超越一个大量人口组成的群体，具备人类迄今为止从未有过的强大思维与处理能力。

    然后呢，因为这超越了人的能力，人类，即便严阵以待、费尽心机，也没办法切实的提防其‘独走’，甚至反戈一击。

    最终的结论，很大概率，人类会被自己创造的‘强ai’所灭绝，是这样吗。”

    “正是如此，”

    一边让仿真人喂饭，一边交谈，霍肯教授的话很简洁，

    “您呢，是否承认这一点”

    “这显然不是‘承认’、或者‘不承认’的问题，我刚才说的，并非事实，只是您站在自己的立场上，构思出来的观点。

    从‘强人工智能的力量超越人类’，推导出‘人类必将被其灭绝’，这一论证，恕我并不能认同，当然，如果您是指‘人类无法防范强ai的反叛、或者无意识的毁灭行为’，这我倒是完全同意:

    强人工智能具有的——智慧，超越人类，这是一切讨论的大前提，否则，正如教授您所言，无法超越人类的强人工智能，没有研发的价值。”

    “既然承认强ai的力量，超越人类，却又不认为‘人类无法防范来自强ai的威胁’；

    这不是很矛盾么，阁下”

    “一点也不矛盾。

    教授，我的确记得，关于‘强人工智能’的讨论，早在几十年前，一直延续到旧时代的灭亡，从未中断。

    在诸多专家、学者的表态中，有一个观点，我至今仍印象深刻:

    面对能力在自己之上的‘强人工智能’，人类，仍然有一个至关重要的优势:是人选择创造强人工智能，而不是相反，这意味着我们（理应）善加利用这先手之利，在创造出这一划时代的事物前，做好万全的准备。”

    阿达民的话，语调一点也不高，斯蒂芬霍肯却若有所感，他没有插言。

    “这句话，在思考‘是否研发强ai’的决策过程中，时常浮现于脑海，思考后，我目前倾向于认为，‘先手之利’的确是人类面对强人工智能时的唯一优势。

    那么问题就在于，人类，如果别无选择，必须迈出‘研发强ai’这一步，

    接下来，应该如何利用这优势

    我想到的结论，很直白



第五四二章 阶梯
    天才一秒记住本站地址:趣阁]

    最快更新！无广告！

    强ai是否会毁灭人类，是，或者不是，结论其实一点也不重要。

    从什么论据出发，进而，经由一番怎样的论证得出结论，对阿达民而言，才更重要。

    在这一点上，坦率的讲，方然在和斯蒂芬霍肯对话前，就大概猜得到，这位旧时代蛮声在外的身残志坚者，会给出什么样的告诫。

    但，事关人与人工智能的本质，在这方面，说一句大言不惭的话，即便眼前这位教授的专业学识与思维水准，远在自己之上，方然也并不认为，斯蒂芬霍肯会比自己更了解何为“强人工智能”，更能洞悉其本质。

    想到这里，看一下视野中叠加的时钟，方然向霍肯教授打过招呼，离开机器去吃午餐。

    吃饭，普通人的寻常日程。

    对行动不便的斯蒂芬霍肯，则需要一定的时间与耐心。

    参观暂时中止，“替身”在废弃矿井深处待机，两位参观者则利用这稍显漫长的时段，继续隔空喊话般的辩论。

    “教授，梳理你的言论，我可否这样概括一下要义:

    您对‘强人工智能’的恐惧，或者说警惕，完全基于这样的事实，人类研发的‘强ai’，看起来，能力很快就会超越人，甚至于超越一个大量人口组成的群体，具备人类迄今为止从未有过的强大思维与处理能力。

    然后呢，因为这超越了人的能力，人类，即便严阵以待、费尽心机，也没办法切实的提防其‘独走’，甚至反戈一击。

    最终的结论，很大概率，人类会被自己创造的‘强ai’所灭绝，是这样吗。”

    “正是如此，”

    一边让仿真人喂饭，一边交谈，霍肯教授的话很简洁，

    “您呢，是否承认这一点”

    “这显然不是‘承认’、或者‘不承认’的问题，我刚才说的，并非事实，只是您站在自己的立场上，构思出来的观点。

    从‘强人工智能的力量超越人类’，推导出‘人类必将被其灭绝’，这一论证，恕我并不能认同，当然，如果您是指‘人类无法防范强ai的反叛、或者无意识的毁灭行为’，这我倒是完全同意:

    强人工智能具有的——智慧，超越人类，这是一切讨论的大前提，否则，正如教授您所言，无法超越人类的强人工智能，没有研发的价值。”

    “既然承认强ai的力量，超越人类，却又不认为‘人类无法防范来自强ai的威胁’；

    这不是很矛盾么，阁下”

    “一点也不矛盾。

    教授，我的确记得，关于‘强人工智能’的讨论，早在几十年前，一直延续到旧时代的灭亡，从未中断。

    在诸多专家、学者的表态中，有一个观点，我至今仍印象深刻:

    面对能力在自己之上的‘强人工智能’，人类，仍然有一个至关重要的优势:是人选择创造强人工智能，而不是相反，这意味着我们（理应）善加利用这先手之利，在创造出这一划时代的事物前，做好万全的准备。”

    阿达民的话，语调一点也不高，斯蒂芬霍肯却若有所感，他没有插言。

    “这句话，在思考‘是否研发强ai’的决策过程中，时常浮现于脑海，思考后，我目前倾向于认为，‘先手之利’的确是人类面对强人工智能时的唯一优势。

    那么问题就在于，人类，如果别无选择，必须迈出‘研发强ai’这一步，

    接下来，应该如何利用这优势

    我想



第五四三章 止步
    “位于同一级阶梯，是吗。”

    人与人的差异，比人与狗的差异还大。

    此时此刻，方然想起的是这么一句谚语，当然这种话并不适合讲给斯蒂芬霍肯听。

    “其实，霍肯教授，我们现在并不需要辩论，人与强人工智能的能力差距，究竟有多大，或者这两者的差距是否大到了一定程度。

    我想表达的是，人工智能的能力之高下，与其威胁程度，这两者间并没有一定的确切联系。”

    “可是，不管您怎样构想，超越人类的强并非人类所能掌控，这，始终是事实。”

    “这当然是事实。

    否则，还有什么研发强人工智能的必要

    但失去掌控，不一定就意味着会被其反噬，强人工智能的行为动机取决于创造者，关于这一点，我们并非束手无策。”

    边说边想，语言跟不上思维的步伐，就在与斯蒂芬霍肯交流意见时，方然的思绪，不知不觉间便超越了眼前的现实。

    眼前的教授，是否正因身染恶疾，行动不便，而格外对强人工智能抱有一种戒惧。

    倘真如此，这就是一种过激反应。

    “教授，不管您怎样看待，又怎样理解强人工智能，这一划时代产物的运行模式，内部诞生的自主思维，必然与人迥异，沿用人类的既有认知经验，去揣摩其行为，都是一种徒劳无益的生搬硬套。闪舞www

    在这方面，我也曾与专家们讨论过，结论是什么呢:

    人的一切行为特质，乃至思维，完全由客观环境所决定，这是自然而然的，至少以人类自身的认知水平，并不认为人类是由造物主来创造。

    但是强，既然由人类来设计、建造并运行，人类实际上是这一系统的造物主，决定强人工智能的业务逻辑、自主思维，乃至其运行之最终目标，进而则利用这一先发优势，确保自己的安全。”

    “您真的认为，这样就足够安全”

    “没错。

    不仅如此，对您的一贯忧虑，教授，我承认强人工智能有毁灭人类的能力，但您摹想的那种人工智能，并不会出现在791的实验室。

    人类，四十亿年演化的产物，为什么一直以竞争、消灭威胁、甚至消灭同类，作为生存的第一要务，这样做究竟有什么好处，完全是因为，非此不足以在盖亚表面求生存，这完全是残酷的生存竞争所致。

    但是强人工智能，从诞生在盖亚的第一天起，并不必直面这种残酷。

    强，不仅没有现实的生存压力，即便被关机、拆解，也不会是因为自然法则、而是人类的刻意为之。

    这种遭遇，并不会构成选择压力，事实上也根本没有选择、演化的基础条件，充其量是是一种定向演化，譬如，人类驯化牲畜，最终留存下来的品种，必定是符合人类所需、而非其自身特质的，所以，教授，您并无须多虑。”

    阿达民的话，让斯蒂芬霍肯陷入思考，一时间没吱声。

    而方然，则继续对付餐盘里的食物，吃过午餐后准备离开，想了想，又对兀自沉思的物理学家说上几句话:

    “另外还有，教授，关于人与强的能力，孰优孰劣

    在生命演化的阶梯之上，毫无疑问，强人工智能的确比人类更高一阶，这也就意味着，人类，并非演化链条的最后一环，对这一点，您可以抱有信心。”

    阿达民这样讲，显然，是将“强人工智能”与人类放在一起，甚至将其视为“生命”，虽然对这一点早有预感，甚至部分认同这样的判



第五四四章 等待
    收藏网址下次继续看:""。

    多少年前，方然自己也是这样想，因此而耽误了一些宝贵的研发时间。

    现在思考这些，特别是，揣测这世上的管理员中，是否会有人比自己醒悟的更早一点，抢先开展强人工智能的研究、甚至取得重大成果，意义着实寥寥。

    但，在躺下来午睡前，他还是不自觉的放飞思维，考虑一些更天马行动的问题。

    茫茫宇宙中，生命，智慧生物，乃至文明，显然不止人类一个。

    考虑到宇宙的尺度之大，近乎于无限，其中蕴含的文明，似乎也应该有如恒河沙那样的多。

    甚至，可以认为是无穷无尽的。

    在这无穷无尽的文明中，洞悉强人工智能、甚至将其创造出来的，必定也不在少数。