校草制霸录
时间:2023-05-23 来源: 作者:何事公
根据组委会赛程安排,淮安府中第一场对阵的是平桥二中。就刘欣盈打探来的情报看,平桥二中无论历史底蕴还是以往在比赛中的表现都乏善可陈,应该算是不入流的弱队。但从刘欣盈到每位队员都不敢掉以
五十七、揭幕战(上)
也难怪陈荻等人脸色大变。
“仓廪实而知礼节”出自“华夏第一相”管仲之口。这个狠人不仅是国民经济高手,知道采山铸钱、煮海为盐,建立国营勾栏教坊,而且对阴谋诡计门儿清,北伐山戎,南服强楚,九合诸侯,一匡天下,辅佐齐桓公成为春秋时代第一位霸主。连眼高于顶的孔老夫子都对他佩服得五体投地,声称“民到于今受其赐。微管仲,吾其被发左衽矣”。这句“仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱”也与管某人的光辉事迹一起被司马迁写进《史记》,从而名扬千古,为后世所津津乐道。
两千年后,这句名言又得到西方救苦救难广大工农造反有理马教主的强烈点赞。随着红旗插遍半个地球,“经济基础决定上层建筑”——可以认为是“仓廪实而知礼节”的另一种表述——更是变得路人皆知。这种先后得到东西方权威认可、放诸四海而皆准的真理,想做翻案文章实在是太难了!
裁判可不管双方心情如何,随即宣布道:“接下来你们有两个小时准备,请两队各自到准备室里认真准备,两个小时后准时到这里参加比赛。”
刚进准备室,曾平就抱怨连声:“咱们运气怎么这么背是出门没看黄历,还是命中合当有此一劫本来以为捡个软柿子,可以轻松赢个开门红,没成想却挨了当头一棒!”
替补施轩更是肆无忌惮,矛头直指江水源:“江学弟,你是上厕所没洗手吧瞧你那手气臭的!”
江水源却面色如常:“怎么了我觉得我的手气还行啊!抽的签虽不算上上大吉,至少也是中等偏上,大有辩驳发挥的空间。不知为何大家这么沮丧”
“嗯”众人齐刷刷看向江水源,也不知道他究竟是胸有成竹,还是死鸭子嘴硬。
陈荻赶紧问道:“‘大有辩驳发挥的空间’江学弟,你这话是什么意思”
江水源找了张凳子坐下,然后慢慢解释道:“辩题按照字面与难易程度可以大致分为两种情况,一种是看山是山、看水是水,辩题难易程度从字面上一眼就能看得出来,不需要仔细探究。这种情况相对比较常见。另一种情况是看山不是山、看水不是水,字面上看某一方可谓胜券在握,仔细琢磨才会发现凶险异常;而另一方看上去必输无疑,事实上却能轻松取胜。换句话说就是似难实易、似易实难。咱们今天碰到的‘仓廪实而知礼节’就是后一种情况!”
“哦那你说清楚点!”
尽管队里不少人对江水源入选及担任主将很有意见,但对他的国学功底还是非常认可的,这一点连傅寿璋都没有异议。听他说可以轻松取胜,众人顿时打起精神,围坐在他周围聆听他的讲解。
江水源也不故意拿乔,当下便对辩题展开细致剖析:“说起‘仓廪实而知礼节’,大家一般首先会想到它是出自司马迁的《史记》,却很少有人知道它其实源自《管子》的《牧民篇》,原文作‘仓廪实则知礼节,衣食足则知荣辱’。司马迁在《史记》中引用了这句话并稍加改动,变成了我们熟知的‘仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱’。
“众所周知,管仲是春秋时期法家代表人物,被誉为‘法家先驱’。法家与儒家之间的深仇大恨应该不用我多说吧法家与儒家之间的笔墨官司应该也不用我多说关于礼义名节与生死荣辱的争论更是汗牛充栋史不绝书。尽管司马把‘则’字改成‘而’字,削弱了‘仓廪实’与‘知礼节’之间的因果关系,但里面仍然有很多文章可以做。这是其一!”
陈荻猛拍一下大腿:“对啊,‘饿死事小,失节事大’可是宋明理学家的经典名言!”
江水源接着说道:“我知道大家担心的另一个原因是德国马教主说过类似的话,他认为‘经济基础决定上层建筑’,而且有一套严密的论证体系,近代以来得到很多人认同。如果是普通辩论赛,咱们遇到这个辩题确实有点棘手,可现在咱们这是国学论难,严禁使用西方哲学术语,如此一来马教主的结论就变成了好看却不能吃的毒果,稍一触碰便会被罚下场。而咱们可以放心大胆任意引用先秦以来儒家辩驳法家的言论,不用担心触犯禁律。这是其二。”
屋里气氛瞬间活了过来,大家纷纷点头:“正是、正是!”
“经江学弟这么一说,我特么才发现马教主的结论哪是什么有力佐证,分明就是带蜜的嘛!”
“不能引用马教主的结论,等于是废了她们一条胳膊!”
江水源又道:“‘仓廪
五十七、揭幕战(中)
就在江水源等人在准备室里热火朝天讨论的同时,几位评委也在休息室里喝茶聊天。聊着聊着,大家自然而然就说到了今天比赛的辩题。其中一位胖乎乎的小老头摇着油光锃亮的大脑袋说道:“我还以为这道题目会留到决赛时作为压轴呢!没成想第一天比赛就派上了用场,也不知该说这帮小家伙是走运呢还是不走运,只希望他们别糟蹋了这么好的一个题目!”
边上马上有人接过话茬:“周馆长说得极是!这个题目看上去对正方极为有利,仔细一琢磨才发现反方占的优势更大。但是无论哪一方落于下风,都有足够的腾挪空间来立论反驳。这样的题目确实非常难得,哪怕放在全省、全国的国学论难赛事中都毫不逊色!”
原来那个胖乎乎的小老头就是淮安府立博物馆的馆长周执笏。周执笏不仅是省参议会议员,还兼任淮安府国学会会长,每次举办国学论难选拔赛,他都会拨冗参加。
“题目虽好,但要达到预期的效果,那也得正反两方辩手都非常给力才行!良骥未逢伯乐,难免骈死槽枥;庄周不遇惠施,无异对牛弹琴。刚才我翻看了一下双方辩手的资料,发现八个正式辩手中居然有5个女孩子,另外还有一个14岁的高一小男孩。你们觉得就凭这样的队伍,能唱好这出戏么”
说话的小伙子大约二十七八岁,戴着一副金丝眼镜,显得颇为温文尔雅,只是眉宇间的骄纵之气怎么也掩饰不住。他叫褚汉仪,金陵大学博士,现任淮安府立师范学校国学讲师,是淮安府教委特意邀请来担任比赛评委的。据说他在高中时曾参加全省国学论难并获得“最佳辩手”称号,眼界甚高,自然有点目无余子。
评委中有个瘦瘦高高的中年人早就看不惯褚汉仪的作态,闻言忍不住冷笑数声:“我们觉得我们是根据场上辩手表现来打分的评委,不是仅凭一两条新闻就信口开河的时事评论员,故而在比赛结束之前谁也不能随便觉得!周馆长,你说是不是”
像弥勒佛一样总是满脸笑意的周执笏点了点头:“张老弟说得在理,咱们这些评委就跟做学问一样,不能先入为主,因为一旦有了成见,最终评判打分时就很难保持公允。不过褚博士说得也有道理,越是好的辩题,越需要棋逢对手、将遇良才,哪怕有一方实力偏弱,都不能完全呈现辩题中的精义。”
那位被称作“张老弟”的中年人是淮安府立图书馆研究员张纮,他对周执笏的和稀泥似乎有些不满:“周馆长应该知道,行走江湖一定要小心三种人:老人、女子和小孩,因为他们既然敢闯荡江湖刀口舔血,那就肯定有几把刷子。同样道理,如果那几个女生和小孩没有几把刷子,学校会让他们代表学校参赛正因为这场比赛中有女子、有小孩,我反倒觉得比赛应该大有看头!”
褚汉仪撇撇嘴,不屑之意溢于言表:“张老师,我无意于贬损或歧视女生和小朋友,但是论难技巧源于灵活头脑,国学造诣来自时间积淀,不是剑走偏锋就能占据优势、解决问题的。在这样一场府级选拔赛中,女生与小朋友齐聚,其中一方还是来自普通乡村中学,你觉得能有多大看头舌尖嘴利或许有之、剑拔弩张或许有之,但要指望他们把这个题目演绎得有力量、有深度,恐怕就有些强人所难了吧”
周执笏摸着自己圆滚滚的肚子说道:“听你们二位这么一说,我倒对这场比赛多了几分期待。要不这样,老夫今天坐庄摆个赌局,你们各自押谁输谁赢,输的一方等会儿请大家伙儿吃平桥豆腐、喝洋河大曲。怎么样”
“这还用赌肯定是淮安府中赢!”
褚汉仪虽然很狂,但并不傻,轻而易举就看出了淮安府中具有的巨大优势:“淮安府中在全国都享有大名,学生素质更是位列全府乃至全省前茅,从中挑选出来的辩手自然出类拔萃。虽说他们主将是个高一小朋友,但比赛中主将的作用并不太突出,而且有其他辩手的帮衬,想要胜出也非难事。——至于他们学校为什么让一个14岁的高一小朋友做主将,我怀疑是他们发觉这个小孩很有潜质,所以现在就让他参加比赛进行历练,以便在明年的比赛中带领团队取得佳绩!”
张纮自然也知道淮安府中胜算较大,可他之前一直鼓吹女生不容小视,又存着故意和褚汉仪别苗头的意思,当下便抗声说道:“哦,是吗我倒觉得平桥二中的娘子军颇有胜算!兵法上不是说么,‘哀兵必胜’、‘置之死地而后生’。平桥二中多年以来都是止步于选拔赛的第一轮,可以算得上是哀兵;如今又一反常规,摆出娘子军这支奇兵,可谓置之死地;再加上她们以主场优势,迎战以明年比赛为目标的淮安府中,翻盘也不是
五十七、揭幕战(下)
这姑娘不是盏省油的灯啊!
江水源知道士气可鼓不可泄,关键时刻自己这个主将必须硬起来、冲上去,狠狠还以颜色,让对方知道马王爷是三只眼,才能拢聚人心挽回颓势。所以听到主持人提示之后,他没有像那位薄嘴唇的对手一样拿着之前写好的卡片照本宣科,而是空着双手自由发挥:
“主持人、裁判、各位评委、对方辩友,大家上午好!我方的观点是‘知礼节’与‘仓廪实’无关。仔细寻绎‘仓廪实而知礼节’,我们可以得出两个结论,一是仓廪不实则民众不能知礼守节,二是仓廪充盈然后民众才能知礼守节。事实上对方辩友在立论中也正是这么做的,并且一再援引《孟子》中‘民之为道也,有恒产者有恒心,无恒产者无恒心’作为立论根本。《孟子》一书中真的是这么写的么又或者说,对方辩友所表达的意思就是孟轲著述中的原意么
“答案毫无疑问是否定的!首先一点,孟轲书中的‘民’是指以耕作为生的农民,所以他才会经常提到‘五亩之宅,树之以桑;鸡豚狗彘之畜,无失其时;百亩之田,勿夺其时’。而对方辩友却偷梁换柱,把孟轲书中的‘民’等同于今天的民众,有意将士、工、商乃至公卿、贵族等人群排除在民众的范围之外。因为她知道《孟子》书中还有一句话‘无恒产而有恒心者,惟士为能’,可以直接动摇她立论的根基。
——引用《孟子》很了不起么我也会,而且比你更顺溜!
紧接着江水源又说道道:“另外据《孟子》书中记载,孟轲在和邹穆公谈话时说过这样一句话:‘凶年饥岁,君之民老弱转乎沟壑,壮者散而之四方者,几千人矣;而君之仓廪实,府库充,有司莫以告,是上慢而残下也。’注意,他提到邹国的‘仓廪实’‘府库充’,可是邹穆公及其臣子却上欺下瞒、残害百姓,对民生疾苦漠不关心,这能算是‘知礼节’么
“或许有人会以为邹穆公及其臣子只是个案,不能代表大多数人。然而诸位请不要忘了‘君子之德风,小人之德草,草上之风必偃’,所以孔子在《论语》中说:‘其身正,不令而行;其身不正,虽令不从。’如果连君王和臣子都无法在仓廪充盈之后做到知礼守节,又如何指望普通民众能够做到这一点呢这是我要说的第二点。”
——我不仅敢引用《孟子》,我还敢引用《论语》呢!
江水源竖起了第三根指头:“对方辩友在援引‘仰足以事父母,俯足以畜妻子;乐岁终身饱,凶年免于死亡’作为‘仓廪实’的具体表现时,故意忽略了后面还有一句非常关键的话‘然后驱而之善’。注意,孟轲在这里用了一个驱赶的‘驱’字,表示民众是被强迫学礼,而非自发自愿,‘知礼节’只是君王强制推行教化的功劳,而非‘仓廪实’所造成的结果。顶多‘仓廪实’是让君主没有后顾之忧,可以放心大胆推行教化。
“历史也证明仓廪实未必就知礼节。比如汉武帝时,‘国家无事,非遇水旱之灾,民则人给家足,都鄙廪庾皆满,而府库馀货财。京师之钱累巨万,贯朽而不可校。太仓之粟陈陈相因,充溢露积於外,至不可食’,仓廪之实可谓至矣!可据《史记平准书》记载,‘当此之时,网疏而民富,役财骄溢,或至兼并豪党之徒,以武断於乡曲。宗室有土公卿大夫以下,争于奢侈,室庐舆服僭于上,无限度’,并没有在全国上下形成知礼守节、和谐雍穆的气象。请问对方辩友,这该如何解释呢”
——我不仅敢引用《论语》,我还敢引用《史记》呢!
当然,《史记》原文中还夹杂着“人人自而重犯法,先行义而后绌耻辱焉”这样一句不利于己方的话,不过却被江水源刻意忽略了。相信只要不刻意翻书查找,在场所有人都想不到《史记》中还有这么一句。江水源就是倚仗自己过目不忘的本领,摆明了架势欺负对方掌握史料典籍不如自己精熟:
就算你们事后发觉又能怎样还能咬我啊
江水源随即语气一转:“以上三点,足以证明对方辩友对于《孟子》的理解是歪曲的、片面的、断章取义的!而建立在对经典错误理解基础上的结论,自然是无根之木、无源之水、无稽之谈,不值得辩驳。相反,证明‘知礼节’与‘仓廪实’无关的证据在史书中却汗牛充栋,比比皆是!
“比如首先提出‘仓廪实则知礼节论’的管仲,‘富拟于公室’,却使用君王才能享有的三归、反坫,被孔子讥为无礼;而复圣颜渊‘一箪食,一瓢饮,在陋巷,人不堪其忧’,却能守志笃固,秉节不亏。比如季札身为王子,最有希望继承王位,却能推位让国、挂剑明信;而《十五贯》中的娄阿鼠却饥寒起盗心,最后抢劫杀人,殃及良善。如此种种,难道还不能说明‘知礼节’与‘仓廪实’无关么”
之前评委们对江水源并没有太多印象,毕竟作为一群大老爷们,刚与辩手见面的时候,他们思考更多的是女辩手相貌气质与评分灵活度之间复杂关系,根本无暇分心去探究其他问题。但是在江水源站起来的瞬间,他们发觉眼前骤然一亮,随即发出一声长叹:长成这样居然不是女孩,可惜了!
评委们稍稍坐正身体。在一场普通的选拔赛中,能够遇到一个对《孟子》了如指掌的女生,还有一个璧人似的男生,应该是很有看头的!
谁知江水源接下来的举动再次让他们眼前一亮:这位俊俏有如女子的辩手竟然选择了脱稿!
众所周知,辩论赛其实就是语言上的战争。为了条理清晰,不让对方抓住把柄;为了引证精准,不让裁判找出漏洞,辩手们通常都会把要说的话、要引的名言提前写在卡片上,临场发言时直接照念就可以了。尤其像国学论难这种需要频繁引经据典的比赛,更是如此。而且比赛规则也默许这种行为存在。谁知这位辩手竟然选择了脱稿,这是自信强大到爆棚,还是打算破罐子破摔
等听完江水源发言,评委们的双眼已经完完全全被亮瞎了:尼玛,本来以为那个熟悉《孟子》的女生已经非常妖孽了,没成想还有更猛的,对《孟子》里面的章句信手拈来,对《论语》同样门儿清!好吧,这个世界上会背《论语》的人很多,不足为奇,可大段大段背诵《史记》究竟是怎么一回事难道现在的小朋友都这么逆天了么
其中一位评委忍不住喟叹
五十八、一赌定输赢
等清醒过来,评委和平桥二中的辩手们第一反应都是:假的吧这世上怎么可能有人会背诵《旧唐书》
要说会背《孟子》、杜诗乃至《史记》多少还有点可能,毕竟这些都是常用书,而且大名鼎鼎流传千古,确实值得背诵。可普通人谁知道《旧唐书》是什么玩意不是专门搞隋唐史的,说不定一辈子都不会去翻那套书。怎么可能有人会去背它
那位薄嘴唇女生最先忍不住跳出来:“评委、裁判,他是胡说的!随便想想大家也知道,这世上怎么可能有人会对《旧唐书》那么熟悉很显然他是为了辩驳我方观点,故意捏造证据,伪称出自《旧唐书》。事情的真相肯定是这样的!评委、裁判,请你们一定要严肃查处此事,从严惩戒,以儆效尤!”
现在还处于比赛时间,任何不恰当的举动都有可能给评委留下负面的印象,从而影响最终评分,所以江水源只是笑笑,并没有起身反驳。可是在那位薄嘴唇女生眼里,笑也成了犯罪的佐证:“评委、裁判,你看他还在笑,肯定是强作笑脸来掩饰自己的心虚!”
妹的,我还不能笑了我不笑,难道要哭丧着脸么只怕真要哭丧着脸,又成了你嘴里另一条罪证!江水源腹诽道。
“这位同学,你对《旧唐书》很熟”褚汉仪问道。
作为研究汉唐经学发展的博士,褚汉仪在写论文时曾多次翻阅《旧唐书》,平心而论,自己对于《旧唐书》了解还很浅薄,连江水源所引的那几句话在不在《旧唐书》里,在的话又在《玄宗本纪》还是《五行志》都闹不清楚,遑论背诵全文!
猜你喜欢