移民全球
时间:2023-05-23 来源: 作者:陈健钢
英国人在吃了闭门
第839章 日不落帝国和它的继任者(三)
最起码在机车迷中,有“世界上死亡率最高比赛”之称的“曼岛tt”,可是殿堂级般的存在。
对,大家没有看错,这里说的“曼岛”,就是“马恩岛”。
你们把“马”、“恩”两字,连起来快速念就明白了。
将不列颠群岛中,面积排名前三的岛屿,与“三岛”之说对应起来,只能说是一种“地理正确”吧。
就“英伦”一词,出现的年代来说,它更应该指向的是:英格兰、苏格兰、爱尔兰三部分。从1707年起,至1927年的220年期间,“大不列颠及爱尔兰联合王国”,曾经是英国的正式国名。
其中的“大不列颠”,指向的是1707年,由英格兰、爱尔兰两大王国,联合组建的“不列颠王国”。
前者在地理上,位于不列颠岛的北部,地形上高地多、低地少。
后者位于不列颠岛的中、南部,地形上则以平原为主。
20世纪20年代,随着爱尔兰大部d立,仅保留“北爱尔兰”部分的英国,将国名再次改成了“大不列颠及北爱尔兰联合王国”。
要不是早在1301年,英格兰就吞并了不列颠岛西部的“威尔士”,而不是组成联合王国。
并且,将“威尔士亲王”的头衔,作为了英国王储的封号,估计按照英国人这种直白的命名方式,在21世纪,人们能看到的国名,会更加的复杂。
好在英国的国名,虽然变来变去,内部结构看起来也错综复杂,但英格兰始终是一切的主导。
换句话说,这种国名上的变化,展现出来的,更多是一部英格兰的兴衰史。
只要英格兰本身不陷入分裂,那么,“英国”就将一直存在于地缘z治舞台上。
就像剥离了十四个加盟共和国之后的俄罗斯,并不会被外部置疑,有没有资格继承沙俄及s联的地缘遗产一样。
在可以预见的将来,英国名字如果变成“英格兰及北爱尔兰联合王国”,甚至回归为300多年前“英格兰王国”,相信也不会让人感到特别意外。
一个曾经叱诧全球的“日不落帝国”,落到这般田地,多少会让一些有殖民情结的人,感到一丝凄凉。
然而,事物总是一分为二的。
后面你们会发现,“英美文明”在价值观上,原本就不追求中央集权模式,组织结构上,也一以贯之的搭建模块式结构。
正是这种价值观和模式,帮助英国从一个边缘岛国,快速成长为一个全球性帝国。
由此带来的益处还在于,z治上的脱钩,并不天然导致彼此关系的恶化。
无论在帝国内部还是外部,维持彼此关系的主线,都是这一价值观和经济上的共同利益。
将“大英帝国”,视为人类历史上最成功的帝国,并不仅仅因为它称霸四海200多年,并一度控制了地球上1/4的陆地,
还在于,即使在大英帝国已然崩溃的20世纪,英国的君主,仍然能够在法律上,被认定为16个国家的元首,
并且,能够通过“英联邦”这种,被视为带有“后殖民时代”色彩的组织平台,与大部分前殖民地,保持密切的经贸、文化交流。
尽管,后世大部份人,可能不认为,这种帝国遗产,有什么值得炫耀之处,但在可以选择自由进入的情况下,
仍有50多个国家和地区,愿意这样做,很难说这不是一种,软实力优势的体现了。
对比已经解体的,由法国和原法属非洲殖民地,所组成“法兰西共同体”,以及名存实亡的,
由前f联国家组成的“d立国家联合体”,这种感受会更加的明显。
&nbs
第840章 日不落帝国和它的继任者(四)
换个说法则是:在英国脱离欧洲单独存在,以及“英美文明”从“西方文明”中剥离而出,显出更多独特性的进程中,法国是最重要的外部因素。
就后世的情况来说,法国依然是“英美文明”成为d立文明重要推手。
变化在于,当法国有资格,视自己为西方文明中心时,包括英国在内的欧洲其它国家,实际是认可这种地位的。
整个欧洲的上游社会,曾经长期以法语为通用语言。
21世纪的情况则是,处在弱势的法国,和它所希望代表的西欧,战略上,则是在尽力维持,欧洲在地缘属性上的独特性。
不希望外部产生,“英美文明”既“西方文明”的错觉。
基于这种考虑,后世人们才会看到越来越多的,以“欧洲”为名的地缘概念,比如心底里对英国退群,呈欢迎态度的“欧洲联盟”。
既然“英美文明”的强势已经是现实,甚至有“英美”即“西方”即视感,那么,我需要帮助这个历史不太长的“文明”,确定一个起点。
成为罗马的一个行省,显然并不能成为“英美文明”的发端。
罗马人在不列颠3个半世纪的经营,只能说是将这片荒蛮之地,带上了文明的台阶。
公元5世纪初,即将被野蛮的日耳曼人摧毁的罗马帝国,已经无力再顾及这个海外行省,驻守岛上的罗马军团,被调回了欧洲大陆。
为了保护自己的土地和财产,已经在岛上安身立命的罗马人,决定从欧洲中北部,即后世丹麦与德国交界之地,
引入几支日耳曼人部落,作为雇佣军帮助他们,抵御凯尔特人的反扑。
这些日耳曼部落,包括广为人知的:盎格鲁人、撒克逊人,以及不那么广为人之的“朱特人”。
跨海而来的日耳曼人,最终没有成为罗马遗民的护卫者,而是很自然的落地生根,变化成了这片土地的主人。
公元7世纪,这些移民不列颠的日耳曼部落,进入了王国时代。
其中,盎格鲁人在英格兰地区的中、北部一共建立了3个的王国,包括:诺森布里亚王国、麦西亚王国、东盎格鲁王国。
生活在英格兰南部撒克逊人,同样建立了三个王国,分别为:埃塞克斯王国、韦塞克斯王国,以及萨塞克斯王国。
人口较少的朱特人,则只在位于泰晤士河口,与英吉利海峡之间土上,建立了肯特王国。
公元7-9世纪的这段历史,也因此被称之为英格兰的“七国时代”。
“七国时代”于“英美文明”的贡献,在于帮助奠定了,英格兰乃至英美文明的m族基础,使之脱离“日耳曼人”序列。
但日耳曼人的地缘遗产,后来则为德国所继承,成为d立民族。
众所周知的“盎格鲁-撒克逊人”称谓,便是由此而来的。
实际上,“英格兰”这个地缘标签,同样是出自于这段历史。
因为这个称谓,就是由“盎格鲁”演化而来的。
这一时期,同时也是“不列颠人”,在x仰上完成jd教化的历史阶段。
事实上,jd教的引入与七国时代的开始是同步的。
因为,在后来的西方文明看来,一个中世纪m族,最起码是统治阶层,只有在x仰上皈依的jd教,
并按照jd教世界的价值观、组织结构行事,才算真正进入了文化序列。
现在,有了d立的m族属性、有了jd教,“七国时代”的形成期,看起来应该很有机会,被确立为“英美文明”的历史起点。
然而,此时的“英格兰”还没有看出,与西方文明圈的其它成员,有什么本质的区别。
 
第841章 日不落帝国和它的继任者(五)
在人类历史中,文化落后的“蛮族”,入侵文明先进地区,并取得成功的案例不胜枚举。
不同之处在于,大多数所谓蛮族,很快会安于以统治者的身份,享受先进文明及生产力,所带来的成果。
比如,我国历史上,北方马上民族入主中原,几乎无一避免的遵循了这一规律。
日耳曼人对西罗马的入侵,却并没有导致这样的结果,而是选择了在罗马的废墟上,以自己的方式和价值观为主导建立国家。
以至于,当西欧社会发展到一定阶段,希望摆脱中世纪的黑暗形象,进行文明升级时,
需要回过头去以“文艺复兴”之名,从希腊、罗马文明留下的文化、艺术遗产中吸取养分。
只是,不管日耳曼人,多么为自己的原始传统而感到骄傲,罗马的遗产,还是对中世纪的西欧,造成了深远的影响。
比如,罗马帝国的成功,使得“罗马皇帝”的桂冠,成为了一笔无法舍弃的z治遗产。
从以法国为核心的“法兰克帝国”,到以德国为核心的“神圣罗马帝国”,无不将加冕成为罗马皇帝,视为取得最高权力的象征。
更加深远的地缘影响,则体现在语言的影响上。
在21世纪,德国、奥地利、荷兰,以及北欧等,罗马帝国未能征服的日耳曼人地区,在m族语言上,属于“日耳曼语族”。
而原本属于罗马核心区的地区,虽然在z治文化上日耳曼化,但在语言上表现为拉丁化。
以至于:意大利语、法语、西班牙语、葡萄牙语,被归类为“拉丁语族”,又称“罗曼语族”。
至于曾经被罗马征服,后来又被主动放弃的英格兰地区,则因为“盎格鲁-撒克逊人”的成功,在语言上,进入了“日耳曼语族”的阵营。
在漫长的历史进程中,这种分化,进一步加深了英国与法国的隔阂。
比如,法国z统m克龙,在出访我国发表演讲时,依然会喊出,“在接下来的30到40年时间里,让法语成为世界第一语言”的豪言壮语。
与法语的拉丁语背景不无联系。
最起码,法国人会认为,比之原本处在文明边缘的德国和英国,他们的语言,才是真正优美和有历史的,也更有资格成为世界第一语言。
然而,必须正视的是,即便文艺复兴之后的欧洲人如此推崇古希腊、罗马文明,但漫长的中世纪,还是让“西方文明”,深深的烙上了日耳曼印记。
准确说,21世纪人们所看到的“西方文明”,核心是由:天朝文化、两河文化、草原游牧民族文化、“希腊/罗马文明”,日耳曼文化、以及jd教文化这六者,共同作用而成的。
那么,日耳曼人的征服,为西方文明注入的究竟是哪些特征呢
不同的视角,可以总结出很多特点来。
不过,追根溯源的看,这些特点的源头,都指向一点,那就是“自由主义”,再具体点说,则是“个体意识高于集体意识”。
说的直白一点,就是极端自私的个人主义,高于有公德心的集体主义。
这与世界大多数文明,所体现出来的“集体意识高于个体意识”是截然不同的。
人类由原始公社,进入文明阶段的一大特征,则是通过某种意识x态的指导,以及相应的组织形式,将部分个人权力,交出统一管理,以形成合力促进共同进步。
从这点来说,人类社会的进步,源动力来自于认识到集体协作的必要性。
意识x态和z
第842章 日不落帝国和它的继任者(六)
不过,摧毁西罗马的日耳曼人,却拒绝这样做。
在他们所统治的土地上,采用的是“属人原则”,日耳曼人依旧遵循自己的习惯法,罗马人则被允许,按照罗马法典行事。
一旦一个日耳曼人与罗马人发生纠纷,那么,采用日耳曼人的习惯来判定是非。
虽然,最初的日耳曼人,拒绝采取罗马人的方式约束自己,但随着历史的发展,西欧大陆还是在罗马成文法的基础上,还是发展出了自己的成文法体系。
其中代表性的,就是以法、德为核心的“大陆法系”。
与之相对的,则是以日耳曼习惯法为基础,用传统、判例和习惯为判案依据的“英美法系”。
无论从形式和内容上看,法律都是社会价值观的最重要体现之一。
“英美法系”与“大陆法系”之间的这种本质性区别,也使得我们在技术上,更容易将“英美文明”从“西方文明”中提炼出来单独审视。
单从法律属性来看,英格兰甚至比长期以“日耳曼”天然继承者的德国,更有资格认定自己,是日耳曼文化的继承者。
这当然与其地理上的边缘性有密切关联,作为欧洲最重要的离岸岛屿,不列颠虽然在进化过程中,
不可避免的从欧洲大陆吸收各种元素,但却能够因为这种地理d立性,一直保持自己的特色,
并且借助在海洋时代的扩张,将之发展成为,最具全球影响力的文明体系。
比较而言,不断参与欧洲中心争夺的德国,则和法国一样,认定自己有机会,建立一个新的“罗马帝国”,由此显露出,更多的罗马化特征。
“罗马城不是一天建成的”,英格兰和“英美文明”也不是突然崛起的。
在英格兰开启自己的全球化时代之前,我们还是要回到中世纪,看看进入“七国时代”,奠定m族基础后的英格兰,又经历了些什么。
到底还有哪些因素,促成了“英美文明”的产生。
就英格兰m族形成这个问题来说,并非没有遇到过挑战。
因为,在七大王国的内部竞争接近尾声,有望建立统一王国之时,可怕的维京人来了。
公元8世纪末——11世纪中的将近300年时间段,是西欧历史上,著名的“维京时代”。
来自北欧的维京海盗,沿西欧海岸线,一路向温暖的南方侵扰。
从波罗的海,一直到地中海的沿海地区,都处在“维京人”的攻击范围内。
猜你喜欢