朝鲜：我们第一次战败

上要求停战，你应立即将这一情况报告参谋长联席会议，以听候指示。”
麦克阿瑟亲手毁了自己的地位，这似乎难以置信，可就在1951年3月15日麦克阿瑟越权发表声明之后
不久，即3月20日，他又在给众议院中少数派(共和党)领袖小约瑟?w?马丁的复信中再放厥词。马丁在3
月8日致函麦克阿瑟将军，希望他能够支持自己有关在战争中使用中国guo min dǎng军队的观点。在此之前，麦
克阿瑟也曾多次向杜鲁门政府提出同样要求，但均遭到拒绝，而且每次政府都向他解释，利用蒋介石的部
队会引发政治问题。然而麦克阿瑟在复信中不但表示同意马丁的看法，而且再次提出他那众人皆知的论点
，即杜鲁门政府的政策是以牺牲亚洲来偏爱欧洲。在复信中，他批评有限战争的战略，并用那句“没有任
何东西可以代替胜利”。的话来作信的结尾。这句话经他反复使用，已理所当然地在公众心目中成了麦克
阿瑟本人的代名词。到了1962年，麦克阿瑟又将这番话讲给了西点军校的一班毕业生听：“你们的使命依
然是固定不变的，明确而又神圣的，那就是打赢我们的战争……必胜的信念，要切实认识到，战争中只有
胜利，任何东西都不可代替胜利。”麦克阿瑟就是这样表现他自己的战争理念的，即战争要打到底，要打
到全面胜利，要打到敌人无条件投降。这和克劳塞维茨的战争观截然相反。克劳塞维茨认为战争是国家政
治目标的延伸，只有为国家的利益，才有必要继续进行战争。因此，麦克阿瑟要把战争打到底的观念只会
有悖于美国在朝鲜战争中的国家政策。朝鲜战争显然是为有限的国家目标而进行的，而不是要美国卷入一
场与中国为敌的、结果难于预测的全面战争。
一位战区司令官竟给众议院中的反对党领袖写出这样的回信，简直令人难以置信。麦克阿瑟对美国保
护台湾和支持中国guo min dǎng这个远东最具bàozhàxing的政治问题大发议论，这无疑将自己置于杜鲁门政府的反对
派手中。麦克阿瑟该不会对马丁后来的行为感到吃惊。4月5日，马丁在众议院宣读了麦克阿瑟的复信，这
无异于向公众宣布麦克阿瑟反对政府的政策，这样，麦克阿瑟在这场争执中的立场便首次公布于众。麦克
阿瑟要求扩大在亚洲的战争，而种种迹象表明，共和党人，尤其名义上是孤立主义者的共和党人，为了攻
击杜鲁门和艾奇逊，正在利用麦克阿瑟。不过，麦克阿瑟在信中提及的问题也促使政府决定在随后的参议
院委员会听证会中将这场战争的目的这一问题提出来。
4月6日，杜鲁门在他的办公室召开会议。到会的有国务卿艾奇逊、国防部长马歇尔、特别助理w?哈
里曼和布莱德雷将军。杜鲁门要他们回答一个问题：如果麦克阿瑟继续违抗他的指令，应该采取何种行动
。哈里曼表示：应解除麦克阿瑟的职务。马歇尔则认为：应慎重行事，给他(麦克阿瑟)一些反思的时间。
布莱德雷表示：麦克阿瑟应被革职，但参谋长联席会议应首先就此进行讨论。艾奇逊主张罢免麦克阿瑟，
但他同时指出，这会在政府内引发一场最激烈的斗争。艾奇逊向杜鲁门建议：应按照他所有文职和军职顾
问们深思熟虑的建议行事，并应得到他们“坚定不移”的支持。他还敦促布莱德雷和马歇尔在不考虑总统
意见的前提下，与参谋长联席会议充分讨论这一问题。
杜鲁门并没有表态，只要求他们4人在当天晚些时候相互协商，并准备于次日，即4月7日，星期六，
再与他进行磋商。当天下午，这4位高级顾问在马歇尔的办公室里讨论了将近两个小时。他们虽提出了几
点意见，但仍没有得出结论。不过他们建议杜鲁门在下一周，即4月9日前，不要作出任何决定。星期六上
午，他们把这条建议转告给了杜鲁门总统，恳求他利用周末与国会两党领袖进行商谈。
星期日下午，布莱德雷召开了参谋长联席会议，参谋长们均出席了会议。4个小时以后，这几位参谋
长，用柯林斯的话说，“个个神情严肃，面带忧伤”地走进了国防部长马歇尔的办公室。马歇尔逐个询问
了他们的看法。柯林斯认为总统有权拥有一位与自己见解更为一致、更积极响应总司令意愿的司令官。谢
尔曼也觉得总统应有一名“我们可以信赖而且可靠的”司令官。参谋长们均认为麦克阿瑟应该免职。
4月9日，星期一上午，艾奇逊、马歇尔、哈里曼和布莱德雷再次来到总统办公室。杜鲁门告诉他们4
人，他已在周末与国会领导人就此事进行了磋商。现在他想听听4位顾问的意见。布莱德雷回答说，参谋
长联席会议认为麦克阿瑟应该免职。马歇尔表示赞同。艾奇逊和哈里曼也强调要罢免麦克阿瑟。杜鲁门随
即宣布了他的决定：麦克阿瑟将被解除指挥权。也就在此时，总统才向这4位表露，3月24日，麦克阿瑟发
表声明后，他就已决定要罢免麦克阿瑟。
谁来接替麦克阿瑟呢？布莱德雷和马歇尔认为非李奇微莫属。杜鲁门对此表示同意。会后，马歇尔和
布莱德雷立即召见柯林斯，命他准备草拟致麦克阿瑟、李奇微和詹姆斯?a?范?弗利特中将的电文，范
?弗利特此前已被确定在必要时接替李奇微。
一个时代行将结束。自第一次世界大战以来，麦克阿瑟这位美国军界声名显赫的人物，38岁时就在一
战中担任美第42师(彩虹师)的旅长职务，是美国英雄榜中伟大而杰出的人物。就在不到7个月前，他所指
挥的仁川登陆曾使他的事业如日中天。而在去年11月24日，由于他执意进攻中共主力部队，自己的军事声
誉在政府和军界领袖中已被玷wū，此时他已被击倒，并非因为他军事上的失败，而是因为他政治上的无能
。尽管他才华横溢，光彩照人，但他不知怎的却忘记了美国政治制度的本质，即所作的决定，不论是对是
错，多半是在政治上达成一致或妥协的结果，而且多半要经过一个政治过程，而该过程的基础是民主选举
的代表，任何偏离这一过程的言行都将威胁到美国的政治平衡。麦克阿瑟对错与否并没有差别，问题在于
他单方面自行制定政策，在美国的政治制度之外行事，因而使自己陷入孤立无援的境地。在美国，身居要
职而自行其是的人往往不可避免地会陷入孤立，而这种孤立也防止这些人和可能成为独裁者的人攫取更大
的权力。
但是，麦克阿瑟被罢免一事的确使美国人民深感震惊，也使大多数西方人感到震惊。公众对麦克阿瑟
背信弃义，盗用总统名义提出和平建议，并破坏总统有关停火计划的所作所为一无所知。只有少数人了解
麦克阿瑟曾两次中了中共部队的埋伏，在军事上铸成大错。同样，赞成还是反对使用中国guo min dǎng部队的理
由对某些美国人来说也深不可测。同意政府主张的人对麦克阿瑟在此事上的一意孤行以及他拒绝接受美国
官方立场也知之甚少。最后，麦克阿瑟在回复马丁的信中就此事所做的回答则把自己完全推到了杜鲁门反
对派的阵营之中，而他被革职也必将产生党派xing影响。对那些不了解详情的美国人来讲，这件事多少带点
政治上勾心斗角的色彩，同时人们也多多少少把事关美国安全的决定同政治需要联系起来。尽管这完全是
一种假象，但在1951年，由于政府内部纷争激烈，麦克阿瑟给马丁的回信似乎表明他支持杜鲁门的反对派
共和党人，而这又使本可澄清的问题变得朦胧不清了。除此一切外，战争期间免去一位战斗英雄的确
令美国人深感不安。
艾奇逊向杜鲁门总统提出的建议是明智的。若不是总统得到了所有文职和军职要员们强有力的支持，
那么此事对政府在政治上造成的伤害将是致命的。现在杜鲁门已经得到了支持，而麦克阿瑟阵营中的所有
领导人，不管愿意与否，都退出了麦克阿瑟将军的阵营。因此，在华盛顿这些领导人当中也存在极大的担
心和焦虑，这件事以及整个这一批人都应该谨慎对待，免得有人落伍，走出坚强的杜鲁门阵营。因而，4
月10日，星期二，下午，几位要员再次在杜鲁门办公室碰面。总统新闻秘书约瑟夫?肖特奉命准备一份新
闻稿，宣布罢免麦克阿瑟的职务，布莱德雷则协助起草这份声明。
政府也已制定出一个计划，以尽可能谨慎的方式通知麦克阿瑟本人。根据计划，当时正在远东的陆军
部长弗兰克?佩斯将这一通知带到东京美国大使馆麦克阿瑟的住处，时间安排在东京时间4月12日上午10
点(华盛顿时间4月11日晚8点)将军动身前往第一大厦之前。
4月10日，华盛顿时间下午3点左右，杜鲁门接到并签署了命令。他把命令jiāo给艾奇逊，由艾奇逊通知
驻釜山的穆乔大使，再由大使把命令转jiāo给佩斯，而当时佩斯正和李奇微一起呆在前线。接到命令后，佩
斯要飞往东京，将命令当面jiāo给麦克阿瑟。然而，国务院使用的商务通讯设备出了故障，佩斯未收到这则
电文。当时，就在佩斯还在前线的时候，新闻秘书肖特告诉布莱德雷将军，不知怎么搞的，《芝加哥论坛
报》已风闻免职一事，准备在次日上午刊登这则消息。布莱德雷立即前往布莱尔大厦通知总统，总统当即
决定使用军事通讯系统，将命令直接传达给麦克阿瑟。他还指示尽快举行一个记者招待会。于是，在4月
11日凌晨1点钟，一个不同寻常的时刻，记者们获悉了这个消息。遗憾的是，政府jīng心安排的计划却弄巧
成拙，这使麦克阿瑟得到了公众更多的同情。
在记者招待会前大约一小时，总统的命令通过军用通讯线路传达给了麦克阿





朝鲜：我们第一次战败 第 141 章
瑟本人。这条由布莱德雷
署名的命令这样写道：
我奉命将杜鲁门总统的以下指示转达给你：作为美国总统和美国武装部队总司令，我有责任撤消你作
为盟军最高司令官、联合国部队总司令、远东总司令和美军驻远东指挥官的职务，并对此深感遗憾。请将
你的指挥权立即移jiāo给马修?b?李奇微中将。你将有权发布必要的命令以完成你所选择的归国旅程。下
一道电文将对你的免职做出解释，也将同时与此命令一起公布于众。哈里?s?杜鲁门(签字)。
“下一道电文”是这样的：
我深感遗憾地得出结论，道格拉斯?麦克阿瑟五星上将在与其官方职责相关的事务中已不能全心全意
地支持美国政府及联合国的政策。鉴于宪法赋予我的特定责任以及联合国委托给我的其他责任，我已决定
必须变革远东司令部。因此，我已解除麦克阿瑟将军的指挥权，并任命马修?b?李奇微中将为他的继任
人。
对于国家政策的问题进行充分而热烈的辩论是我国自由民主立宪制度中一个至关重要的因素。然而，
重要的是，军事指挥官必须以我们的法律和宪法所规定的方式遵守下达给他们的政策和指令。在紧要关头
，这种考虑尤其必要。
麦克阿瑟作为我国最伟大的司令官之一的历史地位已经完全确立下来。国家要感谢他在担任要职期间
为国家所做出的杰出而特殊的贡献。为此我重申，对于他的问题，我为我不得不采取的行动感到遗憾。哈
里?s?杜鲁门(签字)。
尽管杜鲁门通过军事通讯系统这个对于政府来说最快捷的手段来传达命令，但商业通讯机构却仍抢先
将这条消息发往了东京。在麦克阿瑟接到正式电报之前，华盛顿记者招待会的结果已在东京的电台播放出
来。麦克阿瑟将军的一名副官听到广播后，打电话给麦克阿瑟夫人，正是麦克阿瑟夫人第一个把革职之事
告诉了他。
李奇微将军也是首先从一位记者那里获悉此消息的。当时，那位记者询问他是否应该接受祝贺。这条
消息经官方证实后，李奇微立即乘坐陆军部长弗兰克?佩斯的“星座号”座机飞抵东京。“星座号”要比
李奇微自己的b-17飞机快得多。他到达羽田机场后，就直接赶赴第一大厦。麦克阿瑟立即在那里会见了他
。李奇微后来写道：“当时，我怀着人类自然的好奇心想看看他在自己的高级职务被断然解除之后，情绪
上受到了什么影响。他的情绪完全正常、泰然自若、不动声色、稳健自如，对即将接替他职务的我十分友
好、热情相助。他含蓄地提到了自己被突然解职一事，但在他的口气里丝毫没有流露出任何伤心和怨恨。
我想，对于一位正处于事业巅峰的职业军人来说，这必定是一种毁灭xing的打击，而他却能够如此镇定地承
受这一切，外表上根本没有任何震惊的迹象，这本身就是对这位伟人适应力的崇高颂扬。”
麦克阿瑟到机场与李奇微进行简单告别。然后，李奇微又乘坐佩斯部长的四引擎“星座号”飞机飞回
朝鲜，好将自己的指挥权移jiāo给范?弗利特将军，范?弗利特将军本人当时正飞往朝鲜。佩斯的驾驶员应
该飞到大邱的k-2机场，那是一座规模较大的军事基地，设有一条供大型飞机使用的跑道。不幸的是，飞
行员误把飞机降落到一座供轻型飞机起落的简易机场上，而且飞机还差一点与山相撞。当飞行员意识到飞
错了机场时，急忙采取了制动措施。飞机一头扎进了稻田里，四只lún胎也bào裂了。
与范?弗利特jiāo接之后，李奇微返回东京，直到麦克阿瑟离开东京后，他才搬进了帝国饭店。李奇微
说：“出于对我的老司令官的礼貌，我尽量远离他的司令部。”麦克阿瑟于4月17日返回美国，抵达旧金
山。在那里，他像英雄一样受到了热烈欢迎。将军从西海岸继续其行程，于4月19日午夜后不久飞抵华盛
顿，马歇尔部长和参谋长联席会议成员们前去迎接。欢迎的人们几乎被旁观者所淹没，他们甚至冲过了限
制绳。当天晚些时候，麦克阿瑟在一次国会联合会议上侃侃而谈。这是一个微妙时刻，但民主党人不想把
这次会议开成国会的一次联合会议。因此，这不是一次正式的官方盛会，而是对一位杰出英雄表示的礼貌
。麦克阿瑟引用一首古老的战地军歌来结束自己的演讲：“老兵只是知趣的走开，而他们决不会消亡。”
之后，经音乐家们重新配乐，这首歌曲在美国国内再度风靡一时，但在朝鲜却没有引起人们很大注意，那
里的年轻士兵正面临死亡。麦克阿瑟接着到了纽约，他在那里受到了盛况空前的欢迎。
第54章 参议院听证会
罢免麦克阿瑟，杜鲁门政府不可避免会受到反对派的强烈批评。而差错迭出的罢免方式又为麦克阿瑟
赢得了更多的同情。
政府内部争论不休，愈演愈烈，参议院所属的军事与外jiāo两个委员会决定举行听证会。5月3日，听证
会正式开始。不过，在此之前，即4月13日，军事委员会曾邀请麦克阿瑟到会，并让他就远东军事形势以
及他被免职的原委发表看法。麦克阿瑟将军接受了这一邀请。随即参议院外jiāo委员会也要求参加这次会议
。就此，两个委员会认为应继续联合举行听证会，以听取麦克阿瑟本人及与解职相关的人员的看法。同时
，也请其他能够说明远东总的形势的人出席听证会。
参议院举行的听证会使美国改变了对朝鲜战争的态度。随着麦克阿瑟的解职，已没有人大力主张在亚
洲扩大战争。一些共和党人希望利用听证会使杜鲁门难堪，攻击艾奇逊，并以此说明政府没有给予蒋介石
足够的支持。但是，并没有什么迹象表明共和党人准备发起一场圣战，把共产党人赶出中国和远东。
整个听证会持续到6月27日才结束，先后有14人出席做证，其中包括麦克阿瑟、国务卿、国防部长以
及参谋长联席会议的所有参谋长们，共提供了长达200多万字的证词，听证会的结果对杜鲁门政府造成的
损害远不及许多人担心的那样大。倒是麦克阿瑟本人的声誉受到了严重伤害。在听证会的头三天里，一直
由麦克阿瑟提供证词。将军向共和党人竭力证明参谋长联席会议同意他对战争的看法。而当参谋长联席会
议表示并不赞成麦克阿瑟的观点，而是基本支持杜鲁门政府以及有限战争的观念之后，共和党上层人士深
感失望。麦克阿瑟提出通过打击中国来结束战争，参谋长联席会议认为这一建议会使美国陷入很大的危险
。参谋长联席会议强调，如果苏联出面干预，美国目前的力量不足以与之抗衡。布莱德雷将军最后把整个
观点在一份简短的声明中表达出来：“人们常常把战斗进程描述成一场与红色中国进行的有限战争，这种
战斗进程会增加我们所冒的风险，会使我们在一个战略上并不重要的地区投入过多的兵力……坦率地说，
参谋长联席会议一致认为：这一战略方针会使我们卷入一场在错误的地点，错误的时间，同错误的敌人进
行的错误的战争。”
艾奇逊国务卿是这次听证会中一些共和党人的攻击目标。尽管他遭到了猛烈攻击，但他却安然无恙。
在听证会上，他得以阐述杜鲁门政府的政策，并向委员会及美国公众说明，使美国陷入困境的行动是一种
错误，这种行动不仅在战略上毫无意义，而且会带来苏联干预的危险，实际上也会使美国失去盟国的支持
。
尽管听证会并未正式向公众公开，但为了安全起见，每天的记录都要检查，并删去那些有可能影响国
家安全的内容。当然，删除的内容极少，以免遭到委员会成员们的批评，否则，他们会要求举行公开听证
会。
麦克阿瑟出席作证期间(5月3日至5日)，自始至终受到了人们的尊重。虽然他并没有对总统罢免他的
权力表示质疑，但是将军既不承认自己有任何不当行为，也不承认有抗命不遵的过错。其他证人也没有指
责他以下犯上。麦克阿瑟向国会提出的主要建议与他以前向参谋长联席会议提出的建议没有什么差别，即
加强对红色中国的经济封锁；封锁中国沿海；允许对中国满洲及沿海地区实行空中侦察；取消对中国国民
党部队行动的限制。站在证人席上，麦克阿瑟暗示参谋长联席会议在这些问题上同意他的观点。而这些建
议一定是被杜鲁门或国防部长马歇尔给予否决了。他还暗示说，参谋长联席会议已同意他的观点，即停火
条款不应包括联合国接纳红色中国，也不包括把台湾丢给北京。然而，参谋长联席会议的观点却遭到了“
国防部长的反对，国防部长认为这两项内容可能会在和平谈判中加以认真考虑”。
当马歇尔随后出席作证时，他却矢口否认曾否决过参谋长联席会议的意见。他强调美国的政策是不把
台湾拱手让给共产党中国的，并且反对红色中国在联合国拥有席位。他指出，尽管杜鲁门政府愿意(与中
国)讨论这些问题，但停战条件中不能包括这些问题，政府在这一点上从来没有动摇过。马歇尔还否认了
他和总统曾否决过参谋长联席会议提出的扩大战争的建议。马歇尔指出，参谋长联席会议、国防部长和总
统必须对美国在全球的安全负责，而麦克阿瑟的使命只限于某一特定的战区和特定的对手。他对麦克阿瑟
还做了如下最具毁灭xing的评论：“显然，麦克阿瑟将军很不赞成美国的既定政策，因而人们十分怀疑他在
作决定时能否继续履行一位战区司令官权限范围内的职责。在这种情况下，只有将他解职，别无其他办法
。”
布莱德雷将军也否认麦克阿瑟的指控，总统和国防部长并没有否决他和参谋长们的意见。相反，参谋
长们有关战争的看法与政府的政策完全一致。布莱德雷指出，军事上要考虑的基本问题是：“美国及其盟
国采取其他措施，会不会增加全球战争的危险。”他解释说，麦克阿瑟以为他所提出的建议不会加大引发
全球战争的危险，而参谋长联席会议却持不同看法，他们认为：“如无必要，不应冒这种危险。”