永不下车

    也就是说，如果以掌控暴力作为长期目标，当下的计划，就应该以“暴力体系基础设施”的设计、建设、运作方，作为进一步的跳板。

    思路延伸到这里，方然的眼前，仿佛出现了一条曲折的道路。

    置身于偌大的伯克利校园，凭借过往十余年的人生经验，历史的进程，被十八岁的年轻人牢牢把握，长久以来的内心疑惑，也如阳光下的迷雾般渐渐消散。

    &n




第一〇二章 猜想
    信息安全与密码学的成果，在现实层面，几乎让暴力破解安全措施成为了一种不可能。

    与理论上几乎无法逾越的此类措施相比，网络安全的技术手段，更加薄弱，黑客屡屡得手的也正是这一领域。

    但，如果深入分析互联网上恒河沙数的安全漏洞，其中的百分之九十九以上，最终一定会追溯到开发人员的疏忽、或者渎职。

    而联邦暴力体系的中枢，出现这种疏忽和渎职漏洞的概率很小，甚至接近于零。

    毕竟，计算机系统的漏洞，根本上还是人犯下的错误。

    随着技术的进步，即使在人力资源最为凸显的软件工程领域，ai的渗透也在加深，在计算机上运行的软件，越来越多的参与到软件本身的开发当中，可想而知，在这样的大趋势下，人的错误，在程序中的占比将越来越低，反映在网络、系统的安全性上，漏洞也只会越来越少、越来越难以发现和利用。

    按这样的趋势，似乎，设想渗透暴力机器的指挥中枢，篡夺控制权，只是一个天方夜谭般的念头。

    活跃在互联网络上的黑客，在民众眼中，似乎既神秘又无所不能。

    但身为其中之一，水平也相当可以的方然，却清楚所谓“黑客行为”只是一个性质模糊的边缘领域。

    凭借娴熟的it技术去穿透网络，刺探节点，这些行动基本上只对防备松懈的系统有效，而极难渗透戒备森严、甚至根本不接入互联网络的专用网，而联邦的庞大战争机器，其指挥控制中枢，显然就属于后一类，即便未来技术突飞猛进，显然也不是单个黑客能拿下的那种目标。

    即便身为这一系统的设计者，制造者，甚至运行维护者，单纯从技术层面上突破，成功的概率也很渺茫。

    但这一系统真的无法被篡夺，哪怕早有预谋，哪怕缜密布局，也不行吗。

    思考，帮助方然确定了努力的大方向，至于“篡夺战争机器”这一目标的实现难度，当然需要有完全的估计，但很遗憾，凭已掌握的知识，他还无法准确的做出判断。

    即，暂时还只能凭信念前行。

    掌控绝对的暴力，这种事，不管可行、还是不可行，反正是唯一有希望的道路。

    至于如何做到，正如多少年前的漆黑夜晚，暗自笃定了“永不下车”的执念那样，既然别无选择，索性就抛开一切疑虑，竭力向前。

    不过，即便在前途尚不明朗的眼前，对世界的未来图景，多年钻研信息技术领域的方然，也模模糊糊的产生了一个不太成熟的想法。

    或者，从学术角度阐述，有了一个初步的猜想:

    在信息技术领域，能百分之百掌控一个系统的人，只有这系统的最初创造者。

    或者，换一种具体的陈述，对任何实践意义上的计算机、it系统，除非创造者本人愿意让出控制权，否则，没有任何百分之百可靠的手段，能够让除系统创造者之外的任何人，获取该系统的最高控制权。

    这一猜想，暂时无法证明、也无法被证伪。

    但毫无疑问的，这猜想，事关重大，甚至足以决定永生之路的成与败，迟早，他必须着手将其解决。

    此时此刻，置身于初秋的伯克利校园，方然并不知道，他无意间萌生的这一重大猜想，正暗示着一个逻辑上的根本矛盾；这矛盾，即便在亲历了人类文明的末日之后，漫长岁月里，仍将无时无刻不在困扰着他，并最终迫使他，做出命运攸关的抉择。

    但那抉择又会是什么呢。

    ……

    &nbs



第一〇三章 请教
    令方然不安的，是未来。

    哪怕是遥远到无法想象的未来，思维一旦触碰到“热寂”，仍令他惊悚。

    不敢想，强迫自己别想，这些只是自欺欺人的权宜之计。

    热力学三定律，无疑，是客观存在的，任何一个念过中学的联邦民众都学过，表面上，这里并没有达尔文进化论那样非此即彼的，神明与科学的尖锐冲突，但越是如此，基于统计学的热力学越是颠扑不破，方然就越畏惧。

    一边心怀畏惧，一边又忍不住思考，这样的心态无疑是矛盾的。

    物理学主宰的世界，乃至宇宙，是否有其注定将要降临的宿命，时间的列车会一直向前，永不停歇，还是终将毁于那绝对无法穿越的叹息之墙，这种事，单凭方然目前掌握的物理理论，根本无法回答，也没办法像眼前的社会问题那样，通过观察和思考，得到客观而理性的结论。

    那么钻研物理学，可以得到答案吗；

    或许能，或许不能，但很遗憾，他现在还抽不出时间，在浩如烟海的物理世界中遨游。

    还是求助专业人士罢。

    加利福尼亚大学（伯克利）的强势专业，其中，也包括理论物理，即便自己的学业和物理几乎没什么交集，必修课上，总还会见到一些物理的行内人，虽然这些在专业领域颇有建树的学者，讲起课来，往往都心不在焉。

    但凭借娴熟的计算机技术，以本科同学作为媒介，蓄意为之，方然还是认识了一些物理学的教授。

    关于热力学定律预示的未来，表面上，这种问题并不需要劳烦伯克利大学的专家学者，随便抓一个物理方向的学生，都可以侃侃而谈，把中学时代就学习过的定律解释的明明白白。

    但方然并不需要找人来解释定律，他想知道的是，坚不可摧的热力学三定律，究竟是否如科学界公认的那样，绝对正确。

    在此基础上，再引申出一个根本性的问题:

    宇宙，推测寿命超过一百四十亿年的存在，如此浩瀚无垠，近似永恒的东西，究竟会不会有一个宿命般的终结。

    抱着这样的想法，他的手段，是帮忙搞定物理系的计算机。

    当今时代的科学研究，越来越倚重计算机的强大算力，这很好理解，毕竟“能数学化的领域，才称得上是科学”，而一旦数学化，很自然的，人们迟早会想到借助计算机那近乎无穷无尽的力量，来窥破客观世界的奥密。

    单纯讨论基础物理研究，毫不夸张的讲，方然就是一个这方面的麻瓜。

    但如果是要维护计算机系统，协调服务器和计算节点，帮助物理系的天才头脑们更迅速、更可靠的演算，就正是他的专长。

    本科时，有意挤出些时间来帮忙，方然很少有目的性如此明显的行为，但这一次，自问没时间、或许也没能力参透深不可测的基础物理理论，向看上去靠谱的专家求助，就是最稳妥的选择。

    即便如此，在事务繁忙的教授面前，要提问也得找机会。

    深秋，一个寻常的午后，方然背着笔记本，带着电脑维护的工具，敲开了办公室的门。

    理查德费曼，方然在本科时接触到的物理课教师，也是伯克利大学的终身教授，对这样一位学术界的名人，可想而知，并不擅长费时间来应付学生们的愚蠢问题，一开始，方然还是专注于维护计算机，配置通用计算平台，把教授的个人电脑联到校内网，然后尝试连接学校的超算接口。

    个人计算机，一般来讲，不太适合用来



第一〇四章 依赖
    aie，信息技术的一个微不足道进展，同时也是网络渗透的表现，这种文件的加密、解密，都需要联网才能进行。

    如果无法连接到核心服务器，即便持有密码，都无法将文件解密。

    这样的设计，如果是放在十年、五年以前的互联网络上，都会被用户骂一个狗血淋头。

    无非是加密普通的文件，居然还要联网，断网，则文件形同废纸，如此弱智的业务逻辑，在今天的联邦却几乎无人吐槽，只因为互联网络的接入越来越普遍，越来越无间断，原本令人无法接受的条件也逐渐变成了默认选项。

    时至今日，除专用网络的计算机外，遍布联邦的十几亿台终端、智能设备，几乎全都二十四小时不间断的连接在网络上。

    网络对人类社会的渗透，就是这样悄无声息，不知不觉间，随着联邦新一轮信息基础设施的兴建，这种情形会更加普遍，网络，也即将成为像自来水、电力那样的“公众基础服务”，成为一种存在时无人在意，消失时才知珍惜的存在。

    甚至，这一趋势会令人产生幻觉，仿佛盖亚有史以来就存在着这些基础服务。

    在这种大环境下，出于种种考虑，需要连接网络、访问中心服务器才能正常使用的软件、功能，也越来越寻常。

    对这种大趋势，作为用户，倘若不经历一两次断网，甚至都完全无法察觉。

    因为网络实在是太普遍，覆盖的区域，几乎没有任何死角，联邦电信等运营商的软硬件体系也几乎都捆绑了一系列接入套餐、或者默认功能，往往在不知不觉间，智能设备就已经连接上了网络，使用者却还懵然不知。

    将一切设备接入网络，站在全局角度，是信息技术沿革的必然趋势。

    然而从安全角度，网络，成为一种存在感如空气那样的，一旦缺失，就会引发天大麻烦的存在，却让方然感到不安。

    公众基础设施，自来水，110伏市电，或许还包括遍布联邦的加油站、充电桩，这些系统对人类生存的必要性，似乎大过网络，但另一方面，倘若出于某种特殊的考虑，个人或组织要摆脱对这些基础设施的依赖，即便代价高昂，总还有办法能做到。

    不用自来水，可以占据水源、自行净化；

    不用110伏市电，可以储备电池、燃料，自备发电机组；

    但网络呢，不使用笼罩盖亚的互联网，难道用户还能另起炉灶，建设一个足以替代其大部分功能的私有网络吗；

    这根本就办不到。

    从这一角度，甚至，逐渐渗透到社会各层面的网络，民众的依赖程度，会比赖以维生的空气、水和食物更严重。

    空气，水，食物，燃料和药品，这些物质上的资源，除仰赖联邦社会的分发体系外，尚可以自行储备，所谓“末日避难所”就是这种策略的极端表现。

    然而网络却不一样:

    遍布世界的互联网络，internet，只有一个。

    要想使用其中近乎无限的资源，进行远程操作，用户除了接入，没有任何其他的选择。

    至于另起山头，自行投资一张建设覆盖全世界的网络，且不说现有网络的节点无法自动接入新的网络，单就天文数字般的投资、和跨越众多国家的协调难度，就足以将一切构想拒之门外，打入冷宫。

    互联网络的唯一性，不可替代性，让方然十分警惕。

    但没办法，至少在眼前，他没可能拒绝接入internet，自绝于发达的虚拟世界。

    一边断断续续的思考，向费曼教授解释



第一〇五章 分布
    热寂，定义并不甚明了，用来形容宇宙的最终命运，在物理界却尽人皆知。

    宇宙的终局，或者，人类认识范围内的任何一种客观存在，如果当做孤立系统，最终的结局必然是熵达到极大值，在那之后，倘若时间的概念仍然存在（这一点并非天经地义），系统本身也不会有任何变化，成为真正意义上的一潭死水。

    热力学三定律，一百多年前的科学原理，给出的就是这样的一种景象。

    在理查德费曼面前，方然没有解释这些基本原则的必要，他只是言简意赅的道出疑问。

    “宇宙的末日”，这，是任何一个学习过现代物理，特别是热力学的学生，多多少少都会思考过的问题。

    区别只在于，寻常人的这种思考，很快就会被生命的逝去、和时间的流逝冲刷殆尽。

    一旦意识到人的一生何其短暂，遥远到不可思议的宇宙之末日，再怎样努力，也无助于解决眼前的问题，这种思考就会知趣的无疾而终，甚或用“人类连十年、二十年后的世界都无法预测，又怎能奢望洞悉宇宙的奥秘”来自我安慰。

    但是方然呢，即便只是一个永不下车的憧憬者，无限长的生命还是未知数，思维的角度，也已经和常人大不相同。

    热力学定律，自身而言，是基于统计的直白叙述。

    想象一个充斥空气的密闭空间，在没有外界的物质、能量影响时，其中的空气分子，会大致均匀的分布在整个空间里，而几乎绝对不可能自发的集中在空间一侧、让另一侧出现真空；事实上，即便通过外力，让这种情形出现，一旦撤去外来的干涉条件，气体分子会迅速向真空一侧扩散，经过或长或短的时间，最终，空间内又会变成分子大致均匀分布的平衡态，或者，终末态。

    考察处于平衡态的空间，微观上，任何一小块空间内的分子数量，总会有微弱的涨落起伏，但是从宏观上，分子的分布则非常均匀。

    为什么会这样呢，浅显的表象，背后蕴含的机理却极端深刻，方然并无法看透。

    只能说从形而上学的角度，统计规律，可以用来解释这样一种现象:考虑空气分子在空间中的分布，可能的方案有如恒河沙数，但其中绝大多数方案都是分子近似均匀分布、平平无奇的那种，所有分子聚集在一半空间、另一半出现真空的方案，则只有其中的极少数。

    譬如说，在上面的案例中，如果空间内有10，000个空气分子，将空间等分成a、b两部分，则所有空气分子在其中任意分布，可能的情形会有210000之多。

    210000，毫无疑问，这一数字是难以想象的巨大。

    然而所有空气分子都跑到一边、另一边出现真空的情形，又有多少种呢

    要么所有分子都在a，要么所有都在b，数一数，这样的极端情形为何几乎不可能出现，原因也就不言自明:

    这种情形，只有区区2种方案，可以做得到。

    10000个空气分子的任意分布，自发出现一半空气、一半真空的概率是1/29999，这个数字究竟有多小呢，数学家可能会感兴趣，但是对物理学家而言，实践意义上，如此微末的数字根本就等于零。

    而且这还是区区10000个空气分子的情形；

    实践中，哪怕一立方厘米的地表空间，在零摄氏度、标准气压时，都会充斥着2.71019个空气分子。