买宋

    “因为包黑子这些朝廷大员，工资可丰厚了，有的是钱，根本不缺钱花，所以完全犯不着冒着个险，这样做反而可能落人家的口舌，适得其反，知道吗”

    李小鱼说的没错，此时的宋代官员们的基本工资太高了，高到普通人难以想象，所以根本犯不着去贪污受贿，在这个事情上冒险。

    特别是这件必定引起满朝关注的事情，更是会如避蛇蝎，别说收钱了，打死人家都不会要。

    怎么说呢，举个简单的小栗子，先别说宋朝了，就说唐朝吧，唐朝有一位名人白居易大家可能都听说过，那么他的工资是多少呢，答案:大概月薪是一万五左右！

    大约是在唐德宗贞元年间（785—805年)，白居易为校书郎时，他自己在诗歌中写道。

    “幸逢太平代，天子好文儒。……小才难大用，典校在秘书。……俸钱万六千，月给亦有馀。……遂使少年心，日日常晏如。”

    此后不久，白居易便升任为左拾遗，工资跟着增加了一倍。

    所以又有诗曰:“月惭谏纸二千张，岁愧俸钱三十万”。

    由此可见，古代的诗歌不仅优美，还能起到当日记本的作用，让我们一窥他们当时的生活水平，一举多得，不得不说，实在是高。

    史载唐宝历元年，54岁的白居易任苏州刺史时，不知是因为苏州是江南头等富庶地方，还是白居易资历比较老了，反正那时候他的工资已经比较的丰厚了。

    因此又有诗曰:“十万户州尤觉贵，二千石禄敢言贫”。

    白居易为宾客分司时，曰:“俸钱**万，给受无虚月。”

    “嵩洛供云水，朝廷乞俸钱。”

    “老宜官冷静，贫赖俸优饶。”

    “官优有禄料，职散无羁縻。”

    “官衔依口得，俸禄逐身来。”

    随后，白居易调进中央政权机关，为太子宾客，分司洛阳时，工资已是他刚做官时的十倍。

    “俸钱**万，给受无虚月”。

    接着，升为太子少傅，工资涨到了顶峰:“月俸百千官二品，朝廷雇我作闲人”。

    而且还相当清闲自在，很是令人羡慕。

    就连后来的大词人苏轼也对此表示艳羡:“我似乐天君记取，华颠赏遍洛阳春”。

    到晚年，白居易退居林下，回到洛阳履道里的大宅子颐养天年，还可以领到一半的养老金:“全家遁此曾无闷，半俸资身亦有余。”，“寿及七十五，俸占五十千”。

    《白公说俸禄》还记载:“兼京兆户曹，曰:‘俸钱四五万，月可奉晨昏。廪禄二百石，岁可盈仓囷。’贬江州司马，曰:‘散员足庇身，薄俸可资家。’壁记曰:‘岁廪数百石，月俸六七万。’罢杭州刺史，曰:‘三年请禄俸，颇有余衣食。’‘移家入新宅，罢郡有余资。’

    从白居易的诗里，我们可以大约地了解到唐朝时做官人拿的工资是多少，当然，白居易的个别诗词里也自说俸钱亦有误。

    毕竟是诗吗，有时为了艺术需求，比如押韵什么的，有误差也在所难免。

    比如白居易有送陕州王司马建赴任诗云:“公事忙闲同少尹，料钱多少敌尚书。”

    要知道白居易当时与王司马同级，五品官。一司马，俸钱怎能敌尚书

    他贬到江州不久，即写信给元微之，略云:

    “今虽谪佐远郡，而官品至第五，月俸四五万。浔阳腊月，江风苦寒，岁暮鲜欢，夜长无睡，引笔铺纸，有念则书，言无次第，勿以繁杂为倦，且以代一夕之话也。”

    信内言月俸四五万，这才是老实话。

    唐代官制，司马薪级约略如此。

    至于尚书官俸，唐制为一百贯文，即十万也。

    司马仅为五十贯文，即五万，差一半，怎可敌尚书﹖

    所以很有可能是白居易当时的夸大之词。

    不过这个按照唐时一文铜钱约折合后世人民币三毛计算，月俸四五万相当于人民币12000至15000左右。

    到了宋朝，不说别人，说一位大家都知道的大人物，宋朝宰相王安石，他的工资是多少呢，答案是:月薪九万元!

    因为王安石深得宋神宗赏识。熙宁二年，王安石出任参知政事，次年，又升任宰相。

    王安石受命危难之时，立志通过改革，“均天下之财，使百姓无贫”。

    虽开始大力推行改革。

    可不想变法触犯了保守派的利益，遭到保守派的反对。

    因此，王安石被罢相，后来，王安石与宋神宗又产生分歧，最终，王安石于熙宁九年第二次辞去宰相职务。

    在宋时，宰辅去职，或调任，或罢免，或致仕，或去世，只要不是被贬谪的，朝廷都有格外恩典，以示优厚大臣。

    王安石便带个外任的职衔，到那地方资禄养老。

    那么，曾身为宰相的王安石此时的养老金是怎样的呢?

    宋朝的宰相一旦离任，给予这些曾经的国家重臣最通常的赏赐是进官加职。

    据《宋史王安石列传》，七年春，天下久旱，饥民流离，帝忧形于色，对朝嗟叹，欲尽罢法度之不善者。……慈圣、宣仁二太后流涕谓帝曰:“安石乱天下。”

    帝亦疑之，遂罢为观文殿大学士、知江宁府，自礼部侍郎超九转为吏部尚书。

    王安石进的“职”是观文殿大学士。

    宋代官制，官、职、差遣分离，“职以待文学之选”。

    殿学士指诸殿大学士、学士，包括观文殿、资政殿、端明殿、保和殿，以及曾置而改名的文明殿、紫宸殿、延康殿、宣和殿等的大学士和学士，都是职名。

    各“殿学士”为宋朝最高级职名。

    《宋会要




第二百二十七章
    说到官员的基本工资的话，唐宋无疑是最优厚的，特别是宋朝。

    因为相比较而言，宋朝的经济是最发达的，在中国历史上独树一帜，达到了巅峰。

    所以朝廷最有钱，文官系统也最发达，自然而然，掌权的文人士大夫们不会在薪资上太过亏待自己，肯定是想尽办法给自己谋福利啦。

    毕竟与皇帝共天下嘛，而普天之下莫非王土，是皇帝的，自然也是他们的。

    与这两个朝代相比，明清两代的官俸就显得最为微薄了，在人们的印象里，明清两朝的官员们，生活都是十分清贫的，平日里只能以粗茶淡饭度日。

    比如海瑞，因为给母亲祝寿而买了两斤肉，结果居然震惊了整个朝野，成为了当时娱乐新闻的头版头条，上了热搜。

    包括明末清初的著名思想家顾炎武都曾经感叹“自古百官俸禄之薄，未有如此者”。

    顾炎武的这一观点影响很大，后世几乎所有研究明史的人都有类似的观点。

    明代官员很穷，贪污是低薪制导致的，穷是“当贪官的理由”。

    而事实上，明代的俸禄是洪武二十五年开国太祖朱元璋定下来的，后来成为有明一代的定例。

    可事实真的是这样吗

    难道朱元璋在制定工资标准的时候，不会给他手下的官员基本的生活费

    这既不合情理，显然也不可能，而且朱元璋也认为，他给官员的工资是够他们养家糊口的，甚至可以算是优厚的。

    这就产生了历史的吊诡:一边是官吏们喊工资低，而另一边朱元璋则说工资已经够高了，你们若再贪污，到时候杀头抄家可别怪我狠。

    那么，大家可能会产生一个疑问，明朝的工资标准真的很低吗，较之两方谁的说法更可信呢?

    作者菌也一样，曾产生过同样的疑问，甚至还专门查过资料，可以给大家简单的解释一下，咱们先来看看这位朱重八同志的理由吧。

    历史上，在洪武二十五年八月，这位了不起的朱重同志颁布了一份反腐教材，叫做《醒贪简要录》。

    这份教材详细记载了朱重八同志制定官吏工资标准的理论依据。

    明代正一品官员的俸禄是每月支米87石，一年1044石。

    明代的一石米大约是现在的155市斤，按现在一斤米值2元钱算，年薪大概是32万元。

    在明代，正一品官员相当于现在的总理副总理一级，一个大国总理，年薪32万元不能算高。

    但是，《醒贪简要录》的算法却让我们震惊，让我们感觉到这份工资其实并不低。

    原因是这样的，按照朱重八同志的逻辑，米来自稻谷，加工1044石米需要2620石稻谷。

    而要生产2620石的稻谷，则需要用田873亩，种田需要耕牛，按一头牛耕地50亩计算，需用牛17头。

    田间劳作方面的人力花费，按一个人种田15亩计算，需要57个人耕种。

    收割之后，农夫挑一担未脱粒的稻禾只能出4斗稻谷，所以1044石米需要6550挑。

    如果从田里把稻禾挑到打谷场是一里路，再回去挑也要走一里路，那么来回就是2里路，这样算下来为了挑担就得走13100里。

    因此，正一品官员俸禄每月87石米看起来似乎不多，但为了这份俸禄，老百姓却不知要花费多少劳力和辛苦。

    光是挑担就是一个万里长征的路程，你能说这份工资少吗?“如此筋骨劳苦，方得许多粮米。”

    于是朱重八同志反问道，“为官者既受朝廷重禄，尚无餍足，不肯为民造福，专一贪赃坏法，亡家果可怨乎?”

    由此可知，朱重八同志在制定官吏工资标准时并没有让官吏空着肚子干革命的意思。

    相反，他认为官员“若将所得俸禄养家，尽自有余”。

    以七品县令的工资标准而论，月薪是7.5石大米，年薪只有90石，与一品官员的月薪差许多。

    但按照《醒贪简要录》的算法，也需要70多亩地、5个农民专门为之生产，光是挑那些稻禾就需要走1000多里地，所以，很难说这个工资标准低得让人无法接受。

    若按照现代经济学的评价方式，一般可以用恩格尔系数来评价一个人的生活水准，系数≤20者为极度富裕、系数20—40的为富裕。

    照明清时代的通常说法，一个人吃饭每天需米一升，每月需米三斗。

    中国古代的家庭人口数据则显示，每户平均是4—5人。

    县令月薪7.5石米，假如其一家是5口人，那么吃饭每月需米不过1.5石，仅占月薪的20%。

    米是主食，假定其他食物花费与米的价值相同或稍低，那么，按恩格尔系数计算，工资可以使县令一家处在系数≤40的水准，因此他虽然算不上极度富裕，至少也应该处在富裕水平。

    这么看来，朱重八同志当时制定的官吏工资标准绝不像顾炎武等人所说低得让人无法接受，反而算得上是“重禄”了。

    但是，明代官员生活拮据似乎又是事实，这里面的原因到底在哪里呢

    很简单，原因是多方面的，比如俸禄标准执行不到位、物价上涨等等，但最根本的原因还不是这些。

    是在于中国古代的家庭制度，特别是妻妾制度，咱们就以大清官海瑞为例。

    海瑞任淳安县令一职的时候，工资经七折八扣，实际领到的是12石大米、27.49两银子和360贯钞。

    需要说明一下，钞是明代发行的纸币，不过很不值钱，发行当年就贬值了，几乎可以忽略不计，只能拿来擦屁股，还脏手。

    所以仅以12石大米、27.49两银子来计算，它能不能使一个五口之家过上相对来说还过得去的日子呢?

    明清时代的社会经济史研究表明，当时普通百姓五口之家每年如果有30两银子，日子已经可以过得不错了。

    有学者曾推算过清代江南人的年生活费支出，大致情况如下:

    1.每年每户日常生活所需口粮为15石～18石。

    2.副食，全年每户支出约银7两。

    3.全年每家用布支出约银3两。

    4.燃料每年支出约银3两。

    这样，全年生活费支出为银30两左右。

    以海瑞的年薪，一家的生活不应该出现困难。

    那么，为什么海瑞连两斤肉都买不起，好不容易在母亲过生日时省吃俭用买两斤，还引起轰动呢

    原因主要在于:海瑞家人口多，与老百姓一家五口没法比。

    因为海瑞在淳安的时候，除了老母、妻子之外，还有两三个女儿、两个儿子，加上家仆、婢女，可能还有奶妈，总共有十来口人。

    十来口人用这些工资，生活就不免有些拮据了。

    因此，明代官员哭穷的真正原因不是因为工资低，而是因为家口庞大。

    海瑞的家庭结构已经算是非常简单的，生活标准也不算高，但已显得捉襟见肘了，至于其他官员就可想而知了。

    明清时代



第二百二十八章 两种方法堵和疏
    所以，仅看清朝官员的俸禄，其收入水平确实不高，以一品文官为例，一年的俸银只有180两，折合人民币多少呢

    白银的价格不是恒定不变的，以清中期为例，一两白银大约相当于人民币200元，这样算来一品文官的俸禄也只有区区36000元，还不如一个二线城市的职场小白领。

    即便以清晚期为例（随着白银的流失，银价上涨），一两白银约300元，一品文官的收入也只有54000元，仍处于较低水平。

    如果你据此认为清朝官员都是贫困户，大错特错了！