我的光影年代

    但是，网上突然多了一堆人骂《大人物》，豆瓣评分也从7.6分降到了6.8分…

    “拍了一个四不像，一会儿正经一会儿严肃，剧情就像过家家！”

    “平庸到极致，感谢它让我多睡了1个小时！”

    “烂片，八十年代的套路，现在还在用！”

    甚至有一堆人说什么‘好莱坞有《阿凡达》，我们有《大人物》！’

    ‘全球影史第一《阿凡达》，内地影史第一《大人物》，果然中国特色（?乛?乛?）’

    这种言论特别讨厌，明捧实黑！

    明摆着，被黑了…

    废话，你都占了二十天的票房冠军了，还不让位？

    没看《唐伯虎点秋香2》、《长江七号爱地球》、《七小罗汉》排队等着上映？

    还有，人红是非多，《大人物》的票房，已经是华语电影影史第一了，这也让《大人物》成为近日观众的谈资。

    无论是媒体，还是观众也好，每个人都想知道，一部中等成本影片究竟是怎样造成“年度现象大片”的？它真得就完美无缺？

    吕潇然一点也不在乎，《长江七号爱地球》毕竟是一部动画片，《大圣归来》之前，国产动漫没有一部特别能打的！

    对了，《大圣归来》，田小朋应该已经在找投资了。

    留意一下，如果找到橙子映像，就把他签下。

    至于《唐伯虎点秋香2》，这就是一部炒冷饭的电影，而且还没炒好，这电影对比《三笑才子佳人》，唯一的优点大概就事黄小明比郭得纲帅一点…

    但也很有限。

    ……

    《失恋33天》就在中关村取景这电影的赞助高达3200万，全都充斥在日常场景中，办公电脑清一色的联想，黄小仙、王小贱的手机则是魅族手机。

    就连大老王喝的红酒都是广告植入，吃饭的那家高级餐厅也是植入…

    真的，有《时空恋旅人》在前，但凡是吕潇然和糖糖主演的爱情片，有的是厂家拿着支票求植入。

    所以，拍摄时候，大家也都心情很好吃着火锅唱着歌就把电影拍完了！

    《大人物》丝毫不减颓势，虽然单日票房已经下滑到了不足千万，可是网上的高清版已经出来了，越来越多人加入了讨论，媒体当然不会轻易放过吕潇然。

    只不过《失恋33天》的拍摄还有《孤胆特工》的后期，他实在抽不出时间开什么发布会。

    最多在微博上感谢一下观众，感谢粉丝的支持。

    一直拖到7月20号，《失恋33天》还剩最后几个大夜戏，《孤胆特工》的剪辑也完成了，吕潇然才抽出时间就在《33天》拍摄的现场举办了一个媒体问答。

    此时，《大人物》的累计票房已经有5.8亿，比《建国大业》多了一个多亿本来应该没这么高的，可惜新上映的电影一个赛一个的不争气，以至于很多股严重宁愿二刷、三刷…

    ……

    来了太多媒体，长枪短炮发了疯似的往吕潇然面前怼…

    “大家稍微冷静一下，我们一个一个来！”

    陈祉兮被临时拉来做了现场主持人。

    “你先来！”

    “请问吕导，您对于《大人物》在电影市场上的票房火爆现象，有什么样的看法？”

    “很意外，真的没有想到电影会这么火爆，你们应该知道，我们最开始的预测是两亿票房。”

    “那您觉得电影这么火爆的原因是什么？”

    吕潇然想了想道：“我觉得是市场变好了吧，还有，我们这部电影抓住了观众的观影感受，影片节奏明快，观众看这部电影时没有用一分钟的时间来走神，类型明确，故事很完整。”

    “那您觉得《大人物》能跟《阿凡达》比吗？”

    “…类型不一样，成本不一样，没得比，而且，《阿凡达》这种现象级的电影，好莱坞也不是年年有，要好几年，甚至是十几年才会出一部…”

    吕潇然的态度很谦虚，一点也没有《大人物》拿下影史记录后的得意。

    不止是他，连橙子映像都低调起来。

    没办法，枪打出头鸟，捡了便宜就低调起来吧…

    但有的时候，即便你想低调，是非还是会主动找上门来。

    清华大学教授肖膺炮轰吕潇然还有《大人物》，认为这部电影毫无营养，能拿到这么高的票房，是对当下文化产业的不良示范。

    没有审美价值和艺术含量的《大人物》之所以获得如此多的票房，是因为一定程度上国民的欣赏水平偏低，而且这样的电影对于国民素质的提高毫无意义，甚至会产生负面影响。

    于是，现场有记者提问有关肖膺的批评，吕潇然当然知道这件事，他其实懒得理会这种聒噪的声音，电影大卖，肯定有大卖的原因，就是大烂片《富春山居图》对中国电影也有意义它第一次证明了二三线票房对电影的重要性！

    不过，他不可能直接回答，而是装作第一次听说的样子，反问道：“肖膺是谁？”




第二十一章 开喷（4/5）
    肖膺是谁？

    北大毕业的清华教授，著名赵本衫批评家！

    指责郭得纲三俗…

    当然，他最有名的是批评韩憨《“天才韩憨”是当代文坛的最大丑闻与韩憨现象》，直接把《后会无期》贬成超级无敌大烂片…

    《后会无期》其实就是一部合格的公路片，不差，也无甚特别。

    称不上经典，但也不至于说成毒物，视为丑的代表。

    至于韩憨是文坛最大的丑闻韩憨什么时候算是他们“文坛”的人了？文联、作协给发工资吗？享受哪个级别的待遇？有没有茅盾、鲁迅奖？

    没有，说个屁！

    说到文坛丑闻，韩憨算老几啊？甚至郭小四明都排不上号！

    那些哭鬼的，得xx文学奖的都在前面排着队呢！

    还是那句话，总有人想要教你认识世界，仿佛没有他们的点头，你就不是人了！

    这种人特恶心，思想迂腐，观念傻逼，思维闭环，还自诩青年导师！

    ……

    吕潇然这么问，当然有记者帮忙解释了一下来龙去脉。

    “他真的是教授？电影方面的？”

    “那倒不是…”

    “那就是普通观众咯，一部电影拍出来，必然有人喜欢，有人不喜欢，很正常！”

    “那您觉得他说的有道理吗？”

    吕潇然想了想，然后回答：“一个作品，喜欢和不喜欢，任何人都有权利，但说好和坏就不是每个人都能评论的，因为好和坏有标准，喜欢不喜欢没有标准。”

    顿了顿，他接着道：“电影必然存在一条金线，无论这条金线是明确还是模糊。对于一部电影的质量，行业是存在一个判断的，抛开各种主观倾向，一部电影必然能获得较为公允的分数。电影的好坏，对门外人，若隐若现；对明眼人，一清二楚。”

    “当你的阅片量达到一定程度，研究过专业书籍，就会明白，电影绝不是简单的拍摄，也不是简单的说个故事，这里面有太多的学问，有时候一个精妙的打光就包含着电影人很多心血。”

    “术业有专攻，某个领域的专家在另外一个领域可能啥也不懂，就是门外人。”

    “我推荐这位肖膺教授读几本书，入门级读物，路易斯·贾内梯的《认识电影》，罗伯特·麦基的《故事》…他还是先了解一下电影再出来说话吧！”

    记者接着问：“除了肖教授之外，也有不少网友认为，《大人物》对国民素质的提升毫无意义，对此，您怎么看？”

    “…那看完《阿凡达》就提升了国民素质？”

    真踏马无语，凭什么要一部电影提升国民素质？

    一部商业片，观众看完乐呵一下，为什么要上升到提升国民素质的程度？

    这玩意难道不是教育应该承担的工作吗？

    ……

    其实，《大人物》只能算还不错的犯罪警匪片。

    为什么能拿这么高的票房？

    一句话，时势造英雄。

    国内观众就像是久久没有得到满足的哀怨老妇，但凡是碰见了不错的类型片，便将其捧到高峰，极尽疯狂。

    咱们实事求是的说，即便是2020年，华语电影还在填补空白阶段，虽然也算取得了长足的进步，但差的还是很多。

    每一部填补空白的质量过得去的作品，都能拿到高票房。

    这几天，网上到处都是《大人物》破记录的新闻，而有关《大人物》的新闻更是频繁上了微博热搜，这些热搜要么是观众自发支持顶起的，要么是一些明星朋友的拍马屁微博，要么就是一些影评人骂《大人物》…

    这很正常，国内影评界对商业片向来是有偏见的，而且这种偏见存在几十年了，这几年随着商业大潮的兴起，商业片越来越受重视。

    不过评论界对商业片的偏见始终没有减弱，只要是商业片导演几乎都被评论界的老专家老教授们批过。

    这帮人动不动就戈达尔，伯格曼…

    跟不上时代了！

    拿文艺片的评判标准评价商业片，这本身就是不合适的！

    不过，橙子映像包括吕潇然、杨青都没有回应的意思，你们爱咋说咋说所谓现象级电影就是这个意思！

    这次，吕潇然回应肖膺，立刻登上了热搜…

    尤其是那句‘一个作品，喜欢和不喜欢，任何人都有权利，但说好和坏就不是每个人都能评论的，因为好和坏有标准，喜欢不喜欢没有标准。’

    ‘术业有专攻，某个领域的专家在另外一个领域可能啥也不懂，就是门外人！’

    肖膺很激动的回应‘每个人都有评价电影的权力，我对电影研究了半辈子，不是门外汉…相反一个演员跑去拍电影，那才叫门外汉！’

    可惜没人鸟他…

    吕潇然怼了一波，然后就安心拍戏去了。

    倒是吕潇然的粉丝上演了一场讨伐行动：

    “最烦这些挂着教授头衔的人，仿佛他们认可的才是好电影，另外，人都没找对，直接就骂了，《大人物》的导演是杨青，还不是因为潇然火，所以才把矛头对准他，想出名想疯了！”

    “坚决支吕潇然！这帮老不死的，自以为懂艺术，你问他什么是艺术，他们缕缕胡子：要是黑白的，要是严肃的，要脱的，要是老百姓看不懂的而只有我教授能看得懂的，总之我说是艺术才是艺术！”

    “这种所谓的专家故作姿态，以为就自己懂艺术。真叫兽！”

    “吕潇然演员出身，成名后拍电影吸金，这又有什么可以攻击的？国家哪条法律规定了一个演员不能拍电影？只要不违法，充分利用自己的资源合法的创收，这本该鼓励，年轻人有勇于实现自己梦想的能力，想到就去做，该是喜闻乐见，为何要给一棒子打死？”

    肖膺也是有种，任凭网友骂，他强任他强，我赚我的钱…

    趁机接受了一堆媒体的采访，言必称‘吕潇然如何如何，他应该如何如何…’，大有青年导师的派头…

    碰瓷成功！

    很快，网上舆论变化，因为，7月22号，《唐山大地震》上映了…



第二十一章 发财（4/5）
    肖教授是谁？

    水木大学教授，著名流行文化批评家！

    07年，批评于丹“不学而术”“愚乐经典”；

    09年，开喷二人转，说二人转低俗；

    后来上瘾了，大概是觉得很爽！

    喷过的名人不计其数，从赵本衫、老郭，到张一谋、冯晓刚；从马東、崔永源，到前南方周末评论员、新京报副总；从韩少、郭小四到孔庆東、陈小明…

    无人不批评！

    还是那句话，总有人想要教你认识世界，仿佛没有他们的点头，你就不是人了！

    这种人特恶心，思想迂腐，观念傻逼，思维闭环，还自诩青年导师！

    后来，《收获》编辑部主任叶开发微博揭发其老底说：“清华所谓学者肖某是十足奶货，缺乏写完整一篇文章的能力。2008年我在北京参加顾彬《文学史》研讨会，别人都谈观点，这二货等到发言了，竟在投影上放一篇从头歌到尾颂顾彬的垃圾讪文，内容无耻肉麻低级，当场引起一片哄笑。大家可以查查，这垃圾教授写过任何有价值的研究专著吗？”

    然后，他就老实了…

    ……

    吕潇然这么问，当然有记者帮忙解释了一下来龙去脉。

    “他真的是教授？电影方面的？”

    “那倒不是…”

    “那就是普通观众咯，一部电影拍出来，必然有人喜欢，有人不喜欢，很正常！”

    “那您觉得他说的有道理吗？”

    吕潇然想了想，然后回答：“一个作品，喜欢和不喜欢，任何人都有权利，但说好和坏就不是每个人都能评论的，因为好和坏有标准，喜欢不喜欢没有标准。”

    顿了顿，他接着道：“电影必然存在一条金线，无论这条金线是明确还是模糊。对于一部电影的质量，行业是存在一个判断的，抛开各种主观倾向，一部电影必然能获得较为公允的分数。电影的好坏，对门外人，若隐若现；对明眼人，一清二楚。”