永不下车
时间:2023-05-22 来源: 作者:阳电
第一一四章 自动
只有解开了量子世界的秘密,科学,才能够继续前进。
但这并非方然的任务,他也没这能力。
西历1472年的春夏之交,研究暂告一段落,仰望物理通天塔的年轻人眺望过远方,才把眼光从遥远的未来,收回到眼前。
几个月里抽时间查资料,尝试洞悉物理世界的奥秘,时间,太过奢侈,直到从无尽高塔的梦境中惊醒,方然才意识到,在追寻永生的路上,他根本没这么多时间精力,来提前探索眼前用不上的东西。
量子力学,即便再怎样深奥,暂时也无助于解决眼前的问题。
经济危机进入第三个年头,联邦政府的大规模刺激计划,逐渐显露成效,至少在旧金山,偌大城市的环境逐步有所恢复,电视机里的新闻镜头,街头流浪汉和防暴警察的数量暂时有所减少,股市止跌回升,高科技研发与智能化制造公司的股价,更一路飘红,官方公布的失业率暂时降到百分之八以下。
在刺激政策面前,天量资金一下子注入,经济有起色,再正常不过。
但这样的表面繁荣,能持续多久;
窥探联邦经济运行的实际数据,忙于研究软件工程的方然就有些悲观。
这一次,由资金与技术主导的经济刺激,效果很可能比以往任何一次都更短暂,带来的副作用,却会比以往任何一次都更剧烈。
危机降临,刺激复苏,这样的经济周期,在人类世界的运行图上,曾经发生过很多次。
为什么刺激政策无法根治经济危机,卡尔海因里希的论述切中要害,毕竟一切经济危机的根源,总无外乎生产商品的劳动者所获太少,无法维持工场主们幻想中的“商品——货币——更多商品——更多货币”的循环,当链条断裂,大量商品无法出清,或者大量货币无处投资,危机就会降临,报应不爽。
在这样的危机面前,刺激,无法触及问题的根源,自然也就无法根治经济危机。
但这一次的经济刺激政策,相比以往,更大的问题又会出在哪里呢,每天在网络上兼职,为“国际商用机器”公司打工,方然从软件开发者论坛上获得大量的第一手讯息,他很快发现了刺激政策的迹象:
凭借汹涌而至的资金,和前阶段积累的it领域技术,自动化、智能化系统对人类世界的渗透,正在加剧。
甚至,不仅传统的制造业、服务业;
就连以智力密集为特征的it领域自身,也在悄然嬗变。
最近几个月,每天在“国际商用机器”的网络节点上工作,每一天都耗费至少六小时、甚至更多,方然的工作,涉及到名为“人工智能自动化软件生成器”(aiasg)的项目,虽然作为兼职员工,他没可能直接参与这样的项目,但经由过手的资料,配合核心项目的对外接口,他还是逐渐从大量信息中嗅到了蛛丝马迹。
作为联邦的信息产业巨头之一,“国际商用机器”的aiasg工程,是对软件工程领域的颠覆。
什么叫做“人工智能自动化”,名字,方然不怎么关心,他是从一天天的架构和代码劳动中发觉,自己正打交道的这系统,具有高度自主化的软件开发能力,国际商用公司的核心软件库正在被aiasg蚕食,而应用软件,接口与web这些“边缘性”的软件项目,工程师和程序员们则被要求逐步迁移到aiasg的接口规范上。
接口的变化,设计架构的调整,这种事在it领域司空见惯,一点也不稀奇。
&
第一一五章 软件
截至目前,人类能制造的ai,仍然局限于定义上的“弱人工智能”,无法完全取代人的作用。
但所有这些认识,在方然看来,皆有其片面性。
譬如软件工程领域,一般认为,人的作用在软件开发流程中必不可少:软件的需求分析,架构设计,模块编写,集成测试,乃至验收交付,维护升级,都是难以规格化、标准化的千差万别,这一情形并未被1420年代衍生出的“软件工程”概念所终止。
时至今日,计算机越来越先进,it领域的架构师、程序员和运维人员仍有增无减,就是证据。
但,就在这无数人的智慧之上,随着计算机网络、软件系统的愈加庞大、复杂,在直接与用户打交道的前端应用之外,为终端、节点及应用程序提供底层支持的系统和软件,规模也越来越大,这些软件的设计,无须过多考虑人的因素。
自身是软件,外联的则是其他软件,变革,正发端于这些静默运行于后台的系统。
每天的日常,是根据文档完成系统模块、或者设计算法,方然只是“国际商用机器”公司的普通员工,凭借蛛丝马迹和缜密思考,他才在几个月后发现,自己参与完成的软件,似乎就与aiasg有关。
作为“国际商用机器”的战略项目,aiasg并不像其他的项目规划那样,在网络上有大量的新闻报道,这更让方然好奇。
凭借黑客手段,他陆续拿到了一些内部材料,阅读后,就基本验证了自己的猜测:
aiasg,顾名思义,的确是一种能独立开发软件的存在。
脱离了开发者的智慧,ai,本质上只是软件和运行软件的硬件,这样的东西,如今已能完成从即时翻译到自动驾驶的很多事,但要“编程”,就有些不可思议。
“国际商用机器”公司必定很早就规划了这方面的工作,不仅在ai算法上有了重大进展,想必,还构建了庞大的软件工程通用库。
通过自身参与的边缘性工作,窥探aiasg的原理,并不太难。
在软件工程中,人的智慧,究竟怎样发挥独特的作用呢,一方面是分析需求,提出要解决的问题,另一方面则是对给定的问题,给出解决的方案。
与普通人的认识相反,提出问题,往往比解决问题更困难。
“认识,分析与改造客观世界”,人的一切活动,显然也包括需要用计算机来进行的活动,总可以归结于此,对特定的问题,无数前人的智慧已经找到了解法,那么这些解法,稍加变换,应用到类似问题的解决上,这种事就并非不能用ai来完成。
与此相比,从前述的“认识,分析与改造”过程中,提炼出新的问题,并独创性的给出解决方案,才更加困难。
人工智能的前沿动向,坦率的讲,方然并不甚了了,但是他也知道,目前的研究热点集中在所谓“仿生”,从“人工神经网络”到“学习体系”的诸多分支,都试图模仿人脑的学习和演化过程,也就是用庞大而复杂的电路,通过自组织、混沌演化的方式,模仿人的智力获取与提升过程。
但对于aiasg,原则上,并不需要这些高深的架构才能实现。
计算机网络中的软件,浩如烟海,真正归纳起来的种类却并不多,绝大多数软件要应付的问题,性质都彼此雷同,尤其在核心网与服务器上运行的后端程序,对接的都是其他计算机,几乎
第一一六章 迭代
由于自身开发的软件,都工作在网络底层、或者服务器等幕后节点上,没有用户端的困扰,aiasg的软件迭代,不仅速度极快,甚至可以动用自身的算力,运行虚拟环境,并行测试若干不同的解决策略。
实践中,对普通的运行时错误,完成“错误提取——定位——分析——解决——测试——发布——验证”的一整套流程,甚至只需要短短的五分钟。
而且这五分钟里,有四分钟,都耗费在部署更新、服务器重启上。
功能如此强大的aiasg,面对这样的系统,软件开发者的工作性质也随之而变。
正如传统软件开发的流程,总要从“需求分析”开始,设计师需要用户来描述需求,然后着手工作,aiasg的软件开发则正相反,需要设计师来陈述需求,往往都是为其他软件提供底层支持,接下来的一切,都可以交由人工智能来完成。
目前,以aiasg的能力和资源库,能开发的软件暂时还很有限。
譬如线上游戏、或其他包含图形用户界面的软件,因为人的因素在其中占比太高,aiasg仍无能为力,但作为后端软件系统的开发者,以方然的观察,即便这套系统还不甚完善,开发成本恐怕也大大超出传统的软件开发团队,考量其长远趋势,这显然是一个颠覆行业规则的新事物。
aiasg的运行成本,细节不清,但结合“国际商用机器”公司的内部账目,总的开发经费至少在几十亿马克。
但这几十亿马克,换来的,却是永不疲倦的软件制造机。
参与研发aiasg系统的程序员、设计师们,是否有考虑过,自己正在创造的是一种什么样的存在,会不会想到,这样的系统迟早会反噬自身,将绝大多数it领域就业者的岗位消灭殆尽,甚至让创造了自己的那些人也丢掉工作;
以aiasg目前的能力,这,似乎还是天方夜谭,但结合若干年的自身所学,方然却战栗的想到,
制造软件,与制造aiasg自身,这之间并没有绝对的界限。
人工智能,基于人工智能的软件开发系统,一旦从无到有、具备了开发应用软件的能力,或迟或早,决策者总归会想到,可以让这样的系统自我完善,甚至,自我演进出更高效,更强大的新版本。
即便这样的软件系统,与应用软件的开发难度完全不同,但假以时日,经过无数次的尝试和改进,这样的系统,迟早会出现。
一旦事情发展到那一步,当aiasg能完善、强化自身时;
it研发者的末日,就会降临。
费尽心思开发新产品,抢自己的饭碗,这样的自掘坟墓,似乎但凡有头脑的人都不会干。
但在彼此竞争的行业态势面前,你不做,自然有别人做。
何况在开发者眼中,早期阶段的aiasg,毕竟还太简陋,充其量只能以极快的速度重复人类劳动,从已有的模块库中抽实例填充到架构,能开发的软件,也局限于不直接与用户、而是与其他计算机系统打交道的那种。
然而他们有没有想过,当能够自我完善的aiasg系统被开发出来,可想而知,在浓缩人类智慧的it领域,人的工作都被计算机所取代,全社会其他的行业领域,抛开某些不可言说的第三产业,和完全依赖人来实现价值的工作,还有什么样的岗位无法用计算机来顶替人类员工呢;
岗位,本质上分为两种,一种是直面客观世界、改造客观世界,譬如矿工,譬如码农。
一种是为
第一一七章 自我
不论怎样渲染ai的威胁,最终毁灭世界的,必然是人,而非机器。
更具体的讲,就是“那个人”。
在ai意识方面,方然的涉猎比较有限,对“人工智能究竟能否产生自我意识”的争论,也没心思去参与其中。
原因很浅显:
人工智能的自我意识(假使有的话),与其他特性一样,必然是人创造的产物。
但这样的产物,耗费时间精力创造出来,又有什么用呢;
难道是为了满足ai开发者的成就感吗,当然不是,人类的任何生产实践,都要有直接、或间接的利益动机,但所谓“人工智能的自我意识”这种东西,看似高端,实则百无一用,对人类世界根本就没有什么现实的好处,也无法带来额外的收益。
科学研究的价值暂且不谈,从实用主义出发,“ai的自我意识”只会是废物。
凭什么这样讲呢,想象类似的情景:
譬如雇主,雇佣一名司机、或者会计,需求的究竟是什么;
这雇佣来的司机、会计,只要有能力做好分内的工作,其本身有、或没有自主意识,对雇主来讲,会有什么区别吗,
根本就没有。
制造出一台意识觉醒的计算机,一个意识觉醒的系统,对人类而言,是否有用处;
答案同样是“没有”,抛开白日做梦般的“探索科学技术奥秘”之类幼稚念头,站在it领域的立场上稍加分析,就不难发现,人工智能是否具备自我意识,对其完成工作,并没有任何确切的帮助。
至于其他可能的收益,譬如,让人工智能从事创造性的科学研究,有这种能力的ai,危险度之高,不言而喻,造这种ai出来就等同于自戕。
没有明确的收益,却有重大的风险,这种研究,在人类世界是很难进行下去。
退一步讲,研究“人工智能的自我意识”,原本就很无稽:
人研究人工智能,归根结底,是为了获得人所欠缺的能力,譬如计算能力,分析能力,洞察能力,至于“自我意识”,盖亚表面的七十多亿样本难道还少么,正常人都具有的功能、属性,又有什么利用人工智能来再造一次轮子的必要呢。
思考就止步于此,至于说,研究人工智能的自我意识,会对人类审视自身、探究自我意识之类的研究有多大帮助,方然就更意兴阑珊,他知道,自然科学的边界上,类似的问题简直数也数不清,别说自己,即便全体人类构成的文明,也没有将其逐一寻根问底的能力。
更不用说,这世界本身,竟已时日无多。
所以对aiasg,对日益渗透进人类社会的人工智能,他完全持实用主义的态度。
每一天在网络上忙碌,对“国际商用机器”的兼职工作,方然很上心,同时,也尽可能抽时间解析人工智能领域的新动向。
他感兴趣的,不是人工智能纷繁芜杂的算法设计和体系架构,而是这些成果在具体项目中的应用。
ai应用于现实,方然的切入点,并非自动驾驶、或者人脸识别之类细枝末节。
一个软件,即便依托超级计算机和庞大数据库,究竟怎样造出其他软件,这种事,很多it领域的行内人都啧啧称奇,甚或将信将疑,起初方然也不例外。
然后他逐渐弄明白,对aiasg,这系统的开发思路,大致就是像构建下棋的ai那样,通过大量软件开发人员的工作数据,来对初始状态的人工智能进行训练,进而模拟人类开发者的行为,仅此而已。
 
第一一八章 怀疑
“匿名者”的现状究竟怎样;
作为同类,方然并不愿意想象此人的结局。
他甚至觉得,匿名者,虽然在克罗格文特尔——人类长寿有限公司总裁的电脑里留下讯息,坦承身份和动机,告诉每一个看到讯息的同类,自己也在追寻着永生,但此人的行为,和行为背后的思想,也还是和活跃在电子邮件收件箱里的那些同类不尽相同。
要说是他更鲁莽,所以才遭遇了不测,这也说得通。
但事情真的如此简单吗,方然并不确定,或者,隐约觉得这并不是真相。
猜你喜欢